Publicité

DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #30 le: 22 Avr, 2021, 17:54:23 pm »
Pour Lightroom et Photoshop oui, mais pour les autres logiciels ça fonctionne très bien avec glisser-déposer manuel.
S'il s'intègre effectivement à CS6, il devrait le faire avec LR6 en principe.
"Etre est plus indispensable qu'avoir. Le rêve, c'est d'avoir de quoi être." Frédéric Dard
Jardins éphémères et autres -> Flickr

Publicité

DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #31 le: 22 Avr, 2021, 17:57:04 pm »
Bah moi j'ai pas besoin d'aller consulter un pote médecin pour me conseiller, ma femme fait ça très bien et d'ailleurs là dessus elle me répond la même chose. ::) ;D
Tiens, tiens, comme c'est étrange... on est plusieurs à avoir épousé la même femme  :lol:
"Etre est plus indispensable qu'avoir. Le rêve, c'est d'avoir de quoi être." Frédéric Dard
Jardins éphémères et autres -> Flickr

DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #32 le: 22 Avr, 2021, 22:53:15 pm »
Ah ? Une polyandre ?  ;D
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

*

Hors ligne Gros-Bec

  • Demain n'est pas une promesse, juste une chance. Rachel Joy Scott
  • 3585
  • Soleil ciel bleu 28° toute l'année
  • Voir ses photos
DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #33 le: 23 Avr, 2021, 06:10:34 am »
Bah moi j'ai pas besoin d'aller consulter un pote médecin pour me conseiller, ma femme fait ça très bien et d'ailleurs là dessus elle me répond la même chose. ::) ;D

On se voyait souvent, pour ceux qui pensent que c'est un psy, et ben non juste un généraliste, depuis j'utilise souvent cette façon de penser ! Dans le cas contraire j'aurais déjà mon Z6 ;D
Etre heureux ne signifie pas que tout est parfait. Cela signifie que vous avez décidé de regarder au-delà des imperfections.
Aristote

*

Hors ligne Jean-Christophe

DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #34 le: 23 Avr, 2021, 09:51:01 am »
On en revient au sujet SVP ? Merci.

DxO PureRAW n’a pas besoin d’intégration, c’est un pré-traitement.

Mais pour LR et PS il est possible de sélectionner des photos et de les déposer depuis le logiciel dans PureRAW. C’est différent de l’intégration post-traitement telle qu’on la connaît dans LR pour d’autres logiciels.

DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #35 le: 23 Avr, 2021, 13:18:28 pm »
alors oui et non, typiquement les vieux raw que j'ai déja dans mon catalogue lightroom, ou les photos que j'ai déjà développé mais j'ai pas viré le bruit avec deep prime car trop long, si tu pouvais faire un click dans lightroom et ca fait le coup de baguette magique ca serait cool

DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #36 le: 23 Avr, 2021, 16:27:59 pm »
On en revient au sujet SVP ? Merci.
et si quelqu'un pouvait nous montrer des exemples concrets, avec sans passer par PureRAW, ce serait sympa !
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

*

Hors ligne Jean-Christophe

DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #37 le: 23 Avr, 2021, 18:16:31 pm »
Et si quelqu'un pouvait lire mes articles qui incluent des exemples, ce serait sympa aussi  ;D

https://www.nikonpassion.com/dxo-pureraw-reduction-bruit-defauts-optiques/

DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #38 le: 23 Avr, 2021, 18:56:24 pm »
disons, d'autres exemples alors, en plus grand aussi. :)
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #39 le: 23 Avr, 2021, 22:26:13 pm »
du coup, j'ai pris un vieux raw j'ai appliqué pure raw, puis mes settings de développement lightroom que j'avais fait à l'époque (sans appliquer les correction bruit et piqué de lightroom)
je comprends pas trop d'où viennent les différences de couleurs
raw que j'avais édité assez rapidement, pas de passage par photoshop pour éliminer le bruit, opération qui sera assez inutile avec ce pure raw, ça permet de gagner vachement de temps dans le workflow
on est vers 10 000 ISO sur un d500, et c'est un crop de la photo bien sur ^^

sur les photos entières, j'ai un peu repris la photo de dxo, car le piqué était un poil mou de mon point de vue et les cool étaient beaucoup plus violette
« Modifié: 23 Avr, 2021, 22:31:53 pm par nevakee716 »

DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #40 le: 23 Avr, 2021, 22:39:03 pm »
Autre exemple

DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #41 le: 24 Avr, 2021, 13:32:42 pm »
j'imagine que c'est la 1ere avec pure raw ...

en effet c'est pas mal. Et sur une photo à bas iso, ça présente un intérêt ?
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #42 le: 24 Avr, 2021, 13:49:22 pm »
Bah je dirais pourquoi pas, t'as toujours un mini peu de bruit même à 100 Iso surtout si tu fais un +100 fans les ombres.
Dxo ajoute du piqué de manière assez sympa.
Après niveau correction d'objectif je sais pas si c'est mieux que lightroom
Ils font aussi de la correction de distorsion, ça peut donner des résultats douteux.
Pour l'instant moi je me pose pas la question j'importe tout en passant par pure raw et si besoin je vais chercher le raw original


DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #43 le: 24 Avr, 2021, 14:07:11 pm »
oui, justement, je parle hormis le traitement du bruit ... puisque tu es dans les comparaisons ... :lol:
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #44 le: 24 Avr, 2021, 16:14:14 pm »
A noter qu'il est possible de le tester gratuitement pendant 1 mois , ça laisse le temps de faire tous les tests dans toutes les configurations possibles pour juger si cela convient ou pas  ;)
D500 - AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G - AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR -Sigma 70-200 f/2,8 DG OS HSM Sport - Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
  https://www.flickr.com/photos/pan59/

Publicité