Pas simple ? Ah bon moi je trouve qu'il n'est pas plus compliqué qu'un autre...
Avant j'avais le 80-200 2.8 AFD (pas le AFS), en terme de qualité d'image, je dirais que c'est égal, voir même dans cetaines situations un tout petit plus pour le 80-200 (qui est une réference!), par contre beaucoup moins de flou de bougé.... merci le VR! Car quand il faut aller vite, à main levée et à 300mm (car x1.5 sur un numérique) c'est vite arrivé.
Ce même VR permet donc de descendre en vitesse dans des conditions de lumière pauvre... et ça marche !
L'autofocus donne de vrai possibilités en photo d'action par rapport au 80-200 (non -S en tout cas), beaucoup plus rapide, possibilité d'utilisé la totalité du range ou de limité à +de 2.5m à l'infini, ce qui fait gagner du temps d'aller retour quand il chase après la mise au point qu'il accroche d'ailleur mieux (+vite) que le 80-200.
Pour les réglages, il y a de part et d'autre du bout de l'ojectif deux petit bouton qui permettent d'une simple pression de bloquer l'AF en position désirée, ce qui s'avère pratique et rapide sans même devoir bouger l'oeil du viseur.
Sinon pour le VR, 3 positions :
1 :Off ... tout le monde comprend ? A utiliser sur trépied par ex.
2 : Normal : dans la plupart des cas à main levée, même pour faire des filés.(Ce mode compense le bougé de haut en bas, ce qui correspond en quelque sorte à la respiration du photographe...)
3 : Active : Quand on risque de bouger non seulement de bas en haut mais aussi de gauche à droite (dans tous les axes quoi !) par ex. dans tous moyens de locomotion, train, auto, avion,....
Bref, j'adore !