[Neophoto]

70 200 2.8 vr2

[adupuis]

Un de mes enfants travaille et habite à Saint-Nazaire.

[adupuis]

L'ami cité et moi utilisons le 70 200 VR FL, une merveille

[Neophoto]

Je n'en doute pas une seconde. Le vr2 ne démérite pas pour autant. 

[Virindi77]

Ton boîtier n’a aucun problème. Le 70-200 VR 2 n’est pas un monstre de piqué à F2.8.
Déjà essaye sur trépied avec retardateur tempo miroir à F8 en faisant ta mise au point en live view pour voir le maxi de details que ca peut faire.
Ensuite idem à F2.8 et enfin à main levée pour comparer.

Je suis du genre à faire des rafales en prenant des risques sur une vitesse relativement faible et garder la nette, je ressens que j’ai beaucoup moins de dechets avec le Z6 que le D850.
Je pense que le Z6 aurait été un meilleur choix pour ta façon de faire mais un D850 ne peut pas être un mauvais choix dans l’absolu donc ne l’enterre pas trop vite.

[Djart]

Si hésitation il y'a,  elle devrait se faire plutôt  entre Z7 et D850!  Ceci dit , ayant  le Z6 ( acheté  plus pour ses performances video) et le D850, le point qui me semble le plus negatif pour le Z6 par rapport au D850 est sa sensibilité AF en basse lumière limité à IL -2  alors que le D850 descend à IL -4 . Bref en faible lumière l'AF du Z6 patine là  où le D850 assure .

[Gregory74]

J'ai eu beaucoup de déchets au début avec mon D850... Mais a mains levées seulement. J'en ai déduit que c'était ma faute et j'ai repris mes vieilles techniques de tir a la carabine : position, respiration, doigt léger et vitesse min de 1/(2xF)

Au final, je pense que c'était le coup de doigt sur le déclencheur qui me faisait bouger l'appareil.

Si c'est net sur pied et flou a mains levées, c'est que c'est le photographe (dans des limites de vitesse raisonnables)

[Pierock]

Si hésitation il y'a,  elle devrait se faire plutôt  entre Z7 et D850!  Ceci dit , ayant  le Z6 ( acheté  plus pour ses performances video) et le D850, le point qui me semble le plus negatif pour le Z6 par rapport au D850 est sa sensibilité AF en basse lumière limité à IL -2  alors que le D850 descend à IL -4 . Bref en faible lumière l'AF du Z6 patine là  où le D850 assure .

Oui mais à partir de 1600 ISO sur le D850, tu es obligé de passer par du post-traitement pour débruiter.

[Virindi77]

A 1600 ISO tu as aussi du bruit sur le Z6.
Je constate une différence d'un petit IL entre les deux boitiers.. après post traitement c'est invisible et le gain de résolution masque un peu la perte de qualité causée par le bruit.
Perso j'ai pas de soucis en basse lumière en AF sur le Z6, avec mon 85 F1.8 il fait la mise au point sur les étoiles du ciel en nuit noire, quelques amas d'étoiles sont même bien mieux visibles qu'à l'oeil nu; j'avoue ne pas avoir essayé avec le D850 mais je crois pas que ça accrocherait..

[Gregory74]

Ça n'accroche pas avec le D850, je confirme.
Perso je fais la map sur la lune, et je passe en manuel après.

[alfor]

Il faut aussi regarder la taille de ton image. Le crop montré est énorme, surtout à PO. Ton impression de manque de netteté vient juste du faite que le 70-200Vr2 n'a jamais été pensé pour 45mpx.

[DavideoPhotographie]

Moi c'est le 1/200ème de secondes pour une focale à 200mm...

On doit pas shooter à 1,5 fois la focale pour éviter le flou de bougé ? (ou je comprends plus rien...) HELP ^^.

J'étais sur un D7000 aps-c depuis 2011, en 2017 je souhaitai passé en FF parce que mon petit D7000 commençait à me frustrer et à peiner après ses 7 années de bons et loyaux services...
Et mon choix se tournait naturellement vers le haut de gamme nikon, le D850...

Et vla que mi-2018 je suis surpris à entendre parler d'un futur ML chez Nikon.

Après quelques études de marché ^^ et surtout sur les futures possibilités d'un mirrorless et de la nouvelle monture Z, mon choix c'est tourné vers le Z7 (je suis plus focalisé sur la photo (et ça me permet de débuter en vidéo)).

Quelle surprise !!! déjà de passer à un FF ,  compacte, pas trop léger, bonne prise en main, viseur EVF (les joies de voir la photo finie avant de la prendre), les 45 Mpx du Z7 (la possibilité de zoomer et recadrer sans perte de qualité est bluffante (venant d'un 16 Mpx)).

Mais ce qui m'a fait trancher c'est la nouvelle monture Z... on commence à le voir sur les objectifs Z de la série S-LINE, le 24/70 F4 est une tuerie (que j'ai pris en kit), le 50mm 1,8 envoie du pâté ... le 14/30 F4 me fait de l'oeil et hâte de voir les photos issues du futur 24/70 F2,8 Z...

J'ai donc choisis une configuration tournée vers l'avenir plutôt qu'un D850 certes parfait (appareil photo de l'année et c'est justifié) mais qui sera bridé par ses optiques à monture F... que vont ils améliorer pour proposer de nouvelles optiques ?
La monture Z va le permettre...

Donc sur certains points mon Z7 est inférieur au D850, mais Nikon est en train de montrer que le ML sera évolutif et qu'il sera suivi (MAJ de Mai avec Eye-AF, format vidéo Prores Raw et d'autres choses) que le D850 n'aura pas forcément.

Et enfin pour revenir aux exifs de la photo "floue", je me suis surpris avec mon SIGMA Art 135mm F1,8 à shooter à 1/60ème à main levé ... et à avoir une bonne photo, nette, piquée de ouf.

[sylvainmandin]

On doit pas shooter à 1,5 fois la focale pour éviter le flou de bougé ? (ou je comprends plus rien...) HELP ^^.

Et enfin pour revenir aux exifs de la photo "floue", je me suis surpris avec mon SIGMA Art 135mm F1,8 à shooter à 1/60ème à main levé ... et à avoir une bonne photo, nette, piquée de ouf.

et à quoi servirait la stabilisation sinon ? tu as une stabilisation 3 axes sur le capteur il me semble ...

quant à un reflex avec objectif VR, je ne sais pas pour le 70-200 VRII mais avec un 300mm sur D810 je fais du 1/10ème de secondes ... on est donc loin du 1/1,5Xfocale

[Gregory74]

Au 300 F4 je fait du 1/300s... Sans VR ! 
Et c'est net !