Je suis vraiment dépité par cette annonce, ne serait-ce que pour la rétrocompatibilité de tous mes NEF post-traités que j'ai gardé en archive.
il n'y a pas péril en la demeure. j'ai aussi songé à ce problème lors de mon changement et la pratique m'a permis de relativiser.
1/ il faut, bien sûr, sauvegarder en JPEG les NEF développés avec NX
2/ tu pourras encore utiliser ta version de NX un bon moment pour d'éventuelles modifications
3/ et tu pourras également revisiter tes RAW avec un autre soft: les surprises ne sont pas forcément désagréables.
Ce n'est pas pas Lr5 qui compensera pour le moment la souplesse de ce type d'outils
tu sembles bien sûr de ton fait: tu as essayé ?
quoiqu'en disent les vrp d' adobe qui au passage ont si souvent dénigré nx, attendez de voir la suite de l'évolution de gestion des licences et tarifs chez Adobe et cela sera peut-être moins drôle, et si de plus pour retrouver les U-points il faut repasser par la case Google Nik and Co, cela ne rassure pas plus qu'Adobe financièrement sur le long terme surtout pour les amateurs.
contrairement aux apparences, je ne fais pas de prosélytisme pour Adobe. j'ai d'ailleurs dit qu'il existe de nombreuses voies pour arriver à son objectif et tout autre soft présentera des avantages propres. je parle de LR parce que je connais assez bien et je n'ai, du reste, jamais dénigré NX bien au contraire.
simplement, en l'état actuel des choses et devant la détresse bien compréhensible des fidèles de NX ceux-ci doivent se dire qu'il existe une vie après NX et qu'elle n'est pas forcément un pis-aller.
quant à la question de notre dépendance avec Adobe (ou tout autre éditeur) et de sa politique nous sommes d'accord: choisir d'aller chez l'un ou l'autre nous soumet à lui. l'abandon de NX par Nikon en est un cruel exemple, non ? personne n'est à l'abri d'un choix marketing ou tarifaire qui pourrait lui déplaire.