Bonsoir,
Test réalisé sur trépied, déclenchement au retardateur.
Là c'est clair qqe part vous me "faîtes plaisir"... très, très longue focale = pour moi, si possible trépied (en désactivant la stabilisation). Et là le P1000 qui est le seul à aller "aussi loin" semble donner de meilleurs résultats que sur vos photos précédentes.
Maintenant si le but est de shooter de très loin, à main levée des animaux en action, ça ne résout pas votre demande. Tels quels, je ne sais pas si c'est la stabilisation qui est le plus en "faute" et/ou l'AF qui ne serait pas à la hauteur en termes, non plus de précision mais de rapidité en termes de 'suivi". Exprimé d'une façon (ça reste une hypothèse) que tant qu'il y aurait des micros mouvements, la MAP aurait du mal à se faire au "bon" endroit et autoriserait qd même le déclenchement.
C'est juste une idée qui façon implique déjà d'utiliser un trépied mais pour le moment sans garantie d'obtenir de bien meilleurs résultats avec des animaux en mouvement ou restants qqes fractions de secondes, presque immobiles.
Bref, poursuivre vos tests, sur trépied mais avec des sujets lointains et mobiles (auto, vélo, piétons..) ? Et décider ensuite si ça vaut le coup ou pas de l'emporter avec vous pour prendre tel ou tel sujet. Entendu que si le trépied s'avère "indispensable" comme j'aurais tendance à le croire au delà de l'équivalent 600 mm sur des sujets +/- dynamiques, le P1000 a sans doute, moins d'intérêt si on dispose à côté d'un appareil certes "limité" en très haute focale mais produisant des clichés plus en accord avec ce que vous souhaitez qualitativement.