Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Paysages => Discussion démarrée par: Pierre1 le 29 sept., 2019, 22:08:38 pm
-
Pour avis sur le PT ou plus exactement sur sa pertinence. Pour infos, les curseurs sont au max. Le résultat me surprend, sans que je puisse déterminer pourquoi. Et comme ce choix n'est qu'une possibilité parmi d'autres et qu'il n'est pas définitif, vos avis m'intéressent.
Merci par avance,
Cordialement
-
Bon ... il faudrait que je regarde sur mon écran calibré mais ... j'ai peur que ce ne soit très très sombre ::)
C'est quoi ? un aiguillage sur des rails ?
-
Bon ... il faudrait que je regarde sur mon écran calibré mais ... j'ai peur que ce ne soit très très sombre ::)
C'est quoi ? un aiguillage sur des rails ?
Euh, je ne t'apprendrai rien en te disant que c'est une photo de nuit, et que par conséquent, il me semble normal qu'elle soit sombre :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Après je ne sais pas ce que cela donne sur des écrans différents du mien, dslé !
Cordialement
-
Bonsoir Denis,
C'est vraiment un essai de PT sur cette photo. Ce qui m'intéresse, c'est de savoir si cette piste explorée avec exagération (ce que j'ai indiqué dans mon premier commentaire) peut apparaître comme "recevable". Le fichier d'origine est plus sombre bien évidemment, et je suis conscient qu'il y a d'autres possibilités que, pour l'instant, je n'ai pas testées.
Là, je sollicite des avis sur ce résultat, sans avoir la prétention de penser que c'est le plus chouette de toute ma vie d'apprenti photographe :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Cordialement,
Pierre
-
En la regardant sur fond sombre et dans un environnement peu lumineux : oui, je la trouve recevable.
Le traitement est forcé et ça se voit, mais cela donne un petit côté film d'animation plutôt intéressant.
-
En la regardant sur fond sombre et dans un environnement peu lumineux : oui, je la trouve recevable.
Le traitement est forcé et ça se voit, mais cela donne un petit côté film d'animation plutôt intéressant.
Même avis.
Dommage que la pose ne soit pas assez longue, la photo aurait été des plus intéressante.
-
Je cherche vainement à apercevoir la Pacific 231 promise. :hue:
:(
...
Puisqu'on n'est jamais mieux servi que par soi-même ... ::) >:D
-
C'est vraiment un essai de PT sur cette photo. Ce qui m'intéresse, c'est de savoir si cette piste explorée avec exagération (ce que j'ai indiqué dans mon premier commentaire) peut apparaître comme "recevable". Le fichier d'origine est plus sombre bien évidemment, et je suis conscient qu'il y a d'autres possibilités que, pour l'instant, je n'ai pas testées.
Là, je sollicite des avis sur ce résultat, sans avoir la prétention de penser que c'est le plus chouette de toute ma vie d'apprenti photographe :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Cordialement,
Pierre
Pour donner un autre avis : je ne suis pas très fan du post-traitement. ça donne l'impression que tu as essayé de récupérer un maximum une photo beaucoup trop sombre pour être exploitable. Je vois tout à fait le genre de photo qui t'as inspiré, où on voit un beau ciel nocturne et on peut quand même voir le premier plan.
Ce n'est pas ce que tu recherches, mais mes conseils sont plutôt à la prise de vue...
Le choix du premier est sympa et tu exploites bien le grand angle. Pour ce qu'on distingue, l'espace est bien rempli. Le lieu ne se prête pas trop à l'exercice par contre. Ces grosses rangées d'arbre, ça crée une grosse masse vide inintéressante sur cette photo.
Je pense que tu gagnerais à avoir plus de lumière à la prise du vue. Tu es à f/5, je pense que c'est pour la profondeur de champ? à voir jusqu'où tu peux ouvrir par rapport au sujet. 400 ISOs, devrais essayé à 800 ou 1600 pour voir ce que cela donne. Si tu tiens absolument à rester à 400, tu peux essayer de faire plusieurs prises de vue, puis assembler avec un logiciel pour les ciels (qui va aligner les étoiles), mais attention à bien faire en sorte que la partie ne soit pas décallée. Eventuellemnt aussi prévoir de quoi éclairer le premier plan pour lui donner un petit boost (petit hein!).
Je dis tout cela, car du coup avec une image plus exposée à la base, tu aurais peut-être plus de lattitude dans ce que tu peux ensuite faire en post-traitement.
-
Le traitement est forcé et ça se voit, mais cela donne un petit côté film d'animation plutôt intéressant.
bonjour,
j'ai aussi pensé au film et à certains jeux que jouent les enfants (et moins enfant) sur les consoles. Le personnage principale progresse parfois dans ce genre d'environnement très ressemblant en tout cas.
-
sur un I mac 27 5K
ça le fait vraiment bien
dans le noir complet
audacieux j'aime bien ça
-
Je cherche vainement à apercevoir la Pacific 231 promise. :hue:
:(
...
Puisqu'on n'est jamais mieux servi que par soi-même ... ::) >:D
Cher Professeur,
La Pacific 231 est en effet une locomotive dont tu as, sans difficultés, trouvé un illustration. Et tu as eu raison de chercher car mon but n'est en rien la loco en question. Dans l'environnement ferroviaire qui a été le cadre de quelques photos nocturnes, dont celle que j'ai soumise à vos avis, c'est plutôt Honegger qui m'a soufflé le titre.
Cordialement,
Pierre
-
Hello Pierre,
Bien que ton image affichée soit en basse définition, on voit bien qu’elle est saturée de bruit, résultat dû au glissement excessif des curseurs lors du passage du fichier dans CameraRaw. On ne peut pas dire que le résultat soit heureux.
Mais si il convient, pourquoi pas.
Saturée de bruit et autres curseurs en effet. Le résultat ne te convient pas, aucun souci. Pour être franc, j'ai bien dit que tout était poussé au max et que j'en étais surpris. Bozart m'a donné une piste : quelque chose entre le film d'animation ou le dessin presque bd. Un univers que je ne fréquente pas trop en vérité. Je me demande d'ailleurs s'il ne faut pas je continue dans cette direction, pour voir jusqu'où cette atmosphère peut mener. Et je répète ce n'est qu'une proposition parmi d'autres.
Merci Denis en tous cas pour tes remarques.
Cordialement
Peut-être t’est-il possible de retourner sur le site, d’essayer de monter en sensibilité iso, de profiter des performances d’ouverture à 2.8 de ton 14-24, d’essayer un temps de pose plus ou moins long suivant la sensibilité que tu vas choisir. Ainsi tu pourras obtenir une image qui ne demandera pas beaucoup d’interventions au niveau de CameraRaw. Ensuite, les effets que tu recherches tu les obtiendras en post-traitement avec ton logiciel préféré.
Amclt
-
Pour Blake_ch :
Non je n'ai pas voulu récupérer au maximum une photo"ratée" pour tenter de la rendre exploitable. C'est vraiment sur le choix de PT que je souhaitais vos avis. Qui sont d'ailleurs constructifs pour la plupart et je vous en remercie.
La photo d'origine est très sombre, c'est vrai, et en la retravaillant d'une manière plus douce, elle donnera plus clairement une partie de son contenu.
L'intégration du levier d'aiguillage (je ne connais pas le nom technique de ce levier) est en effet pour créer un premier plan et aussi pour donner une indication sur le lieu.
Si je dois refaire cette photo, je mettrai un temps de pose un peu plus long, mais guère plus d'ISO. A titre personnel, je préfère les images qui conservent une part de suggéré. Parce qu'il y a déjà un certain nombre d'informations, dans cette image, qui déterminent le cadre (milieu ferroviaire) et que la suite, c'est à chacun de la construire. Si jamais j'avais voulu montrer cette gare, j'y serais allé en plein jour. Au risque de me faire écraser par un train, et de vous rendre tous très tristes.... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Son côté "animation" (pour citer Bozart) déplace déjà cette photo dans une autre réalité, qui oblige à changer ses références. A considérer comme un Work in progress plus que comme un produit (mal) fini.
Quant aux arbres sur les côtés, je les perçois comme limites du ciel et comme miroir des rails. Et qui amènent encore plus vers le point lumineux tout au fond. Alors je ne dirais pas qu'ils sont inintéressants. Je leur trouve une fonction, mal exploitée c'est fort possible. Tu aurais fait comment ? (sans utiliser une tronçonneuse, cela va de soi)
Cordialement,
Pierre
-
c'est plutôt Honegger qui m'a soufflé le titre.
Ladite machine est au centre du poème symphonique éponyme de Honegger.
-
Ladite machine est au centre du poème symphonique éponyme de Honegger.
Tout à fait et on ne la voit pas non plus.... !
Cordialement
-
Pour moi c'est une piste à creuser, ça me plait bien :D c'est assez onirique d’ailleurs elle ma fait penser de suite à un dessin de Mœbius qui a fait une couverture d'un disque de Lucid Beausonge
-
Tout à fait et on ne la voit pas non plus.... !
Mais on l'entend. >:D
Un point pour toi ! ;D