Donc, tu n'utilise pas non plus UF-Raw et Gimp dans un flux de travail ?
Quel est le logiciel gratuit (libre) utilisable en flux de travail, sous Linux et Windows ?
Mais Lightroom 3 est bien utilisable en flux de travail, non ?
J'utilise Ufraw que pour montrer à ceux qui ne peuvent pas acheter un logiciel raw comment faire avec du gratuit. Certains personnes ne peuvent pas dépenser sans compter et n'ont pas nécessairement besoin de travailler de grandes quantités d'images.
Personnellement j'utilise Bible5 pro pour mon travail raw et GIMP pour l'édition d'image (j'édite pas souvent mes images ( maximum 2% de mes images sont éditées).
J'utilise aussi Hugins pour les Panorama (libre et gratuit).
Bibble5 et Lightroom sont les outils les plus adaptés pour une utilisation du raw intensive.
NX est bon niveau qualité évidement mais le flu de travail est médiocre et surtout ne fonctionne qu'avec les boîtiers et optiques Nikon.
Si vous avez par exemple une optique Sigma vous n'aurez pas de correction optique.
Ils y a des besoins différents d'un photographe à un autre, je suis pour la diversité. Rien de pire qu'un monopole, la concurrence oblige les éditeurs à toujours faire mieux
Je dirais donc que pour des budgets très limités et une utilisation occasionnelle du raw UFRaw fait bien son travail.
Pour quelqu'un qui cherche le rendement ou qui a beaucoup de raw à travailler sans pour autant faire de concession sur la qualité il y a Lightroom et Bibble5
Si comme moi vous êtes en plus sous Linux pour pleins de raisons éthiques et techniques, il ne reste plus que Bibble5
Je ne suis pas sectaire, je reconnais très bien les qualités de chaque solution, malheureusement souvent les gens suivent le plus grand nombre (parfois comme des moutons) alors qu'il y a des chemins différents qui sont parfois très intéressants.