Bonjour,
Merci pour le retour. J'ai bien compris et suis bien conscient qu'avec juste un 35mn il y aura évidement de la frustration. Mais je sais aussi que si j'embarque le 17-70, c'est lui qui restera sur le boitier 95% du temps (parce que "oui", il est pratique, bon, polyvalent et léger )!! Et de la frustration il y en a toujours, 17mn c'est parfois trop long et 70 c'est aussi souvent trop court !! J'aurai aussi de la frustration avec un 18-200, un 18-300, un 18-400.....avec une moins bonne ouverture, une qualité moindre sur les longues focales (200-300-400) sur les photos inaccessible avec un 17-70, un poids supérieur et plus d’encombrement.... Et pour répondre à Amafo, oui, je pourrais aussi doublé le boitier, avec un objectif fixe , un rélézoom type 18-300 mais il faudrait pour ne rien raté, un troisième et quatrième boitier pour le très grand angle et l'autre pour la macro
(mais franchement c'est pas ma démarche
)
Si je suis les conseils d'Emvri, il serait bon d'embarquer le 50mn dans le fond du sac (ça tombe bien j'en ai un
) 35 + 50 en apcs, on s'approche du 28 + 85 en plein format.
Emvri si tu est un adepte de la focale fixe, as déjà testé le couple 28 + 85 en plein format sur un séjour d'une semaine et, qu'en as tu pensé ?? Le but pour moi est en effet d'avoir une approche un peu plus créatif qu'avec un petit téléobjectif avec lequel, globalement, on est très passif. Mais en même temps, je ne voudrais pas passez à côté de trop de chose......
Et oui, c'est pas simple ! Même si dans le pire des cas, il y aurait pas mort d'homme, ce en sont que des photos