Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: zejulio le 01 oct., 2010, 10:24:56 am
-
Etant parti au départ sur un D5000 ... plusieurs experts photos du forum m'ont conseillé le D 3100 à la place ... Du coup, mon coeur balance entre ces 2 appareils ...
Le prix est de 699 euros avec un 18-105 VR ... qu'en pensez vous ? cher ?
http://www.fnac.com/Nikon-D3100-Obj-Nikon-AF-S-DX-VR-18-105-mm-f-3-5-5-6-G-Fourre-tout-SDHC-4-Go-Pack-Fnac/a3086005/w-4
-
cher!
-par rapport à quoi?
-
Par rapport au prix du D5000 ... par exemple...
Car le D3100 est le remplacant du D3000 qui est l'entrée de gamme de nikon .... c'est pour cela à ce prix ... que choisir ? D5000 ou D3100 ........
-
eh bien compare les fiches des 2, déjà une grande partie de la réponse y sera!
-
Beh le truc c'est que je n'y connait rien ... je souhaite faire mon premier achat d'un reflex ... donc je ne veux pas faire n'importe quoi !
Donc si des experts peuvent montrer les atouts de ce nouvel appareil, je suis preneur !
Je veux pas faire une erreur .. c'est un budget !
Merci beaucoup
-
Vaut mieux prendre un D90 d'occasion.
-
Donne ton cahier de charge.
-
Je dois te donner quelles caractéristiques ? Je ne connais pas les bases ... lol
Je vais plus savoie quoi prendre ... du D5000 on me conseille le D3100 et maintenant le D90 d'occaz ... !! UFC Que Choisir !!!
-
je ne te demande pas "quelles caractéristiques" mais ton cahier de charge!!!!
Qu'est ce que tu veux faire comme photos, de la vidéo.... bref tes envies.
-
Excuse mal compris !
Juste débuter en photo principalement pour portait et paysages pour les voyages ... vidéo est un plus je préfére la prendre
-
Vaut mieux prendre un D90 d'occasion.
+1
ne serait-ce que pour la possibilité de mettre des objectifs non AF-S(pas motorisés dans la cas du D90 le moteur est dnas l'appareil donc pas nécessaire sur les objectif)
Du coup le parc d'optique te coûtera moins cher, car une fois qu'on a bien débuter, on veut passer a un objectif à plus grande ouverture et ça en AF-S ça coûte un bras à par le 35 mm f1.8
-
Question-bête-et-idiote-mais-je-la-pose-quand-même: :hue: :hue:
Pourquoi un reflex (surtout si ton budjet est serré)?
Car les bridges actuels ont des caractéristiques à faire pâlir un reflex d'entrée de gamme pour la moitié du prix.
...Et ne parlons pas des "hybrides"...
-
Avec l'arrivée du D7000 y a des D90 quasi neufs qui vont se retrouver sur le marché de l'occase.
Pour l'instant c'est 600 euros la cote de l'occase pour le boîtier nu (contre 700 neuf) mais ca va baisser un peu dans un mois quand le D7000 va arriver sur le marché. Je suis sur que pour un boitier qui aura bourlingué un peu tu pourras faire une bonne affaire.
Il fait les vidéos il me semble mais tu n'auras pas d'autofocus durant l'enregistrement (contrairement au D3100)
-
Je n'ai pas pensé forcément aux bridges c'est vrai mais j'ai plutôt envie de prendre un reflex pour m'habituer à ce type d'appareil, je prendrais du plus haut de gamme quand je saurais maîtriser la bête !! lol.
Mais pour ce prix la environ 700 euros, le D5000 est mieux que le D3100 ou l'inverse ? Je pense vraiment prendre un de ces boitiers mais là je ne sais plus, 'il y a 2 jours j'ai failli acheter le D5000 et en voyant arriver ce D3100 je ne sais plus quoi prendre ...
Pour moi le D5000 était de meilleur qualité étant moyenne gamme mais apparemment le D3100 est vraiment pas mal ....
En tout cas ne n'est pas évident de choisir
Merci pour vos infos
-
Bonjour,
De 2 choses l'une, soit tu veux acheter du neuf, et mieux vaut prendre le D3100 que le D5000, il n'a de plus que l'ecran orientable.
Le D3100 a un meilleur capteur, une meilleure electronique et les autre caracteristique sont identique (viseur, etc...)
de plus si tu debute, le D3100 a un mode "guide débutant" qui peut etre utile, enfin il n'est pas tres cher.
Maintenant si l'occasion est envisageable, le D90 a un bien meilleur viseur et gere les optique AF-D (ie sans moteur) Cependant ce n'es pas une grosse perte car on trouve pas mal de chose en AF-S aujourd'hui. Mais c'est tout.
Donc mon conseil D3100, le 18-105 est un bon objectif polyvalent pour commencer.
Olivier
-
franchement, le kit D3100 + 18/55 me paraît très bien pour commencer, et tu auras infiniment plus de plaisir qu'avec un bridge
-
le kit 18-105 est -il mieu que le 18-55 pour débuter?
il permet de faire quoi en plus ? apart un zoom plus grand?
-
Apparemment, sa qualité est légèrement moins bonne que le 18-55, néanmoins avec son range supérieur, il te permettra de savoir si tu as plus envie de partir, à l'avenir, vers des focales plus longues ou bien rester sur du grand angle ou du portrait.On peut dire que c'est un objectif à "tout faire" plus polyvalent que le 18-55. ;)
-
Si tu débutes en reflex, je pense qu'il vaut mieux commencer par le d3100. J'allais presque dire que si tu réussis à choper un des tous derniers d3000 neufs (s'il en reste encore), ça irait aussi bien, et ça libère du budget pour les objectifs. Le capteur n'a certes "que" 10,2 megapixels, mais pour de l'aps-c c'est déja suffisant, surtout pour un usage tel que tu l'indiques. Un d5000, ou encore plus un d90 d'occasion, risque d'être terriblement sous-employé, voire risque de te rebuter.
Le 18-55VR est bien, mais il est limité du côté téléobjectif. Le 18-105VR offre une très bonne fourchette pour débuter. L'autre solution est de coupler tout de suite 18-55+55-200.
Attn, pas de vidéo sur le d3000.
-
Ok merci pour toutes ces infos, je vais opter pour le D3100 avec un 18-105 VR alors, je ne sais pas si des personnes ont pu le manipuler ? Mais je pense que c'est un bon achat pour commencer.
La Fnac fait pas ailleurs le D5000 avec 18-55 VR + 55-200 VR pour 650 euros ... c'est un pack sympa aussi ! Mais si le D3100 est plus performant la question ne se pose plus !
-
j'ai tester se d3100 a la photokina avec 18/55mm , 35mm f1.8 & 55/300mm (désole mais je n'ai pas tester le 18/105) je trouve que c'est un petite boitier pas mal du tout et qui se comporte pas mal en haute sensibilité comme premier boitier il est génial (je lorgne aussi sur ce petit boitier mais avec 18/55 & 35mm f1.8 pour remplacer mon f801 argentique) .
-
En prise en main il est bien ?
Ce qui m'embête de l'acheter rapidement, c'est que pour l'instant on a pas trop d'avis utilisateurs ... voir les petits défauts ... ! Ou je ne ai pas trouvé dsur le net.
Quelqu'un a des retours sur ce D3100 ?
Merci
-
c'est vrai que pour l'instant on a pas encore de retour sur le 3100, je regarde aussi sur les forums mais cest niet !!
J'ai pu le prendre vite fait en main a la Fnouc mais lalarme c'est mise en route >:D
Perso, pour moi ca me gene pas encore vu que je n'ai pas l'argent pour le prendre ;D
-
il est encore trop récent dans 1 ou 2 mois je présume que sa devrais se trouver perso j'attend aussi d'avoir les finance
-
Pour les futurs acheteurs du D3100, je vous invites un jeter un oeil sur les 2 boutiques suivantes. Ce sont les modèles les moins chers que j'ai trouvé frais de port inclus:
- http://www.doubleyoushop.be/catalogsearch/result/index/?dir=asc&q=d3100&x=0&y=0&limit=all (http://www.doubleyoushop.be/catalogsearch/result/index/?dir=asc&q=d3100&x=0&y=0&limit=all)
- http://kamera-express.nl/Products.aspx?f=d3100 (http://kamera-express.nl/Products.aspx?f=d3100)
Si vous trouvez moins cher que moi n'hésitez pas à partager vos infos ;-)
-
merci beaucoup je connaissait pas kamera express , bien double you
-
Bonjour à tous,
Pour ma part j'ai acheté le 3100 il y a maintenant une petite semaine, je n'ai malheureusement pas encore eu le temps de vraiment prendre le temps de faire de la photo, juste une ou deux sortie, et pour ma petite expérience (j'étais sur bridge et jouais pas mal avec le D60 d'un ami) je le trouve très bien.
Le boîtier est plutôt agréable en main, par contre comme il est assez petit, je déconseille les "gros" téléobjectifs.
Pour le moment je joue pas mal sur les modes S & P et suis plutôt très content, côté montée dans les ISO les premiers résultats à 1600 sont assez sympa (pas été plus loin), par contre pas encore fait de vidéo...
-
bonjour,
Costalfy il me semble que j'ai moins chère : D3100 18-55 et 55-200 (599€)
D3100 18-55 (515€)
-
pour le trouver le moins chere, il y a des boutiques sur paris qui le propose à 519 avec le 18-55 et 599 pour le 18-108 je crois biens
c'est le site prichoc.net et photosaintcharles.com
-
Est ce que vos boutiques livrent en Belgique?
Malheureusement suis assez loin de la France... donc, suis obligé de passer par des boutiques en ligne pour commander mon boitier
-
Hello,
Ayant actuellement un D60 de prêt entre les mains, je peux vous affirmer que de ne pas disposer d'une mise au point AF avec un objectif non AFS est une c... monumentale.
Quitte à acheter un boitier, prenez le plus récent mais en tant que prof de photo, je ne conseillerai jamais les D60, D3000, D5000 et D3100. Ces appareils sont trop "grand public" et pour en tirer de bonnes images il faut y mettre une sacrée dose de bonne volonté.
A mon avis, ils permettent de prendre des photos mais pas de progresser. A vous de voir ce qui vous intéresse.
Maintenant, il y a le D90 dont le prix est en chute libre qui lui, permet beaucoup plus de choses tout en étant plus simple à utiliser avec ses 2 molettes et sa philosophie 1 bouton = 1 fonction. Ca c'est un boitier pour progresser en photo et je le conseillerai même si je vais me prendre le D7000 en remplacement de mon D200 que je vais essayer de conserver pour des applications spécifiques (photos en fond de salle par radio commande avec optique lumineuse.
Le D700 m'irait bien aussi mais son prix est le double de celui du D7000 et pour les photos de spectacle, le format DX est avantageux.
Voilà mon avis sur ces boitiers d'entrée de gamme et ces propos n'engagent que moi.
Bonne soirée,
Fabrice
-
Salut,
je ne conseillerai jamais les D60, D3000, D5000 et D3100. Ces appareils sont trop "grand public" et pour en tirer de bonnes images il faut y mettre une sacrée dose de bonne volonté.
J'aime également les beaux boitiers et les réglages directement accessibles, mais tu ne crois pas que tu exagères un peu ? Sur le D3100, on peut mettre des tas de belles optiques, on peut régler l'ouverture, la vitesse et la sensibilité... On devrait donc être capable de faire de très bonnes images, non ? Sinon, je crois que le photographe est plus en cause que l'appareil ::)
-
Sinon, je crois que le photographe est plus en cause que l'appareil ::)
Je suis d'accord avec toi =D
-
je ne conseillerai jamais les D60, D3000, D5000 et D3100. Ces appareils sont trop "grand public" et pour en tirer de bonnes images il faut y mettre une sacrée dose de bonne volonté.
je peux pas te laisser dire ça !
Pour moi Flickr est un bon site pour juger les photos ! et en voilà faite au D3000
http://www.flickr.com/photos/7495968@N02/4175756698/
http://www.flickr.com/photos/jim-lin/4082162969/
http://www.flickr.com/photos/gabrielflorea/4086329583/
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=d3000&m=text#page=0
L'appareil n'est rien. Si on est mauvais ce n'est pas un D3x qui nous aidera à faire de belles photos.
-
Bonjour à tous,
Je suis tout nouveau sur ce forum et j'ai suivi avec attention cette discussion.
Je suis également dans le choix final d'un reflex numérique.
Je suis débutant et je me lance dans cet achat pour la naissance de notre bébé afin de garder tous les moments...
Mes critères sont plutôt identiques, réaliser des portraits intérieurs, en extérieur, en faible luminosité, des paysages...
J'ai également un besoin plus spécifique qui est la photo sportive. Je suis basketteur et pour prendre les photos dans le feu de l'action j'ai besoin d'un mode rafale plutôt efficace.
J'aurai aimé avoir votre avis sur le mode rafale entre le D5000 et le D3100 sachant que pour la concurrence, j'ai pu voir un mode rafale à 5 img/sec chez Sony (Alpha 450).
Merci de votre aide.
Julien
-
A mon avis, c'est un bon boitier pour débuter. Mais pour les applications spécifiques comme le portrait en lumière faible ou la photo sportive en intérieur, il va falloir prévoir un budget "optiques".
D'ailleurs, si ces activités sont régulières et importante pour toi, le D90 serait peut-être un meilleur choix car il permet de s'équiper en optiques lumineuses pour moins cher.
La rafale n'est pas un élément déterminant : dans un premier temps, ce qui compte c'est un autofocus rapide (optique motorisée) et lumineuse pour pouvoir figer le mouvement.
-
Merci pour ta réponse.
C'est vrai qu'à force de lire et relire des tests et avis, le D90 est un excellent choix. Le souci est dans le budget qui n'est plus vraiment le même. Et si je souhaite pouvoir faire un peu de tout, je pense devoir faire des sacrifices pour commencer.
Il est vrai que je ne veux pas me tromper et aussi anticiper les besoins futurs, d'où mon interrogation mais le budget a une part importante dans mon choix également, je ne veux pas aller au-delà de 700€ tout compris.
Je souhaite également prendre un flash et donc j'ai compter 150€ pour un flash de bonne qualité. d'où un budget limite de 550€ pour le boitier + 1 obj.
Enfin bref, penses-tu que le D3100 soit suffisant pour débuter correctement dans mes diverses applications sans chercher l'excellence ou devrais-je m'orienter vers le D5000 directement voir le D90 en dernier recours ?
Merci encore.
Julien
-
C'est effectivement un choix difficile.
L'intérêt du D90 c'est sa compatibilité avec les optiques non motorisées. Point important si on compte s'équiper d'optiques "spécialisées" par la suite. Dans ce cas, le surcoût lié à l'achat du boitier se transforme rapidement en économies lorsqu'on commence à acheter des optiques.
Mais si ça n'est pas possible, le D3100 sera un très bon choix. Il faut juste être conscient du fait que tu n'auras pas, avec le kit de départ, de quoi faire bien tout ce qui t'intéresse (photo de sport, portrait en intérieur, photo en lumière faible...) Mais rien n'empêche de s'équiper progressivement...
-
Merci de ton aide.
Je pense effectivement m'équiper progressivement. Ma priorité est mise sur la polyvalence au départ donc je pense que le 3100 s'avère judicieux. J'ai encore quelques petites hésitations avec le D5000. Je ne vais pas faire des reportages photos sportifs mais plutôt faire des photos de temps en temps. Pour le portrait intérieur, je pense que l'achat d'un flash pour faire un éclairage indirect me permettra de satisfaire à la plupart des situations et la montée en ISO répondra aux besoins urgents.
Bref pour commencer, je vais me tourner vers ce modèle qui me permettra de débuter plus aisément avec le monde du reflex.
Merci encore pour tes réponses.
-
Bonsoir!
Toute nouvelle ici et dans la photo, je viens d'avoir un D3100.
Si vous avez des conseils, je suis preneuse!!
-
Je rejoins "tonton Bob" les petit boîtier sont certes plus léger et moins ergonomique que des D300-D700 mais sont tout autant capable de faire des bonne photo...
Et certain "Prof de photo" comme tu le dit ne conseille pas de matériels mais apprenne à leur élève à évaluer eux même le matériels en fonction de leur besoin et d'acheter en fonction, c'est a mon sens largement plus formateur que de dire "Prends ça" !!
-
:lol: :lol: :lol: :lol: super drôle ton post Prestinox !
C'était pour rigoler j'espère ??
A+