Acheter CaptureNX2 ou un autre logiciel ?

jmd2 · « **le:** 03 sept., 2010, 11:08:11 am »

Bonjour

j'ai un D90 et travaille en jpg actellement
je songe à passer au RAW (NEF) pour affiner mes photos

ne pouvant payer plusieurs logiciels, je me demande s'il vaut mieux CaptureNX2 ou LightRoom ou Photoshop ou encore un autre

vos avis ?
merci

aaaaa

Delyon · « **Réponse #1 le:** 03 sept., 2010, 11:25:53 am »

hello,

Si pas de thune, je te conseille ViewNX2 qui déRAWise parfaitement et permet de bonnes corrections.
Si tu en veux plus, tu ajoutes GIMP (et UFRAW) ; toujours gratuits. Ils te donneront accès au 12 Cylindres turbo des logiciels de traitement d'image avec tampon, calques etc...
Tu as aussi autre gratuit : PhotoFiltre, très simple à utiliser.

Si t'as quelques Yuan's à mettre, alors achète capture NX2 : il est infiniment moins cher que "MachinShop" et est tellement plus facile à utiliser.

Jaco · « **Réponse #2 le:** 03 sept., 2010, 11:26:53 am »

Photoshop est hors de prix et, de plus, c'est une vraie usine à gaz. A oublier dans ton cas

Il y a Lightroom, Aperture, CNX2, Bibble...
Ces softs offrent tous une version d'essai de 30 jours et tu trouveras plein de monde susceptible de t'aider ici..

Pierre · « **Réponse #3 le:** 03 sept., 2010, 12:46:30 pm »

Il y a aussi Photoshop Elements...

Quand à Aperture ce n'est que sur mac osx Deux autres applis qui ne sont que pour mac osX, une gratuite: Phocus 2.5 http://www.hasselblad.fr/promotions/phocus-25.aspx et une payante ( genre photoshop elemenst/iphoto ) Pixelmator http://www.pixelmator.com/

jmarc · « **Réponse #4 le:** 03 sept., 2010, 12:57:22 pm »

A l'usage, je trouve vraiment Capture NX2 super : Il s'agit d'un outil complet de developpement (J'y retrouve en beaucoup plus puissant les plaisirs que j'avais à tirer mes photos en noir et blanc en assombrissant ou eclaircissant telle ou telle zone, en jouant sur le contraste ...). Avec un peu d'habitude, on "developpe" son image en quelques minutes.

Sinon j'utilise :
The Gimp dans certains cas trés particuliers (et trés, trés rarement) : supprimer un fond genant par exemple.
Hugin pour les panoramiques (c'est génial et gratuit)

Et bien sur tranferNX et ViewNX, pour le tranfert des images sur le PC et la gestion des images.

Weepbitterly · « **Réponse #5 le:** 03 sept., 2010, 13:04:58 pm »

Une indication générale sur l'éventail des logiciels utilisés : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=24271.0

Les softs d'Adobe (Elements + Lightroom + Photoshop CS), totalisés, ne sont pas si loin de Capture NX.

Perso, j'utilise Capture One.

La meilleure idée est effectivement d'en télécharger quelques-uns et de les essayer.

The Gimp et Photoshop CS ne sont pas des dématriçeurs (il faut passer par UFraw et Camera Raw respectivement) mais des logiciels de retouche. Ils demandent tous les deux un gros investissement en temps d'apprentissage.

Le gratuit Nikon, ViewNX, est parfait pour se familiariser avec les outils de base. Une fois ces bases acquises, il sera temps de passer à un soft plus performant (en termes d'outils disponibles), avec une meilleure compréhension de tes attentes réelles.

LePatriarche · « **Réponse #6 le:** 03 sept., 2010, 13:06:22 pm »

Le principal défaut de NX2 est d'être "nikon exclusif" donc si tu n'envisage pas un autre appareil, pourquoi pas NX2 ??

François Morel · « **Réponse #7 le:** 07 sept., 2010, 09:30:18 am »

Il y a un mois que je suis passé chez Nikon. J'ai NX2 en évaluation (achat prévu) et franchement c'est le pied en comparaison avec GIMP qui est plutot une usine à gaz même si il est gratuit. De plus GIMP ne travaille que sur 8bits alors que NX2 sur 14 ou 16 bits je ne sais plus trop.
Vivement Noël

Delyon · « **Réponse #8 le:** 07 sept., 2010, 10:17:47 am »

D'abord, il ne faut pas tout mélanger : un truc gratuit et un truc payant.

Ensuite GIMP et NX2 sont deux produits à vocation complètement différente. NX2 est un derawtiser spécialisé "Nikon" et un outils de traitement de photo.
GIMP est un outils de graphiste dont on utilise une petite partie de ses possibilités pour traiter des photos.
GIMP ne dérawtise pas les photos NEF, il se fait aider d'un plugin UFRaw qui est capable de traiter tous les fichiers RAW.
UFRaw bien évidemment traite en 12 ou 14 bits selon le cas. (je vous défie pour une utilisation courante "amateur" de faire une différence entre un JPG 8 et un JPG 16 bits...).

Tout comme tous les outils pro ou semi-pro, GIMP est complexe à mettre en oeuvre et demande un minimum de temps pour en saisir les principes.

GIMP et NX2 sont complémentaire à mon avis.

gil91 · « **Réponse #9 le:** 08 sept., 2010, 13:42:36 pm »

Et DxO, ça fait quoi exactement ? Ça peut dérawtiser ou c'est simplement une correction optique d'un fichier tif ou jpg ? En fait je viens de terminer ma période d'essai de NX2 et j'ai particulièrement apprécié la possibilité de retouche U-point. Donc je me demande si d'autres logiciels font la même chose, ou moins bien, ou mieux ?
Merci pour vos éclaircissements.
Gilles

jmd2 · « **Réponse #10 le:** 16 sept., 2010, 19:49:03 pm »

merci à tous

m'en vais commencer par View NX (d'autant que la nouvelle mouture est sortie)

mikandol · « **Réponse #11 le:** 30 sept., 2010, 02:05:53 am »

bonjour
pour voir ce que donne le travail sur des fichiers raw tu peux utiliser the gimp. Il fonctionne quel que soit le système mac, pc, linux et il est gratuit, donc l'investissement est faible.
je l'utilise en xp 32 et linux 64 sans problèmes
pour traiter les fichiers raw il faut que ufraw soit présent. par contre gimp est un logiciel graphique puissant qui demande un temps certain pour le maitriser car il fait beaucoup plus que du traitement de photos.
gimp travaille en 8 bits mais cet inconvénient n'est visible que si on multiplie les effets ou si on fait des tirages de grandes dimensions

jmd2

Delyon

Jaco

Delyon

jmd2

mikandol