[Loon]

Tu dis être Nikoniste depuis 1969 alors si à ton âge tu es à l'aise financièrement, fais-toi un petit plaisir, mais il ne faut pas oublier une chose essentielle, la pratique de la photographie n'est pas d'accumuler du matos, mais de faire des photos. Je confirme que le 17-55 c'est quelque chose, aujourd'hui plus hors de prix. J'ai opté pour ma part pour le 24-70 FX monté sur un D3OO, plus rien à voir avec mon ancien D2OO et son 18-70 dx.

Quitte à se faire plasir sans regarder à la dépense, autant prendre un D3 ! Au moins la différence de qualité d'image sera colossale et plus facile à voir

Buzzz

Oui, entièrement d'accord avec toi, si on a les objos à mettre devant, aucune hésitation !!!!!

[Loon]

Attends Loon, si j'ai bien compris, tu possèdes le 24 70  FX . A mon tour de te trouver veinard !!! Et ce 24-70 sur un D200, ça aurait donné quoi ?

Un 24-70 sur un D2OO, de la balle c'est sûr !! et un objo pérène pour un futur boitier FF

[Zhilaohu]

Ohh... comme vous y allez!! 70/200 VR, D3, 24/70 ... Je me sens tout petit avec ce D200 + 18/200 .... Financièrement j'y regarde de près , même si les années ont passé . Je tiens à rester au format DX car le coef multiplicateur m'est très utile pour les photos d'oiseaux. Conserver une bonne qualité à 800 Iso m'intéresse vraiment. Je joindrais bien 1 ou 2 photos pour qu'on juge ce que j'obtiens mais je ne sais pas comment poster les images ?..

  Je vais prolonger ma réflexion, mais la décote du D200 est aussi à prendre en compte !

[Pierre]

Pour poster sur le forum voir ce fil http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=42 où lien direct vers un tuto à télécharger Poster sur le forum (PDF)

[Jaco]

Tu dis être Nikoniste depuis 1969 alors si à ton âge tu es à l'aise financièrement, fais-toi un petit plaisir, mais il ne faut pas oublier une chose essentielle, la pratique de la photographie n'est pas d'accumuler du matos, mais de faire des photos. Je confirme que le 17-55 c'est quelque chose, aujourd'hui plus hors de prix. J'ai opté pour ma part pour le 24-70 FX monté sur un D3OO, plus rien à voir avec mon ancien D2OO et son 18-70 dx.

Quitte à se faire plasir sans regarder à la dépense, autant prendre un D3 ! Au moins la différence de qualité d'image sera colossale et plus facile à voir :)Buzzz

Nikoniste depuis 1966, je me suis aussi "fait plaisir" dernièrement (j'ai quand même regardé à la dépense) et j'utilise maintenant le "trio infernal": N 14-24, N 24-70 et 70-200 VR à fixer sur mon D3.
Que du bonheur!
Je suis content d'avoir fait l'impasse sur le passage D200 - D300, celui-ci au demeurant un excellent boitier.

@Zhilaohu

Quelques images au D200 et uniquement le 18/200...! (exifs sous les images)

http://www.jacobel.net/pages/D200/themarch/
http://www.jacobel.net/pages/D200/manhattan2007/
http://www.jacobel.net/pages/D200/magdebourg/
http://www.jacobel.net/pages/D200/montreal/
http://www.jacobel.net/pages/D200/palermo/
http://www.jacobel.net/pages/D200/dresden/

Il y a de quoi s'amuser avec ce couple... pas de quoi avoir honte!

[Richard V]

...en finalité à quoi sont destinées les images ?

[Loon]

Jaco,
Félicitations pour ton achat, tes photos de NYC sont supers, surtout que je serai là-bas dans quinze jours pour une semaine. Les derniers jours avant le départ étaient déjà longs, pour le coup, tu m'a achevé.
Pour ma part, le D3 pour cette année, c'était pas possible, alors j'ai comme toi opté pour le 14-24, le 24-70 (en vue achat D3 ou autre FF) et j'ai encore mon fidèle 80-2OO. Je garderai le D3OO en deuxième boitier.

[Loon]

...en finalité à quoi sont destinées les images ?

Il me semble que la réponse est donnée

Il y a de quoi s'amuser avec ce couple... pas de quoi avoir honte!

[Jaco]

Attends Loon, si j'ai bien compris, tu possèdes le 24 70  FX . A mon tour de te trouver veinard !!! Et ce 24-70 sur un D200, ça aurait donné quoi ?

Mieux vaut des images que des paroles...
Pour te donner une idée du 24-70 monté sur le D200... nickel!
voici
http://www.jacobel.net/pages/D200/hair2007/

Tous les gros plans sont fait au 70-200

[Guilou144]

Jaco, ta galerie est superbe, j'aime les différents plans de lumière. Mais les conditions me semblaient bien difficiles. Shooter presque tout à 1000 Iso, c'est très limite sur le D200 et la correction systématique de -1,67 à -2 EV m'étonne un peu. Est-ce du à de l'instinct ou le contrôle  systématique du cramage des hautes lumières ?
Je connais bien tes galeries pour les avoir fréquentées depuis longtemps et je suis étonné aussi de voir la balance des blancs réglée sur Manuel alors que d'habitude elle est sur automatique. Sur quelle valeur l'as tu mise ? Incandescent ?
J'ai un peu du mal à m'extasier sur le piqué du 24-70 dans ces conditions extrêmes.

[Jaco]

Bonjour Guilou44

Je n'ai malheureusement fait que cette série avec le 24-70, mon D3 est arrivé quelques jours plus tard.
Les conditions en théatre sont toujours malaisées
La sous-ex est parfaitement justifiée car je suis toujours en matricielle et, en fonction du pourcentage de noir dans l'arrière plan, je sous expose très souvent à la main. Je ne sais si c'est la bonne façon de faire mais je la pratique depuis 40 ans et ne parviens pas à m'en déshabituer.

Il est effectivement difficile de s'extasier devant ces images mais... depuis ces images de théatre... mon 24-70 a fait une vilaine chute en Alsace, je l'ai rentré le 12 février et j'attends toujours (malgré un devis de réparation de 517 euros!!) c'est la quatrième semaine qu'il est parti
Dès qu'il sera rentré je pourrai te faire ce test: 24-70 sur D200
Je me suis fâché tout rouge au téléphone ce matin mais c'est tellement neuf qu'ils n'ont pas encore... les pièces pour le réparer!!!

En ce qui concerne la balance des blancs, je ne me souviens plus trop... mais j'étais en NEF...
Amicalement

[Guilou144]

Merci Jaco.
Tu me confirmes que le 24-70 est nickel sur D200, je m'en doute un peu vu les nombreux articles qui tourne autour de la quasi perfection de ce cailloux. (Il ne lui manque qu'une couche de coussins amortisseurs en cas de chute )
En fait je voudrais investir dans cet objo sans changer de boitier maintenant (j'ai déjà récupéré et dépensé la consigne de toutes les bouteilles de bière ingurgitée, cela m'a valu un 70-200 VR !). Je ne veux plus investir dans du DX, dans l'espoir d'acquérir un jour un FX (D5 ou D6 peut-être).

[Richard V]

désolé, mais je ne connais tjs pas la destinée des images de Zhilaohu...

[Zhilaohu]

Voici une photo de ces petites boules de plumes..
La mésange bleue qui bouge constamment.... combien de clichés j'ai dû prendre pour arriver à ce résultat ! alors je compte sur vos critiques ....
 Merci .

[Zhilaohu]

Une autre : le pinson des arbres...
 Mésange et pinson : D200 avec 300 AFS Nikkor. en 400  Iso.