[Papa4]

Quelle source d'information !  Merci.

Papa4 

[garwan]

merci à tous ceux qui ont alimenté ce topic, grâce à vous j'ai enfin pu me décider sur un zoom....

normalement vendredi je récupère un 80/200 AF ED en version 2 bagues  8)


j'espère simplement que je ne serai pas trop découragé par son poids et que je ne lui préférerai pas trop souvent mon Nikko 70-300VR  

[didierropers]

Tant que tu n'auras pas regardé tes photos, tu lui préféreras le 70-300 !
Mais après ...

[nikonchester]

Tant que tu n'auras pas regardé tes photos, tu lui préféreras le 70-300 !
Mais après ...

On oublie vite le poids quand on examine ensuite les photos, c'est ainsi que certains vont en billebaude avec des 300 ou 400mm f2,8 et là c'est vraiment lourd et pourtant ...

Cela dit le poids des 80-200mm f2,8 est largement supportable pendant de longues périodes à main levée par contre si on le porte au cou avec des courroies classiques ça tire sur les trapézes, je conseille alors une RS-4 et c'est que du bonheur.

[La_Pince]

J'ai trouvé un 80-200 AF ED (le non D, donc 1ère version), 290€, état neuf apparemment, avec filtre UV et pare soleil mais sans facture et sans boite.
Acheté neuf en 1990, 1ère main.
Par rapport au Tamron 70-200 2.8 non stab ça donne quoi ?
Niveau vitesse de l'AF aussi ?
2 objo à peu près comparables niveau prix en occasion.
Merci.

[nikonchester]

Je connais pas le Tamron, mais la première version à pompe a un autofocus très lent et même sur  boîtier D2xx alors qu'à comparaison avec un 80-200mm AF-D 2 bagues, l'autofocus est très rapide si on le monte sur le même genre de boîtier, et avec ton D300 cela devrait le faire aussi.

Perso je te le déconseille si tu veux l'utiliser pour le sport, pour le reste, pourquoi pas car le prix est moindre.

[La_Pince]

Non ça serait pour une utilisation en statique en extérieur / intérieur, pas pour du sport.
J'ai un D300 avec un Nikon 55-200 VR en télé, ce 80-200 AF ED me tenterait bien s'il est meilleur optiquement, si j'ai un meilleur rendu photo quoi !

[didierropers]

Le rendu optique d'un 80-200 f/2.8, c'est un truc dans le genre
Celle-ci est prise avec la version AFD (D300), mais la version AF possède la même formule optique donc même résultat !

[westernz]

Bonjour,

Je prend ma pelle et je pose ma question.

Entre le AF-D pompe et le deux j'ai plusieurs réponses.
J'attends les vôtres.

Qualité optique pompe ou 2 bagues ?
Qualité AF pompe ou 2 bagues ?

Bonne journée

[caputsyl]

Bonjour a tous . pour ma part j'ai un 80-200 af ed a pompe acheté d'occasion en 92 qui a vu la mer ,le soleil africain,la neige ..............
bref qui a eu une longue vie    qui a dormi quelqueq années dans son etui  et qui vient de reprendre du service avec un D7000
Resultat photos toujours nikel .

Bon c'est vrai l'AF est un peu lent et c'est pour moi son seul defaut l'objectif est comme neuf sans aucun jeu .
Le seul element qui accuse son age c'est l'etui cuir qui est craquelé .
A l'epoque il etait tres tres cher mais la qualité ca se retrouve sur la durée
A+ JC

[didierropers]

Qualité optique pompe ou 2 bagues ?
Qualité AF pompe ou 2 bagues ?

Je n'ai constaté aucune différence de vitesse d'AF.
Côté qualité optique, il me semble que la formule est strictement la même sur les deux et que le passage au "2 bagues" est seulement un changement d'ergonomie. A confirmer quand même, je n'ai pas les éléments à disposition ...

[Weepbitterly]

Les trois 80-200 AF ont exactement la même formule optique (16 éléments en 11 groupes), du verre ED à faible dispersion et la même distance mini de mise au point (1,5m / 1,8m selon la focale). Sauf disparité toujours possible d'un exemplaire à l'autre, ils doivent produire exactement le même résultat.

Il faut attendre l'AF-S pour avoir une nouvelle formule optique : 18 éléments en 14 groupes et IF (internal focus).

[westernz]

Ok, merci.
Il semblerai que j'ai réussi à avoir un 2 bagues.
Je l'attend. Je testerai l'AF et je pourrais plus tard comparer au pompe.
J'ai eu beaucoup de de retour de magasin que je connais pour me dire que l'af du bagues et plus rapide.
Reste a savoir si en pratique je vais le sentir.

[didierropers]

J'ai eu beaucoup de de retour de magasin que je connais pour me dire que l'af du bagues et plus rapide.
Reste a savoir si en pratique je vais le sentir.

Je pense que ça vient beaucoup du fait que certains confondent les deux modèles à pompe. Le premier (AF) étant vraiment très lent, le second (AFD) a souffert de la légende  
Mais en pratique, je n'ai ressenti aucune différence. Ceci étant dit, je ne l'ai testé qu'avec un seul boitier et il est possible que la différence se fasse sentir en fonction du moteur du boitier.