Voilà mon avis sur les objectifs Nikon que j'ai utilisé, par ordre de focale (MAJ 16/06/16) :
- 24/2.8 AF (2e version, cosmétiquement identique à l'AFD) : objectif peu intéressant en DX (les zooms font mieux). En FX il y a eu mieux depuis, mais peut rendre des services à condition de fermer à f5.6-8 pour une image homogène.
- 28/2 Ai (dernière version Ai avant l’Ais) : Très bon 28 mm, très piqué et extrêmement peu sensible au flare. L’ouverture à f2 est exploitable sans problème particulier. Meilleur que le 28/2.8 Ais selon certains (voir tests de JMS). Objectif devenu moins interressant depuis la sortie du 28/1.8 AFS
- 24-70/2,8 G AFS : bon zoom mais qui commence à accuser son âge sur 36 mp. Je l'ai acheté à l'époque ou il n'y avait pas d'autres zoom moderne commençant à 24 mm chez Nikon. Depuis il y a eu des bonnes alternatives à ce zoom : 24-85, 24-120, Sigma 24-105...
- 35/2.5 Serie E : héritage paternel... j'avoue m'en servir très peu , mais j'ai fait quelques bonnes images avec, essentiellement en argentique. Très bons résultats en évitant la po pour cet objectif qui ne paie pas de mine et qui est assez bien fabriqué finalement, même si ce n'est pas un Ais "métal".
- 50/1.2 Ais : LA révélation (sur D700). L’un des meilleurs 50 mm Nikon à partir de f2 (encore aujourd'hui). cet objecti à 2 personnalités : en-dessous de f2 c'est une machine à bokeh, difficile à apprivoiser. Et à partir de f2 c'est un excellent 50 mm à tout faire. Construction superlative. Viseur FX, vision correcte et habitude de la map manuelle quasi obligatoires par contre.
- 50/1.8 AF et 50/1.4 AFD : Bon objectif, un peu mou à pleine ouverture. Il est quasi-inutilisable en map manuelle car la bague se balade toute seule. La construction est bonne mais plutôt légère. Le 540/1.8 AFS est meilleur à po.
Le 50/1.4 AFD est un poil meilleur optiquement à grande ouverture et est quand même mieux construit que le 50/1.8 AF/AFD, ça saute aux yeux quand on passe de l'un à l'autre. Le 50/1.4 AFD au moins est utilisable correctement en manuel, même si on reste très loin d'un Ais sur ce plan. Le 50/1.4 AFS est un poil meilleur à po (plus homogène) mais il est moins rapide en AF.
- Le 55/2.8 Ais : objectif sublime, résultats superbes... Que dire de plus... Je l'avais un peu mis de côté du temps du D70 même si j'ai réussi quelques belles photos avec cet assemblage. Je l'avais adoré en argentique (pas seulement en macro d'ailleurs), et je l'ai redécouvert avec le D200. Sur D700 pas de surprise, c'est toujours excellent. Idem en 24 ou 36 mp.
-
85/1.8 AFD : très bonne optique à portrait, utilisable dès f1.8 et qui arrache vraiment dès f2.2. Cet objo permet d'avoir de très beaux flous pour bien moins cher que son grand frère ouvert à f1.4 et pour un poids et un encombrement bien moindres aussi. Cet objectif a nécessité un réglage fin de l'AF sur mon D700 pour donner le meilleur de lui-même. Seuls petits griefs, un pare-soleil vissant non retournable (on peut toutefois le laisser à demeure si on utilise un bouchon clipsable par l'avant) et une map mini qui aurait pu être un peu plus proche (85 cm). Le 85/1.8 AFS est meilleur à po mais à moins d'être un gros utilisateur de cet objo, pas vraiment de raison de changer si on possède un AF/AFD en état de marche.
- le 80-200/2.8 AFD que j'adore depuis son achat il y a déjà un paquet de temps. Je possède une version monobague, que j'ai utilisée sur F80, F5, Fe2, D7, D200 et D700. J'ai toujours eu des résultats super à chaque fois. L'absence de collier de pied ne m'a jamais dérangé pour mon usage sur cette plage de focales. Aucun véritable reproche à lui faire... Je sais que je peux compter dessus. Je lui ai acheté un beau bouchon qui peut s'enlever pare-soleil en place. Je suis pas près de le lâcher, surtout vu le prix du 70-200 (je n'ai pas vraiment besoin du VR sur cette plage de focales pour mon usage). Contrairement à certaines optiques, il s'est toujours bien comporté en autofocus avec les boîtiers sur lesquels je l'ai utilisé : F80/F5/D70/D200/D700. Construction Nikon pro impeccable.
- 105/1.8 Ais : très bon objectif (un poil meilleur que le 105/2.5 à f2.8). Nécessite un bon viseur (FX), une bonne vue et une habitude de la map manuelle pour obtenir de bons résultats à grande ouverture.
- 135/2.8 modifié Ai : Il s’agit de la dernière version non Ai à 4 lentilles (type K) que j’ai transformé avec un kit Nikon Ai d’origine déniché sur le web. Très bon petit télé, un poil plus gros et un peu plus lourd que le 135/2.8 Ais (et map mini 20 cm plus lointaine). D’après les tests de JMS le piqué est supérieur à celui délivré par les versions Ai/Ais à 5 lentilles. Très bon objo, comme tous les 135 mm Nikon d'ailleurs.
- 300/4 AF ED : très bon objectif pour peu qu'on l'utilise avec le bon boîtier. Avec un boîtier un peu juste côté motorisation AF (F80, D70), l'AF est simplement inutilisable tellement ça rame et ça patine. Je n'ai redécouvert cet objectif sur D70 en map manuelle que grâce au viseur-loupe DK-21M, vraiment indispensable dans ce cas. Par contre avec un F5 ou un D200 l'AF a une bonne patate et ne rame plus que très rarement. Autres reproches : le mécanisme de blocage de la bague de diaph "ancienne formule" n'est pas très fiable dans le temps, ce qui a nécessité un démontage de la partie arrière pour resserrer le tout. Autre petit défaut, la map mini à 2.50 m un peu trop lointaine : vive les bagues allonges ! Construit comme un tank, il est fait pour durer.
- 400/3.5 Ais : excellent objectif, relativement léger et compact pour sa catégorie (mais lourd dans l'absolu : 2.8 kg). Nécessite au moins un monopode. Sa map mini est un peu lointaine mais avec une bague allonge comme la PK13 tout va bien. Son gros point fort (outre sa qualité d'image et sa compacité) c'est sa bonne qualité optique avec un bon extender et surtout avec un bon doubleur (TC-301). Dans ce dernier cas les images sont un peu douces mais avec un petit coup de masque flou sous NX2 la qualité d'image obtenue n'a pas à rougir face à beaucoup de télés + TC x1.4 ! Côté construction, c'est un véritable tank
Cet objectif reprend tout son intérêt avec le D700 : visée facile (tout le contraire sur D200), résultats superbes.
Edit : j'avais oublié le fameux 18-70 que j'ai possédé 2 ans... Le seul objectif que j'ai revendu sans que ce soit à cause d'un reproche quelconque... Mon exemplaire était très bon, j'ai réussi de magnifiques images avec. Il donne toujours entière satisfaction à la personne à qui je l'ai revendu en kit avec mon ex-D70.
J'ai zappé le 18-35/3,5-4,5 AFD que j'ai possédé et revendu (argentique) : bon objectif mais pas exceptionnel. Meilleur en argentique qu'en numérique (manque d'homogénéité).
J'ai également possédé un 70-300/4,5-5,6 AFD ED bien construit, AF correct, mais je l'ai très vite revendu car ce zoom était trop peu lumineux, ce qui m'a fait rater pas mal de photos en argentique (sensibilité limitée !).
Buzzz