[elcliclac]

Bonjour
Ah ! oui, là pour la blue belle (que je traduis plus belle ) superbe, j'adore ... Bravo
Voici, une petite a l'approche de Pâque ...
Désolé, encore avec le 105 ... je ne peux plus m'en passer Bon week-end

[stratojs]

Alors ça! Je connaissais les vaches mauves, productrices du célèbre chocolat suisse, mais les poules mauves, c'est nouveau, et...extra!  

Du coup, je vais attendre 4heures...  
Micro-Nikkor P.c f3,5/55 (ici f22)

[Anhsolo]

Il est sensationnel ce chat, même si je trouve qu'il manque un poil de lumière. La pdc est au poil près qui fait jaillir cette belle tête de l'arrière plan.

A force de suivre ce fil, je prends du poids.

[elcliclac]

>stratojs
Désolé, ce matin je l'a voyais bien rouge, j'ai changé la couleur de la crête, bien quelle ne soit pas plus comestible ainsi
Mais, bon, je l'ai reprise, mais la couleur du chocolat est beaucoup plus fade, vers le mauve ... comme quoi, tout peut arriver
allez, quatre heure est passé
Bon week end à vous tous

[dan2002]

Rapport 1/2 pour le 55mm f2.8 ais sans la bague,et 1/1 avec (Nikon m2 je crois)

[_Victor]

Rapport 1/2 pour le 55mm f2.8 ais sans la bague,et 1/1 avec (Nikon m2 je crois)

Non c'est avec la pk13 ;-)

[elcliclac]

Bravo elcliclac j'ai craqué pour un 105mm ais  F 2,8 !  

Bonjour
Wouah ! bravo, sans doute une acquisition intéressante ... je crois bien que le 2.8 est aussi avec un rapport 1:2 comme le f/4
Donc, logiquement la différence ne devrait pas être énorme ... à moins que je suis à coté de la plaque ... j'espère bientôt voir des images avec cet outil à haut tempérament   Bon dimanche

[jdrien]

Non c'est avec la pk13 ;-)

le 55mm f/3.5 (pré AI) était livré avec une bague M2 pour le rapport 1/1.
la bague PK3 (ancêtre de la 13) a en plus la transmission du diaphragme par la fourchette.

[stratojs]

Un bon vieux Nikkor P f2,5/105 à f8, avec une lumière, comment dire? Absente et fadasse!

[alfor]

Allez deux petites au 500 f4 AIP

[elcliclac]

Au 135 à bras levé, et un lundi matin, c'est pas évident ... mais parfois le flou ne gêne pas de trop
J'ai de plus en plus de mal en prise sur le vif avec des objectifs manuels , quoi que l’œil visé reste acceptable ...
Bonne semaine
Le soleil brille , brille brille .... hello le sol......

[stratojs]

Bravo pour la photo, mais j'aurai pourtant bien juré que 105 est une bonne focale pour le portrait...!   

[elcliclac]

Bravo pour la photo, mais j'aurai pourtant bien juré que 105 est une bonne focale pour le portrait...!   

Bonjour
Il me semble que le titre de ce topic parle des ai-ais, donc rien à voir avec le portrait
J'ai juste profité ce matin pour chausser le 135 qui reste a dormir dans le coin, et le faire travailler un petit peu ne fait pas de mal au contraire, cela fait bouger les lamelles, etc ...  c'est pour cela que je l'ai utilisé, alors le sujet, bof, ce fut un concours de circonstance, mais c'est vrai pour le portrait je possède l'excellent 105 F/2 DC et en appuie le 85 1.8 af-d
Voilà, mais, pourquoi, suis je toujours obligé de me justifié .... sans doute, ma faute ...
Bah, je vais profiter pour poster le pachyderme fait avec le même outil, mais cette fois ci avec trépied (désolé, c'est le seul éléphant que j'ai chez moi Bonne journée

[vince_51]

Super Elcliclac, par contre t'es un peu en avance pour le tea-time 

[elcliclac]

Salut el cliclac ! tu possèdes le DC ?

tu peux m'en dire deux mots en message personnel stp ?
je suis tenté mais… pas décidé… j'aime le 80-200 pour le portrait
je vais avoir un 105…
j'hésite entre 85 classique G et un DC…

si tu peux m'éclairer.

Je vous ai répondu en mp
Mais, vu que vous aimez les portraits au 80-200 ... pourquoi vouloir investir dans un objectif qui est quand même assez couteux ... Bonne soirée