[elcliclac]

Bertrand , tu as oublié dans les objectifs :
   - le 55macro f: 3,5ainsi que le 135 f : 2,8  que je possède et qui sont excellents sur mon D3s et D2x
Pour infos .

Désolé pour cette intrusion ... Votre 55 mm 3.5 que donne t-il sur un boitier fx en portrait ? Je recherche cette longueur de focale pour du portrait en intérieur , il existe en 2.8 mais, hélas beaucoup plus rare et plus cher ... Merci

[rosko]

le 180 2.8 est une vraie tuerie dès la pleine ouverture !

Oui, et avec une profondeur de champ plus que confortable, puisque la texture de l'arrière-plan est nette aussi!

[Sini]

oui mais il ne se trouve pas à l'arrière plan je crois 

car il se trouve forcément sur un même plan 

[rosko]

Comment ça?

Je veux dire qu'entre le bout du nez qui est net et l'arriere-plan (le mur qui est net aussi) il y a une bonne distance, disons entre 20 et 23 cm.(la mise au point ayant été faite sur les yeux, je pense).

C'est vraiment honnête pour un télé de 180 mm à son ouverture maxi.

Quand je me sers du 300mm f4 AF-S, il me faut diaphragmer au moins à f: 5,6 (voire plus) pour avoir net un oiseau (style moineau/pinson à 3-4 mètres) de la tête à la queue s'il est un peu de travers par rapport à l'axe optique.

[didierropers]

La prise de vue est effectuée en oblique, donc la partie nette du mur est plus ou moins sur le même plan que le visage.
De toute manière, il est impossible que cette optique aie plus de PDC qu'une autre. Pour un cadrage donné et une ouverture donnée, la PDC ne change pas d'une optique à l'autre.

[ric30]

Les défilés de Ric sont sympa, mais ceux de bbalande, tout de même plus accrocheurs ! ... entre la photo  et la modèle 

Superbe, ce 105 est simplement "wouahou" !

Bonsoir,
merci  didierropers, entre canon et canard j'en pince pour ...

Merci merci .  Je trouve l'idée des canards sympa et bien réalisée , d'autant qu'il ne doit pas être facile de faire la Map en manuel sur un 400 mm !!

tes photos son excellentes.
pour le 400 mm 3.5 ais avec le TC 16 AF j'ai l'AF avec une prés mise au point manuel   
à midi une autre série avec un pinson et le D2XS et le même montage objectif+ trépied de 8 kg pour absorber les vibrations
petit pinson

[Grand-Pa]

ric30, on dirait que ton pinson prenait la pose ! et bien net, le rendu du fond des photos est vraiment sympa aussi

[ric30]

Merci Grand-Pa

[Grand-Pa]

De rien !

[rosko]

La prise de vue est effectuée en oblique, donc la partie nette du mur est plus ou moins sur le même plan que le visage.

Effectivement, je n'avais pas fait attention à ce détail d'importance!

Merci de me réveiller et du même coup me faire capter ce que voulais dire sini...

[bballande]

Chouette chouette tout ça !

On redécouvre de vieilles optiques bien bien sympa et qualitatives !

80 200 F4.5 sur D7000

[crumpler]

Salut,

Une petite au 35-105 f3,5-4,5 , cherchez pas dans les exifs, le D70 ne voyait pas l'objo   donc F0 et 0mm ...
Si mes souvenirs sont bons, je devais être à ~85mm et F8 + BA PK-13,



Bonne journée, Nico

[didierropers]

le D70 ne voyait pas l'objo

Et nous ... on voit pas la photo

[crumpler]

Et nous ... on voit pas la photo

Rectifié 

[Pierre-44-58]

Bonjour à toutes et tous,

Pour rester un peu dans le genre de crumpler, un recadrage à 56 % d'une image prise dernièrement lors d'une virée "champignons", et j'avais envie de jouer.

Petit zoom AIs 3,5/28~50 et D300 (+ flash SB-900). Le D300 reconnaît la focale 28 mm et 50 mm, mais pas les intermédiaires (flemme de les entrer toutes, et en plus ça ne sert à rien : il suffit qu'une focale de l'optique soit en mémoire).

J'ai fait un recadrage pour jouer avec les arcs de cercle : la demi-lépiote et la limace.
Cela dit, ce zoom est vraiment trop petit pour mon goût, et les doigts trouvent assez mal la bague des diaphragmes. Pour le changement de focale et la mise au point, aucun problème.