Il est arrivé c'est la fête.
Quand je compare un objectif de ce type avec ne serait-ce que le 18-55 monté sur mon D7000.
Il y a vraiment une forte différence.
Je n'évoque même pas la différence de poids.
Et, je me pose quand même des questions sur des aspects optiques des deux générations.
Quand je faisais de l'astronomie, l'un des facteurs importants pour la collecte de la lumière était la dimension de l'optique. Plus c'est grand, mieux ça collecte de la lumière.
Si je part de ce principe, je remarque que le vieil objectif a une optique en façade d'un diamètre d'environ 45mm et les optiques intermédiaires ne sont pas minuscules. Alors que mon objectif plus moderne (zoom) ne laisse apparaitre qu'une optique relativement grande en façade (35 à 40 mm), mais en revanche à l'intérieur, il me semble voir une optique de 20 mm maxi en arrière. Réalité ou effet d'optique ???
Je mets tout cela sous la recherche du profil... (si je ne me trompe pas). Mais est-ce ce type de choix qui baisseraient la qualité.
Il est vrai que je n'ai pas d'expérience avec des objos actuels ouvert à 2.8...
En fait, la qualité de mon 135 me va à merveille...
Que de plaisir en perceptive...
@+
Taga