Photos numériques en Ai et Ais

penpen · « **Réponse #525 le:** 15 mars, 2011, 02:00:59 am »

Hop, un vilain petit canard.
J'ai un doute sur la mise au point à vrai dire. Elle manque peut-être juste d'accentuation. Mais après j'ai un peu l'impression que ça manque de naturel avec les plumes.
Pas facile.
C'était juste un petit test, de toute façon.

rosko · « **Réponse #526 le:** 21 mars, 2011, 15:37:12 pm »

Ma premiere contribution sur cet excellent fil

Des objos macro....Les anciens et le moderne.

Pris au 105mm f:2,5 AI bien sur!

Accordéon · « **Réponse #527 le:** 21 mars, 2011, 22:40:41 pm »

@ Rosko : un peu surex ta photo, non ?

rosko · « **Réponse #528 le:** 21 mars, 2011, 22:55:51 pm »

Oui. Le fond est trop clair pour le noir des objos, d'ou l'impossiblite d'avoir un equilibre.

J'ai donc surexpose, mais le fond n'a trop aime!

A refaire...

et a mettre dans la photo du lundi

Bonne soiree, Fd.

Heywood Floyd · « **Réponse #529 le:** 21 mars, 2011, 23:08:25 pm »

Il n'y a pas que le fond qui n'ait pas aimé : les objectifs aussi sont surexposés ; au lieu d'être noirs ils sont gris.

Accordéon · « **Réponse #530 le:** 21 mars, 2011, 23:21:34 pm »

Je ne suis pas un champion de la retouche, mais je pense que c'est mieux ainsi :

rosko · « **Réponse #531 le:** 22 mars, 2011, 10:16:56 am »

Citation de: Accordéon le 21 mars, 2011, 23:21:34 pm

Je ne suis pas un champion de la retouche, mais je pense que c'est mieux ainsi :

C'est meme beaucoup mieux! (sauf quand meme le rideau qui tire un peu sur le verdatre).

Je vais en essayer une autre.

Merci

Cordialement, Fd.

malpartoo · « **Réponse #532 le:** 22 mars, 2011, 12:16:20 pm »

Micro Nikkor 55mm f3,5 + bague M16

Diptère sur cœur de bœuf.

scalène · « **Réponse #533 le:** 30 mars, 2011, 17:15:28 pm »

salulézenfants des AIs,

un image que j'ai postée dans le fil "statuaire" mais qui a sa place ici.
le très bon 105 f1,8 à 5,6:

Sini · « **Réponse #534 le:** 30 mars, 2011, 20:46:30 pm »

bin ça me donne envie de sortir un ai pour l'occasion

voici une avec le 135/2 ai

Romain18 · « **Réponse #535 le:** 31 mars, 2011, 19:05:09 pm »

D1x+ 300mm f2.8, 125 isos, 1/640ème à PO

KarlDeGol · « **Réponse #536 le:** 31 mars, 2011, 23:17:17 pm »

Citer

Micro Nikkor 55mm f3,5 + bague M16

Euh, je connais le MN 55/3.5, j'en mange dès que je peux avec PK-13 ou non, mais... la bague M16

malpartoo · « **Réponse #537 le:** 31 mars, 2011, 23:40:27 pm »

Citation de: KarlDeGol le 31 mars, 2011, 23:17:17 pm

Euh, je connais le MN 55/3.5, j'en mange dès que je peux avec PK-13 ou non, mais... la bague M16

En fait c'est une bague allonge M16/8, ce qui donne M2 en réalité.
Mon neurone a vu trop grand.
Ne me canarde pas s'il te plait.

KarlDeGol · « **Réponse #538 le:** 01 avril, 2011, 00:01:12 am »

Tu es trop gentille pour que je te canarde avec quoi que ce soit.

J'avais oublié que Buzz en a parlé dans un port récent. La M2, c'est un peu comme la PK-13, si j'ai bien compris. Vu la taille de la beefheart, je suppose que tu as un boitier DX, passke ta mouche est bien petite à côté de cette énorme planète rouge.

malpartoo · « **Réponse #539 le:** 01 avril, 2011, 00:10:32 am »

Et non, c'est avec un D700. Ce qui trompe c'est que la grosse bête n'est pas une mouche, mais un engin qui doit faire le quart d'une mouche dans tous les sens. Ce bon vieil objo s'en est bien tiré, et la planète était excellente (après le départ de la bête).

malpartoo

malpartoo

malpartoo