[scalène]

un objectif que j'adore et qu'il me tarde de retrouver en plein format.

D200 + 35 AIs f1,4 à la PO

[Sini]

avant d'acquérir mes bagues, je voulais tester quelques trucs tordus, notamment 30/1.4 +tc6a+tc200

[scalène]

 

ce type est fêlé !!!

(tu veux dire 35/1,4)

[pat28]

Bonjour,

Moi aussi, une petite image de la Lune avec un modeste D70 et un ancien 300 F4,5 IF-ED Ai-s.
L'image est brute, hormis un recadrage et une compression JPG avec Photoshop. On pourrait l'améliorer en augmentant le contraste.
Le clair de lune était éclatant : 200 iso 1/800 F5,6

@+

[Sini]

ah vi, le 35/1.4

mais bon, un seul neurone fêlé, ça ne fait pas trop mal

[scalène]

Le clair de lune était éclatant : 200 iso 1/800 F5,6

salut pat28,

paradoxalement, la pleine lune n'est pas le meilleur moment pour la photographier: l'éclairage du soleil vient pile d'en face et tous les reliefs sont écrasés. on obtient une image plate.
le moment qui fait ressortir le mieux ses cratères est le premier ou dernier quartier.

[scalène]

... un seul neurone fêlé, ...

un seul, KIDI !   

[bachlor]

Ca y est je peux jouer     

Ma première sortie

300/4,5 k

Après correction (tentative ) sous conseil de Blurp :

[Pr. Blurp]

Bienvenue au club...

Un chouilla surex, la mouette -> -0.3 à -0.6 IL de compensation + un poil de contraste en post.
Sinon, elle pête bien ta photo, nette et propre. P'têt juste un p'tit  truc qui manque pour meubler le vide du bleu a droite...

[bachlor]

Bienvenue au club...

Un chouilla surex, la mouette -> -0.3 à -0.6 IL de compensation + un poil de contraste en post.
Sinon, elle pête bien ta photo, nette et propre. P'têt juste un p'tit  truc qui manque pour meubler le vide du bleu a droite...

Merci, vraiment amusant à utiliser un AI. Ca demande de l'investissement j'aime ça...

Merci pour le conseil, ma première photo de ce type.
En effet la mouette pète un peu les yeux, je vais récup' ça en post .

Oui mais ce ciel bleu ça fait tellement longtemps qu'on l'attends

[scalène]

salutatous,

comme dit Pr. Blurp, un(e) poil (plume) sur-ex et j'ajouterai un manque de piqué.
tu ne nous précises pas de quel 300 AIs f3,5 il s'agit (le simple ou bien l'ED) mais quel que soit ton modèle il doit pouvoir faire mieux à la PO.
peut-être un léger flou de bougé ou une mise au point imprécise ou bien encore une compression trop importante.  

une autre avec le 35 f1,4 sur un D2x à la PO:

[bachlor]

salutatous,

comme dit Pr. Blurp, un(e) poil (plume) sur-ex et j'ajouterai un manque de piqué.
tu ne nous précises pas de quel 300 AIs f3,5 il s'agit (le simple ou bien l'ED) mais quel que soit ton modèle il doit pouvoir faire mieux à la PO.
peut-être un léger flou de bougé ou une mise au point imprécise ou bien encore une compression trop importante.   

une autre avec le 35 f1,4 sur un D2x à la PO:

si j'ai dit AI 300/4,5K

[scalène]

alors, mille excuses: je ne sais pas à quoi correspond ce "K"...

peux-tu me dire ?

je viens de consulter la bible, ça y est: j'ai vu la bête !  
(mais je sais toujours pas à quoi correspond ce K)

[bachlor]

alors, mille excuses: je ne sais pas à quoi correspond ce "K"...

peux-tu me dire ?

Oh y a pas de soucis ! Comme si 

Alors C'est un modèle d'avant 77

voilà si ça peut t'aider :


http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#top

[scalène]

merci.

j'ai trouvé ça. c'est celui-là ?