Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Pirates Du Kernic le 01 déc., 2019, 19:24:48 pm
-
Bonjour à tous
je fais régulièrement de la photo de sport (souvent des match de foot).
je cherche pour mon boitier d850 un complément ou un remplaçant à mon objectif 70-200 TAMROM G2 (la derniere version) .
Je suis souvent trop juste avec le 70-200, mais je suis content de la qualité d'image.
la plage m'oblige à coupé dans mes photos en post-production donc avec une perte de qualité sur les tirages grands format.
Avez vous des retours sur les objectifs cité ci-dessus ?
-
Vu que tu as un 70-200 je prendrais le 150 - 600 pour compléter. Le 60-600 ne remplacera pas le 70-200 qui ouvre à f/2,8... Donc plutôt que de dépenser tout le budget dans le 60-600 prend le 150-600 et un second boitier comme cela tu as la poyvalence et la rapidité (tu t'évites de changer d'optique) certe c'est plus encombrant au final mais le 70-200 ou à f/2,8 le 60-600 commence à f/4,5 !!!
Pierre
-
je réponds à côté de la question ;) mais sur ce même site, il y a un 200-500 Nikon d'occase à 1000€ . Cela semble être une bonne affaire ! Je possède cet objectif et j'en suis très content ( nettement supérieur au Tamron 150-600 G1 )
Maintenant , pour revenir à la question, je prendrais le Sigma mais il est plus lourd que le Tamron … difficile de l'utiliser à main levée ( mais je suppose que ce n'est pas prévu )
Didier
-
Dans une perspective de migration à l'hybride à court ou moyen terme, je choisirais du Nikon car il n'y a aucun engagement publique de Tamron ou Sigma sur la gamme d'objectif Z. Il pourrait donc y avoir des incompatibilités.
-
Vu que tu as un 70-200 je prendrais le 150 - 600 pour compléter. Le 60-600 ne remplacera pas le 70-200 qui ouvre à f/2,8... Donc plutôt que de dépenser tout le budget dans le 60-600 prend le 150-600 et un second boitier comme cela tu as la poyvalence et la rapidité (tu t'évites de changer d'optique) certe c'est plus encombrant au final mais le 70-200 ou à f/2,8 le 60-600 commence à f/4,5 !!!
Pierre
je partage cet avis et j'ai quand même des doutes sur la polyvalence du 60 -600 mm
comme dirait mon paternel les outils qui sont censés tout faire deviennent en fait de mauvais outil en tout.
tu un 60 mm ou petit télé qui est lourd et ouvre peu adieu les jolis fonds et bonjour les flous de bougé.
j'opterai pour un 150 600 ou un 200 -500 très performant.