[captainyvan]

Chers vous tous,
Pour enfoncer le clou des opinions partisanes.
Depuis le F, Nikon à la même baïonnette.
J'ose croire que dans vingt ans elle sera toujours la même !
Car . . . elle est parfaite !
Pssst, monsieur Nikon, n'oubliez pas ma petite com.
Sur cette période Canon a proposé 5, 6, 7 types de baïonnettes toutes parfaitement non compatibles.
Je me souviens, vers les années 1970 d'une baïonette à rattrapage de jeu qui possédait une bague de contre pression.
Il fallait souvent une pince grip pour débloquer l'optique.
Rattrapage de jeu chez Nikon, c'est inconnu.
Gardez cela pour vous.
Les tueurs à gages de chez Canon sont sans pitié.
Partisanement vôtre.
Yvan

[ldn83]

on s'écarte un peu du sujet non ???

Si non tout à fait d'accord pour la baïonnette, ça permet de faire de petites économies en achetant d'occase ou en récupérant des optiques AI ^^

[lucienz]

Et si on changeait le titre du fil:
les Nikons(ni soumis) la baïonnette au bout de l'objectif, à l'assaut des Canons

[NAN3200]

Bonjour Bass Man 94,
De fait, si tu as d'anciennes optiques Nikkor, tu peux les monter sur ton beau D700. Si elles sont de type AI et/ou AI-S ou AI-P, ou encore non-AI mais "modifiées AI", ton D700 fonctionnera à tous les modes d'analyse de lumière. Cela est valable pour les boîtiers à partir du D200…
Qui dit mieux ? Qui permet à ses clients de jouer avec leurs "vieux cailloux" sur leurs derniers appareils numériques ? Mmmmmm… ?

PENTAX  
!!!



suis plus là .............

[Bass Man 94]

Bonjour le monde !!!

Je vois que les esprits s'échauffent rapidement lol. Encore une fois, cette histoire de baïonnette "petite" n'est qu'une impression à chaud de ma part.

Je n'ai pas d'action chez Nikon ou Canon. Pour moi chaque marque à ses avantages/inconvénients. Canon à répondu à mes attentes avec sa gamme EF en EOS argentique mais ne l'a pas fais en numérique (tant pis pour Canon).

Nikon au premier constat à chaud (pas encore de test sur le terrain et en situation) à l'air de combler mes attentes et même plus...

Donc merci Nikon !!!

[guichtoun]

T'inquiètes pas trop ... ils te charient .... mais il faut noter ton courage .

Ceci dit, les arguments de Pierre tiennent la route quand même !!!

Quand aux petites économies réalisables ... ben je dirais que j'en suis
à peu prêt à 2500 Euros, au pif .

Allez bonne bourre ... Il est étanche le D700 ?

[Bass Man 94]

Rassure toi, je me suis fais déjà charié sur les forum Canon lorsque je leur ai dis que je passais chez Nikon donc je suis vacciné lol.

Comme je le dis, je commence à vraiment beaucoup l'aimer ce D700. je suis en train de me fabriquer mon "menu personnel" en ce moment et c'est franchement très bien toutes les possibilités qu'apporte Nikon en terme d'ergonomie (pas forcement pour tout) et de paraméttrage.

Comment je faisais avec mon 5D ???

loooool !!!

[guichtoun]

Ah bon ... les forums Canon existent aussi ... moi qui croyais que vous vous cachiez dans des grottes

[Alexandre Baron]

mouarf mouarf mouarf...

[nph]

Concernant la baillonette et sincèrement sans aucune envie de troller, quid des idées comme quoi elle limiterait ou du moins faciliterait moins le travail des opticiens qu'une baillonnette plus large ? N'étant ni opticien, ni baillonettologue, je me dis que ça peut avoir un sens (pour le numérique j'entends, où la problématique de captation de la lumière a quand meme des différences par rapport à l'argentique), tout comme je me dis que ça peut-être un hoax vieux comme la soi-disante existence du père Noël.

Sérieusement ?

[nph]

À Bass Man 94 : as-tu constaté, comme moi que la molette avant du Nikon est moins pratique que la petite molette du dessus des Canon 20/30/5D (car le grip - freine le doigt si ce dernier est bien câlé dans le renfoncement prévu à cet effet) ?

[nph]

À tous les possesseurs de D700 : ne trouvez-vous pas que le bouton de mode de mesure de la lumière est mieux placé que sur le D3 (car accessible d'un doigt seulement) ?

[scalène]

exaque !

je n'ai ni D300 ni D3, tout juste un D200 et un D2 (j'suis de la vieille école !   ) mais c'est tout pareil: on peut changer le mode de mesure sans quitter l'œil du viseur avec le D200 et pas sur le D2.

pas dramatique, mais c'est parfois commode.

[Pierre]

Ben  moi j'y arrive (sur mes F5, F6)  question d'habitude je suppose ... sinon une petite astuce c'est de programmer un type de mesure sur la touche Fn du boitier (moi j'ai mis la spot) comme cela il suffit d'appuyer sur cette touche et on passe en mesure spot

[Bass Man 94]

À Bass Man 94 : as-tu constaté, comme moi que la molette avant du Nikon est moins pratique que la petite molette du dessus des Canon 20/30/5D (car le grip - freine le doigt si ce dernier est bien câlé dans le renfoncement prévu à cet effet) ?

J'ai fais le même constat dès la première prise en main !!!

Lorsque la main est bien positionnée sur le grip et bien le doigt ne tombe pas sur la molette mais juste au dessus. Je m'habitue donc à tenir mon D700 1 cm plus bas que la butté (où il y a le morceau de caoutchouc rouge sous la molette secondaire) pour que mon index tombe bien dessus (heureusement que j'ai le grip).

Autre constat : je trouve cette molette secondaire trop "enfoncée dans son trou". Je veux dire par la qu'elle ne ressorta pas assez et qu'il faut vraiment y aller du bout du doigt pour la faire tourner. Sur ce point la molette Canon est a la fois mieux positionnée (peut être l'habitude Canon, si j'avais commencé en Nikon je dirais peut être autrement (mais honnêtement je ne pense pas) et plus accessible (elle ressort bien de sa fente).

Chose que j'aime chez Nikon : la possibilité de bloquer les molettes par le menu. En studio c'est top. On fait sa mesure et on bloque les molettes pour être sûr de ne pas modifier ses réglage par inadvertance...