Hello
M8+T60+filtre UV/IR à Meudon
J.Ph.
HelloSalut JP,
et il n'y a personne qui a réussit à la photographier au télescope? je sais qu'il y a quelques images de ISS devant le soleil, mais prise la nuit???
J.Ph.
C'est loin Mimi ?Oui :)
l'aller-retour n'aurait aucun sens étant donné le paradoxe des jumeaux d'Einstein.Il n'y a pas de paradoxe.
Eh bien, pour finir de répondre à ta question, M42 qui est une zone très vaste est environ 300 fois plus loin ! Suis-je clair ?
C'est Jupiter ?
Super mimi :D
Hello
tout est loin dans notre univers, même Mars demanderai des voyages aller/retour qui se comptent en mois voire années...
une fois pris conscience de cela, on se rend compte que la Terre est un minuscule grain de sable, totalement insignifiant, perdu dans le vide...
J.Ph.
Joli Cereled,Merci. Je débute dans ce domaine (d'ailleurs merci à un canoniste de m'avoir fait découvrir ce type de photo).
Voici Mars qui se balade dans la Vierge !Alors normalement j'ai Jupiter dans le Gémeau, tu as Mars dans la Vierge.
alors voici la galaxie Andromède au 300mm Sigma et TC X2 soit 600mm:Très belles photos Luc.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F66997-2%2FAndromede.jpg&hash=ca27742a2c69da0a4096a1e70f96f9b2)
Alors normalement j'ai Jupiter dans le Gémeau, tu as Mars dans la Vierge.
On a un astrologue pour nous dire si c'est favorable?
le se voit aussi bien que ça (si on a 600mm sous la main) ou tu as fais un traitement particulier pour qu'elle ressorte?
Andromède est facile à voire car grande. Mais il faut un ciel bien noir ce qui est de plus en plus rare. Une paire de jumelle permet déjà de bien l'observer et de voir les deux galaxies satellites. Mais c'est la pose photographique qui permet de la voir aussi clairement, à l'oeil c'est vraiment trais faible comme lumière.Merci pour ces informations. :D
Toutes ces étoiles... C'est étourdissant!euh? j'ai vu un calcul (simulation en langage scientifique...), le passage d'Andromède ne risque pas de collision "étoile-étoile", certes, mais des "éjections" d'étoiles est fortement probable...
Et pourtant la densité des galaxies est tellement ténu que, d'après certains spécialistes, lorsque Andromède s'accouplera à la voie lactée; la probabilité que des étoiles entrent en collision reste extrêmement faible.
Je trouve incroyable que deux astres aussi colossaux puissent occuper un ''même espace'' sans presque jamais se rencontrer.
Sinon j’espère ne pas être hors sujet face aux volontés initiales de Jean-Phillipe.
Le Scorpion au centre. La Balance et Saturne à droite. Le Sagittaire en bas à gauche. La montagne corse au premier plan.
Idem, Magnifiques photos... Quels sont les parametres utilisés pour les prises de vue.
Merci à toi !
Le boitier est un D800 E avec un objectif NIKKOR de 28 mm ouvert à 1.8 ; ISO 6400 ; pose : 5 secondes ; balance des blancs manuelle fixée à 3330 K.
Ce cliché est en jpeg brut de décoffrage. J’ai le même en NEF dont je m’occuperai, peut-être, plus tard.
Une autre un peu plus à l'Est...
A propos, un site sympa pour connaître les rdv avec ces objets célestes :
http://www.heavens-above.com/
On renseigne le lieu d'observation et on obtient le programme des événements majeurs pour les jours à venir. ;-) Sympa pour un rdv avec l'ISS par exemple.
Re-Mars au dessus du palmier et toujours dans la Vierge, ce soir !
Bonjour,
Comment ? Quid ? Quoi ? Qu'est-ce que j'apprends ? Mars est toujours dans la Vierge ?
Mondieumondieu, que fait la brigade des mœurs ? ! ;D ;D
Alors si quelqu'un peu me dire qui c'est (Saturne?)
pas très tard, aux alentours de 22h il me semble.A priori, Saturne se levait vers 0h30 début mars, alors que Jupiter était visible dès le début de soirée et ne se couchait que vers 4h30.
Alors si quelqu'un peu me dire qui c'est (Saturne?), prise à l'orion 80D ( 600mm sur D700), c'etait l'étoile la plus brillante ce soir là (08 mars 2014)? 2sec de temps de pause sur trépied, c'est bien un anneau et non un flou de bougé ;DJe suis du même avis que Cereled et Tigerwoods
Hello
ici un programme pas cher et facile d'utilisation (http://www.stellarium.org/) et qui permet facilement de voir le ciel à n'importe quelle date et à n'importe quelle heure.
J.Ph.
Je suis du même avis que Cereled et TigerwoodsJe vous post ca dès que possible ;)
Cet anneau est plutôt un artefact, dû à une MAP approximative.
Il est très difficile de faire de nuit une MAP sur l'infini...
Vers 22 heures, la planète Jupiter (dans les Gémeaux) était au SO (à gauche de la Lune) et la planète Saturne (déjà dans la Balance) n'était pas levée.
Un grossissement moins important aurait autorisé un champ plus large et permis (grâce à Stellarium) d'identifier avec précision les étoiles aux alentours.
...
Vite d'autres photos ! ;)
Helloalors avec le diamètre de la tache d'Airy et le F/D tu peux trouver où cela a été fait... aller, je suis sympa, je te mets un indice...
;)
;)
mais le but n'est pas de savoir qui à la + grosse, mais bien de partager de belles images.
or, en astronomie, le diamètre ne fait pas tout... il y a le site et le savoir faire qui comptent beaucoup +
J.Ph.
La photos n'a pas voulu en "modifier le poste"
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnsa33.casimages.com%2Fimg%2F2014%2F12%2F29%2F14122902032598352.jpg&hash=a86974113f3a36156fb24d24d95af99c) (http://www.casimages.com/i/14122902032598352.jpg)
Ça rend vraiment mal sur le forum, je peux pas vraiment poster avec une super qualité apparemment... sur mon ordi sa rend très très bien mais j'ai du réduire les pixel sur paint en redimensionnant l'image pasque aucun hébergeur ne me la prenais sinon :(.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnsa34.casimages.com%2Fimg%2F2014%2F12%2F29%2F141229021741980058.jpg&hash=fabf67799a3cf621df15a1a8d0f335e0) (http://www.casimages.com/i/141229021741980058.jpg)
Je ne comprends pas ta première phrase : "la photo n'a pas voulu en modifier le post".
Salut à toute et à tous.
Enfin.. le Graal =)
Superbe photo qui donne envie d'en savoir plus.Merci :), mon post est effectivement un peu avare en info, il y en a quelques une sur flickr en cliquant sur l'image.
Dis-nous en plus.
On reconnait bien les Pléiades et une partie du Taureau.
Conditions de prise de vue, lieu, heure, focale.
Temps d'exposition, avec suivi, sans suivi, images empilées.
Ciel et Espace et Heavens-Above n'ont pas l'air d'identifier cette comète.
Merci donc de nous faire part de ce que tu sais, car nous aussi on a envie d'en savoir plus.
Je me suis basé sur cette trajectoire qui m'a l'air pour le coup très juste : http://referentiel.nouvelobs.com/file/13613113.gif
Très bonne idée ce fil...
Ici Orion avec Jupiter à gauche.
D800E 25mm f:1,8
Pose 8 s ISO 1600
MAP et balance des blancs manuelles.
(Aucun post traitement).
Je vous présente donc mes essais de cet étéBravo, en plus c'est original.
Je vous présente donc mes essais de cet été, malheureusement avec un 28 f2.8 sur DX...je manque cruellement d'angle.
Sinon un petit coup de panorama (avec le boitier en mode portrait) pour obtenir un angle plus large.Oui j'y ai bien pensé =D , mais ma flemmardise à pris le dessus!! :P .
...
...remarquable alignement de Lune, Vénus ...Avec tout ça, je vais bien finir par m'intéresser à l'astronomie, moi ! :lol:
Tu me regale Mimi !!!
HelloC'est un assemblage de vue
jolie photo.
comment fais-tu pour faire des poses aussi longue avec un numérique?
J.Ph.
Hello
jolie photo.
comment fais-tu pour faire des poses aussi longue avec un numérique?
J.Ph.
C'est un assemblage de vue
Pas ici, mais je vais t'en montrer une du 3 novembre au matin, horizon Est.Ba ton circum polaris est bien une superposition de vue ? sinon tu as une pose ultra longue ? (on parle de ton premier exemple hein :) )
Poses de 4 sec, ISO 640. Total de la durée de la prise de vue 17 minutes.
Nombre de photos 100.
Sans dark autre que le traitement interne de l'APN.
Ba ton circum polaris est bien une superposition de vue ? sinon tu as une pose ultra longue ? (on parle de ton premier exemple hein :) )
Je suis surpris et étonné car je pensais qu'il était impossible de faire des temps de pose de + de 30s, même en pose B.
En pose B, et mode d'exposition M, on peut dépasser les 30 secondes de pose, sans limite de temps. Il suffit de garder le doigt appuyé suffisamment longtemps sur le déclencheur (ou d'utiliser une télécommande avec blocage... 53mn sans bouger, c'est looooong :D ). Et une batterie bien chargée.
Hé oui, pendant l'affichage Job NR, le boitier faisait un"dark".
Dans certains cas, il vaut mieux décocher l'option "réduction de bruit pose longue" et faire son dark en fin de séance, pour ne pas perdre 53mn entre chaque prise et rentrer dormir plus tôt :D .
Plus tu augmentes la sensibilité ISO et plus tu vas capturer le mouvement d'étoiles de faible intensité lumineuse, ce qui va multiplier les cercles concentriques.
Avec tes paramètres de prise de vue, il y en a déjà beaucoup.
Je te comprends, mais j'aurais voulu une image finale plus claire.Tu peux déjà peut être retraiter ton empilement final avec une courbes et ne rehausser que les hautes lumières??
Ici, c'est un empilement jpeg, mais j'ai les mêmes en NEF.
Il faudrait peut-être les traiter par lot avant l'empilement définitif (?).
J'attends d'avoir un premier plan plus esthétique (J'ai un projet : ce n'est pas trop loin de chez moi, mais je dois attendre un ciel propice). Je m'emploierai alors à essayer de faire un traitement plus sérieux.
Merci de ton intérêt pour mes prises de vue, bonne journée et à bientôt.
Ça ressemble plus à une antenne (qui n'est certainement pas là par hasard, vu qu'elle pointe directement sur l'étoile polaire comme un doigt géant) qu'à une Ariane :D
Orion en rotation...Vous voulez pas m'envoyer un peu de beau temps?
Vous voulez pas m'envoyer un peu de beau temps?
J'ai enfin acheté ma monture Star adventurer, mais depuis je n'ai pas eu une seule nuit de clair... :'(
Très chouette série mimi2b!
Tu as fait un sacré boulot.
Puisqu'on parle d'Orion, je rajoute ma sauce.
J'ai voulu faire un comparatif réflex (DX) et hybride (CX), et j'en ai profité pour voir également les effets de flare.
Juste un petit test, comme ça...
Ce sont des vaisseaux en orbite ? :rolleyes:Ca serai fun =D
Bonjour Mimi,Alfor bonjour,
Alors oui 25 vu empilées pour avoir la photo finale présenté en second. La photo présentant "les artefacts" (j'ai pensé à cela aussi) est la 24ème. C'est la seule et en plus sur les étoiles les plus lumineuses.
On remonte un peu le fil en cette période riche en étoiles :)Très beau portrait, bravo !
C'est chouette, comment faites vous la mise au point?La lumière des étoiles suffit-elle, ou faut il passer en manuel, mais on ne doit pas voir grand chose dans le viseur en pleine nuit?Bien sûr, il faut être en manuel sur un trépied (stable).
Ce soir, je me lance si les nuages n'arrivent pas d'ici là!!
Très beau portrait, bravo !Merci
(https://drscdn.500px.org/photo/144890121/m%3D900/09ae4769254fa4fde410b1b06df46c43)OHP?
M51, au 120cm.
Nouveau test. Elle passe devant ma fenêtre tous les soirs en ce moment.
Même pas besoin de bouger du canapé (si ce n'est pour ouvrir la fenêtre en question).
Pierre
Nouveau test. Elle passe devant ma fenêtre tous les soirs en ce moment.T'as personne qui peut ouvrir la fenêtre à ta place???? :lol: :lol: :lol:
Même pas besoin de bouger du canapé (si ce n'est pour ouvrir la fenêtre en question).
Pierre
T'as personne qui peut ouvrir la fenêtre à ta place???? :lol: :lol: :lol:
Autrement, de bien belles photos à tous, ça me fait rêver!
OHP?Ja.
J.Ph.
Nouveau test. Elle passe devant ma fenêtre tous les soirs en ce moment.
Même pas besoin de bouger du canapé (si ce n'est pour ouvrir la fenêtre en question).
Pierre
Tu as quoi comme optique ?
Décembre 2015, pas tout récent. Je trouvais l'étoile (polaire?) qui tombait dans la lune assez originale. Petit flair et beaucoup de luminosité en revanche...
Hello
il va falloir bien courber l'espace pour avoir l'étoile polaire aussi près d'une lune aussi grosse...
J.Ph.
Ce n'est pas la Polaire, ça c'est sûr.à vue de pif, la lune est à 6.9° de l'étoile....
Si tu nous dis quand, d'où et à quelle heure tu as pris la photo, on pourra peut-être te dévoiler le nom de cet astre...
Il vaut mieux courber l'échine et attendre plus de précisions... :)
Helloà vue de pif, la lune est à 6.9° de l'étoile....
ça fait vachement "nord", tu ne trouve pas....
J.Ph.
M31 :)
Accordéon j'ai bien tenté M51 avec le 300mm f4, mais je crois que je suis un peu court ;D
La photo a été prise le 8 décembre dernier à 9h du matin en direction Est (15-20° vers le sud), vers 75° du sol (de mémoire... difficile d'être plus précis)
Juste ouaaaah. En une seule prise ?
Non c'est un empilement de 43 images, 10 dark et 10 offset sous DSS et passage sous photoshop. 300mm AFD, 30 seconde de pose chacune et 3500isos. :)
Bravo pour ce magnifique cliché !Merci :)
Non c'est un empilement de 43 images, 10 dark et 10 offset sous DSS et passage sous photoshop. 300mm AFD, 30 seconde de pose chacune et 3500isos. :)
Avec tes indications et grâce à Stellarium (fabuleux logiciel gratuit), je peux te dire que l'astre qui se trouvait en haut et à droite de la Lune était : Vénus !
Bonne continuation...
Merci pour l'info du logiciel. Ca me sera surement utile prochainement
Allez encore M31, mais j'ai des soucis de couleurs lors du traitement et je ne vois pas à quoi cela est dût encore :/
Superbe photo.Ici prise à 4800k, bon après le traitement fait bouger tout cela. Pour info je suis ce tutoriel ci:
Quelle température de couleur utilises-tu lors des prises de vues ?
C'est juste sublime alfor :)Le début est fesable avec un petit téléobjectif type 300mmf4, mais rapidement on en veut plus, et là les ennuis commencent >:D
Je me lancerai bien dans l'astrophoto mais le prix et la complexité me font peur.
Magnifique, il doit y en avoir des planètes et des peuplades dans un endroit aussi dense en étoiles 😀
On le saura lorsque Andromède rencontrera notre Voie Lactée :lol: :lol: :lol:Ca risque d'être assez comique ;D
Je ne critique pas vos photos, mais ça me conforte dans l'idée que la pleine lune hors paysage ne présente pas d'intérêt (astronomiquement parlant).
Elle n'a, à ce moment, aucun relief.
À mon goût, les lunes décroissantes sont bien plus intéressantes.
Bref, l'essentiel est de participer... lorsque l'on peut ! :)
Eh oui.
Et pourtant, selon notre président de région, Caen est plus ensoleillée que Cherbourg... :rolleyes:
:lol: :lol: :lol: Bande de rigolos !! :lol: :lol: :lol:
Je parlais bien évidemment de la couverture nuageuse nocturne !!! :C ;/
Aujourd'hui, elle se montre et commence à révéler les cratères.
(https://s20.postimg.org/4gvvjuecd/FB_IMG_1479366011353.jpg)
Superbe! Le ciel du coté de Lyon est pas au top en ce moment, sans compter la brume dès que l'on s'éloigne de la ville pour avoir un peu de ciel noir....grrrrrAlors que dans le Cantal, ces derniers soirs, il était superbe, comme les photos de mimi2b!!
Alors que dans le Cantal, ces derniers soirs, il était superbe, comme les photos de mimi2b!!Certes mais ca se dégage :)
...
... Profitez du spectacle car ces flashs Iridium sont appelés à disparaître mi 2018.Pfouuuu, ça surprend lorsqu'on ne connaît pas.
La flotte de satellites Block one est peu à peu remplacés par la flotte Iridium Next qui n'ont plus d'antennes réfléchissantes...
Ici dans la constellation de Céphée.
Un filé d'étoiles (constellation d'Orion) empilement de 100 PDV prises cette nuit.
On distingue que tous les arcs de cercles supérieurs ont un centre commun situé près de la Polaire (pôle Nord),
ceux du bas vers le pôle Sud (hémisphère sud), ceux du centre (équateur) sont pratiquement rectilignes.
waouh belles photos mimi et merci pour les explications, mais j'avoue que je n'ai rien compris :lol:
Merci pour ce cours d'astrologie Mimi !
Tu es de la famille des frères Bogdanov ?... MDR
Papoune
Salut Mimi,
Bien que sombre, la première version reste assez "lisible" après tout (à mon point de vue).
Ta deuxième version -qui a le mérite de faire ressortir une grande quantité d'étoiles jusque là peu ou pas discernables- est appréciée, mais je ne sais pas quoi penser du compromis entre le bruit et la visibilité. L'arbre et le ciel proche ont tout de même pris un sacré coup durant l'opération.
Quoi qu'il en soit, c'est toujours un plaisir de voir tes clichés annotés.
... J'ai photographié cette nuit Jupiter dans la balance !Quoi ? Jupiter, une balance ? :lol:
Quoi ? Jupiter, une balance ? :lol:
Eh oui, mais il faut peser le pour et le contre... :lol:
Voici la photo promise et son interprétation.
Assez sympa cette voie lactée, mais tu as une petite déviante magenta qu'il faudrait corriger :)Merci :-)
Eh dis donc, le petit oiseau va sortir, c'est bien beau de nous mettre l'eau à la bouche, mais on (enfin au moins moi !) veut voir ton "miracle" ;)"don't feed the troll!!!!"
"don't feed the troll!!!!"
voyons Accordéon, tu ne vois pas qu'il est en pleine crise?
:P
Pour la vidéo de la circompolaire, crois-tu qu'il soit possible de faire une animation image par image (un time-lapse quoi) pour voir apparaître les trainées de plus en plus longues? Cela pourrait être plaisant à voir, je pense.Le petit oiseau va sortir, merci de ton retour. Tu es le seul à avoir laissé un commentaire. Je conclus que mon sujet n'avait pas trop sa place ici. J'essaie de répondre à ta suggestion.
Le petit oiseau va sortir, merci de ton retour. Tu es le seul à avoir laissé un commentaire.Il était le seul, c'est désormais faux ! :)
Il était le seul, c'est désormais faux ! :)
J'avais regardé tes petits films, mais comme je suis totalement inculte sur le sujet, j'ai du mal à bien comprendre tout ça.
Et concernant le gingle de fin, moi c'est l'inverse de "cuicui", j'adore (peut-être le musicien qui parle, va savoir ;)
En tout cas, c'est du beau boulot, même que c'est un béotien qui le dit ...
Cuicui toujours au Japon, oui.Merci d'avoir pris la peine de me répondre si longuement.
...
et une petite M51
complètement :)
cela date de fin de l'été 2013
les deux sont faites au 150/750 avec un Canon 1000D dé-filtré, il y a une vingtaine de Raw empilés avec autant de Flat / Dark / Offset - 800 ISO / 90 secondes de pose par Raw
les deux sont faites au 150/750 avec un Canon 1000D dé-filtréNe connaissant pas de zoom 150-750, s'agit-il d'un télescope diam. 150mm, focale 750mm (soit f/5 ;D )?
Oh?! Tu as réussi à la choper! Et bien, qui plus est!
Je n'y arrive, pas, milieu urbain, trop de pollution lumineuse ou bâtimentaire... ;D :(
Sans parler de la saison des pluies dans mon coin du globe, qui n'en finit pas de fnir.
J'ai justement "raté" une éclipse l'autre jour à cause de vilains nuages... (totale en Asie, Inde et Tibet, partielle au Japon)
J'aurais dû aller à Okinawa, 2000km plus loin, car eux ont eu des conditions optimales et ont sorti des clichés superbes.
Quelle idée, me diras-tu, de vouloir s'entêter à rester dans Tokyo, hein.
Voilà, que du blabla et pas d'images. Tristesse et solitude.
Je suis bien content de voir tes images.
Oui, de ce que j'ai pu lire ici et là, à partir de la deuxième quinzaine, on va la retrouver de l'autre côté le soir, à une heure un poil plus potable (car je ne suis pas un lève-tôt), mais sa clarté va baisser très rapidement maintenant, donc il ne faut pas la rater...
Tu as poussé la molette à fond dans les Kelvins? Tu dois être vers 2000K et des pommes pour avoir ce bleu intense.
La flemme d'aller fouiner dans les exifs, si des fois tu as envie d'en parler un peu plus en détail, je suis tout ouïe.
Tiens, je découvre ce topic. Je fais maintenant plus d'astrophoto que de photo normale.
On va commencer par l'évolution de C/2020 F3 NEOWISE en 10 jours de temps avec le même matériel.
Tiens, je découvre ce topic. Je fais maintenant plus d'astrophoto que de photo normale.
C'est quoi le trait bleu que l'on voit en dessous un peu à droite ?
...
Ma seule destination de voyage possible a été de gagner un jeu-concours pour un petit vol extra-stratosphérique, direction la Lune, depuis laquelle j'ai enfin pu prendre notre belle comète.
Le temps de faire quelques clichés et hop, réembarquement dans la navette et retour sur le plancherdes vachesdes rizières...
Hop tout frais du jour, le 20 décembre, idem vers 17h-18h.
(il faudra un jour que j'arrête de me répondre)En attendant le retour de Halley, j'exhume les photos de Neowise, comète qui ne repassera que vers l'an 8800 !
Après vérification, le retour le plus attendu c'est cette chère comète de Halley, qui repassera le 29 juillet 2061.
Et le machin avec des couleurs bizarres, posté juste au dessus-là, c'est notre soleil.
En blanc, c'est moins amusant, non?
De ce que j'ai lu (sans pouvoir confirmer, pardon) le soleil entrera dans une nouvelle phase d'activité à partir de cette année, donc on pourra voir des taches solaires bientôt.
Bravo Le Petit oiseau pour tes photos du soleil, ce n'est pas dangereux ?
J'adore Saturne !
tu deviens une célébrité localeOui... très locale ! :lol:
photos tellement extraordinaires ,tu vas remplacer "JAMES WEBB" ;)
Je viens de commander un tirage de la nébuleuse de la rosette sur 1 mètre de large en Chromaluxe (tirage de grande qualité sur métal et brillant type finition en verre) curieux de voir le résultat. Si c'est bon j'envisage de faire plusieurs objets du ciel profond sur une année avec peut-être une expo.
c'est très joli.
Traitement photo en HOO Logiciels utilisés: Siril, Starnet, darktable, GIMP sous Linux.Merci Luc pour ce partage plein de poésie.
Superbe !
Manifestement il y a beaucoup de technique et de savoir-faire.
Tes explications sont du chinois pour moi.
Et il y a des choses que je n'ai pas mentionné comme 3 heures de pose pour les dark, 30 flats, 30 bias et 30 dark de flat ;DAh ben voilà, comme ça c'est beaucoup plus clair 🤣🤣🤣
Bref que des questions anodines dont les réponses alimenteront mon carnet "L'astrophoto pour les nuls".
Ce week-end une photo de la Galaxie du Triangle.Belle réussite Luc ;)
[...]
Techniques utilisées: Skywatcher Esprit 120ED AZ-EQ6 et Téléconvertiseur Nikon X2 1673mm de focale à F14 Nikon Z7 non défiltré 3h de pose en 36 x300sec à Hamois en Belgique le 07/10/2023 Logiciels utilisés, Siril, darktable
Belle réussite Luc ;)
A quel moment as-tu utilisé Darktable ?
Tu as 300 poses de 36s ? 36s ça me semble déjà long ... surtout à cette focale. Tu n'as pas de bougé des étoiles ?
Est-ce une commande ou pour tes loisirs ?