Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Architecture et paysages urbains => Discussion démarrée par: sagarmatha le 25 oct., 2017, 11:24:45 am
-
Depuis Alamo Square une vue sur les maisons victoriennes, typiques de SF, avec en arrière-plan le Centre des Affaires qui continue de se développer.
-
Une sacrée belle réussite pour moi. Les 4 couches forment un tout plein de sens : immeubles modernes, maisons plus anciennes, alignement de voitures, habitants se photographiant.
Merci pour ce commentaire bien sympathique :)
-
Bonjour sagarmatha, tu vas dire que je pinaille... Je trouve qu'il y a trop de ciel.. Un format panoramique peut-être ?
N'y a-t-il pas une légère dominante cyan qui éteindrait les couleurs chaudes ? Ca peut venir de mon écran au bureau...
-
Bonjour sagarmatha, tu vas dire que je pinaille... Je trouve qu'il y a trop de ciel.. Un format panoramique peut-être ?
N'y a-t-il pas une légère dominante cyan qui éteindrait les couleurs chaudes ? Ca peut venir de mon écran au bureau...
:lol: :lol: :lol: non non je ne vais pas le dire (peut-être le penser un peu :P). Blague à part j'ai recadré pour enlever un peu de ciel. Quant à une dominante cyan, j'avoue que je ne la distingue pas sur mon écran, j'ai néanmoins déplacé le curseur de la BdB très légèrement à droite et diminué la teinte bleu à -2. J'ai pourtant calibré mon écran il y a peu.
Et merci pour les conseils toujours avisés. :)
Je suis d'accord, trop de ciel... Il y a aussi le 16/9 qui étend la photo dans l'horizontale... Une bien belle photo.
Merci delta, la voilà donc recadrée. :)
-
Une de mes ville préférée.
Vraiment dommage d'avoir coupé les pieds au 1er plan... J'imagine que ça n'est pas recadrable ?
Une solution violente : supprimer le bonhomme et la voiture ::)
Globalement : jolie vue.
-
Une de mes ville préférée.
Vraiment dommage d'avoir coupé les pieds au 1er plan... J'imagine que ça n'est pas recadrable ?
Une solution violente : supprimer le bonhomme et la voiture ::)
Globalement : jolie vue.
En fait les pieds ne sont pas coupés par le cadre de la photo mais parce que l'homme était sur le chemin goudronné légèrement en retrait par rapport à la pelouse donc je ne pouvais rien faire et je tenais à garder la rangée de voitures.
Je confirme SF est une ville très agréable. :)
-
Quant à une dominante cyan, j'avoue que je ne la distingue pas sur mon écran, j'ai néanmoins déplacé le curseur de la BdB très légèrement à droite et diminué la teinte bleu à -2. J'ai pourtant calibré mon écran il y a peu.
Je persiste : je vois une dominante cyan. Voici avec 20% de décalage vers le rouge :
-
Je persiste : je vois une dominante cyan. Voici avec 20% de décalage vers le rouge :
Ben sur mon écran la différence n'est pas énorme et pour le coup je trouve ta version trop poussée vers le rouge.
En tout cas ça n'a pas l'air d'être flagrant compte-tenu des retours que j'en ai eus. :)
-
[...] je tenais à garder la rangée de voitures [...]
Bah.. ok ;)
-
Je partage à 100% l'avis de Jaunia.
Pour illustrer par un peu de traitement d'image la version inspirée par ces quatre niveaux qui ont un sens, voici ce que je proposerais.
( Bien sûr je supprime si ça dénature ton propos et si ça ne te plaît pas du tout :) )
En résumé :
- un carré pour ne pas insister sur la largeur de la rue, mais pour valoriser l'humain ( pour le côté " tranche de vie " )
- un peu de contraste sur les tours de l'arrière-plan
- quelques zones traitées en d-lighting pour donner du punch et de l'importance : arbres, personnages
- un peu de saturation sur les maisons.
C'est du vite fait, mais c'est pour l'idée ;)
-
Je partage à 100% l'avis de Jaunia.
Pour illustrer par un peu de traitement d'image la version inspirée par ces quatre niveaux qui ont un sens, voici ce que je proposerais.
( Bien sûr je supprime si ça dénature ton propos et si ça ne te plaît pas du tout :) )
En résumé :
- un carré pour ne pas insister sur la largeur de la rue, mais pour valoriser l'humain ( pour le côté " tranche de vie " )
- un peu de contraste sur les tours de l'arrière-plan
- quelques zones traitées en d-lighting pour donner du punch et de l'importance : arbres, personnages
- un peu de saturation sur les maisons.
C'est du vite fait, mais c'est pour l'idée ;)
Ton idée est intéressante Nathalie parce qu'elle bouscule totalement la lecture initiale de la photo, et rien de tel qu'une libre interprétation pour ouvrir de nouvelles perspectives et remettre en question une version sans doute plus traditionnelle d'une vue urbaine.
Pour ma part je conserve une préférence pour la version paysage, notamment parce qu'elle garde intacte la dynamique de l'alignement des maisons du premier plan.
Mais surtout laisse ta version parce que j'aime ces variations de perception d'une scène au travers d'une photo et merci d'avoir pris le temps de réfléchir sur ce cliché. :)
-
Ben ouais, tout est dis. Quand une image se permet 2 belles interprétations que demander de plus ?
-
Ben ouais, tout est dis. Quand une image se permet 2 belles interprétations que demander de plus ?
Une 3e :lol: :lol: :lol:
-
Bonjour,
Je trouve au contraire que la version initiale offre un cadrage très intéressant.
A mon avis, il ne faut pas réduire l'espace du ciel pour cet arrière plan,
qui est ainsi bien présent et qui s'étend à la fois en largeur comme en hauteur, (il lui faut donc de la place) mais aussi dans le temps. Marquant ainsi quelques oppositions avec le premier plan.
J'aime aussi la perspective que l'on a sur les maisons, et l'effet que l'on peut observer par exemple avec les toits. La maison de droite est presque en face de nous, et peu à peu, en allant vers la gauche, les toits offrent un autre angle de vue.
Au 4 couches citées plus haut, je rajouterais cet alignement d'arbres,
comme plantés à chaque fois au même endroit par rapport à une maison victorienne,
et dont le feuillage varie, et s'amplifie en allant de droite à gauche.
Je trouve le plan large intéressant, parce qu'il permet de découvrir l'inclinaison de la rue,
(comme certaines rues de la ville de San Francisco)
avec l'accotement herbeux et la rue, mais aussi et c'est amusant, cette suite de voitures au premier plan et qu'on aperçoit de plus en plus, de la droite vers la gauche, et en partant d'une couleur claire, la voiture blanche dont on n'aperçoit qu'une partie, vers des couleurs de plus en plus foncées de voitures que l'on découvre de plus en plus, jusqu'à les voir en totalité.
On retrouve aussi ces notions de différents degrés, ou de différentes étapes... avec ces escaliers en gradins.
-
Bonjour
Ca me fait fortement penser à une carte postale qu'on m'avait envoyé de la-bas, sans vouloir trop critiquer : on dirait du copier coller...
-
Bonjour
Ca me fait fortement penser à une carte postale qu'on m'avait envoyé de la-bas, sans vouloir trop critiquer : on dirait du copier coller...
Ben si on s'interdit de prendre en photo tout ce qui est paru en cartes postales... (je n'ose même pas commencer à énumérer)
-
Bonjour
Ca me fait fortement penser à une carte postale qu'on m'avait envoyé de la-bas, sans vouloir trop critiquer : on dirait du copier coller...
Sympa comme premier post...
Que celui qui n'a jamais regardé une librairie et ses kiosques de cartes postales me jette son D700... ;D
-
Des deux côtés, pour les détails sur le timbre, please guy :lol:
-
Hum la carte postale je ne l'ai plus mais en tout cas c'était exactement le même point de vue donc je n'ai pas dit que je n'aimais pas mais que ca manque singulièrement d'originalité...après si il ne faut faire que des bonnes critiques ce n'est la peine de les montrer vos photos......
-
Hum la carte postale je ne l'ai plus mais en tout cas c'était exactement le même point de vue donc je n'ai pas dit que je n'aimais pas mais que ca manque singulièrement d'originalité...après si il ne faut faire que des bonnes critiques ce n'est la peine de les montrer vos photos......
Tu as une drôle de notion de la critique.
Pour le point de vue effectivement il n'y a qu'à cet endroit qu'on peut avoir cette vue.
Tu as parfaitement le droit de critiquer mes photos et même de ne pas les aimer.
Quant au singulier manque d'originalité il m'interdirait donc de photographier la tour eiffel, le taj mahal, le mont blanc ou tout autre endroit célèbre puisqu'il a déjà été photographié par d'autres avant moi.
Alors j'assume mon manque d'originalité et je continuerai à faire les photos que j'ai envie de faire et de les poster ici même si elles ressemblent à des cartes postales. :)
PS : merci à tous ceux qui critiquent de façon constructive et me permettent de faire de jolies cartes postales.
-
"PS : merci à tous ceux qui critiquent de façon constructive et me permettent de faire de jolies cartes postales.
"
>>>Ta photo n'est pas "jolie" elle est classique: tu aurais pu trouver un autre angle plus original (je me répète....)
"
La question c'est : "qu'est-ce qui te plait ou ne te plait pas sur cette carte postale ?"
"
>>>voir mon commentaire précédent.
Maintenant je comprends tout à fait que tu n'acceptes pas d'être contrarié, mais à ce moment là ce n'est pas la peine d'exposer tes photos à la vue de tous si tu n'acceptes pas la critique.
-
"PS : merci à tous ceux qui critiquent de façon constructive et me permettent de faire de jolies cartes postales.
"
>>>Ta photo n'est pas "jolie" elle est classique: tu aurais pu trouver un autre angle plus original (je me répète....)
"
La question c'est : "qu'est-ce qui te plait ou ne te plait pas sur cette carte postale ?"
"
>>>voir mon commentaire précédent.
Maintenant je comprends tout à fait que tu n'acceptes pas d'être contrarié, mais à ce moment là ce n'est pas la peine d'exposer tes photos à la vue de tous si tu n'acceptes pas la critique.
Tout d'abord classique n'est pas antinomique de joli et ensuite tu n'as sans doute jamais mis les pieds à San Francisco pour suggérer un autre point de vue.
Ce n'est pas une critique que tu fais tu émets un jugement.
Pour ma part ce débat est clos.
-
;D
Il faut voir le contexte : c'est ton premier message, et la comparaison de la photo d'un membre avec une carte postale n'est pas flatteuse reconnais le ! ;D Il y a ensuite l'étincelle qui fait déborder le vase quand tu écris : "on dirait du copier/coller" ce qui n'est pas non plus très élogieux ! D'ailleurs tu précises même "sans vouloir trop critiquer" tu as donc conscience de ce côté qui pourrait être irritant. Il ne te reste qu'une chose à faire : nous présenter une de tes photos !
@ sagarmatha : non, ce n'est pas un jugement, notre ami exprime un ressenti à la vue de ta photo, il précise qu'elle lui fait penser à une carte postale qu'il a reçue.
PS : Maintenant notons quand même que critiquer c'est aussi un peu juger ! ;D
Mon propos était peut être un peu irritant je le reconnais mais apparemment l'auteur de la photo ne supporte que les "jugements" qui vont dans le sens de sa pensée...
-
Retour au calme svp.
sckip, précisément, on essaie de te dire que c'est parce que ton commentaire est irritant que l'auteur a mal réagi. Formulé différemment il l'aurait très bien supporté.
Faut reconnaître : attendre 5 ans après ton inscription pour poster ça, tu fais fort. Regarde Delta, lui il a au moins attendu... 4 ou 5 posts avant d'irriter les autres :)
-
Retour au calme svp.
sckip, précisément, on essaie de te dire que c'est parce que ton commentaire est irritant que l'auteur a mal réagi. Formulé différemment il l'aurait très bien supporté.
Faut reconnaître : attendre 5 ans après ton inscription pour poster ça, tu fais fort. Regarde Delta, lui il a au moins attendu... 4 ou 5 posts avant d'irriter les autres :)
je n'ai rien posté pendant 5 ans : c'est vrai,mais je passais assez régulièrement sur le site.
Après on ne pas faire tout le temps l'unanimité. ;)
-
bcp de commentaire sur cette photo
-
bcp de commentaire sur cette photo(la premiere je parle) qui est pour moi sans grand interet:
mauvais cadrage: pied coupé, maison pas centré, rien sur les tiers et mini bout de bulding
il aurait fallu ce surelevé de quelque metre (sur une voiture, echelle) pour obtenir quelquechose de plus interressant.
steph
Pour paraphraser quelqu'un : on ne peut pas faire l'unanimité ;D (sinon surveille ton ortographe qui ne présente pas non plus un grand intérêt )
-
Pour paraphraser quelqu'un : on ne peut pas faire l'unanimité ;D (sinon surveille ton ortographe qui ne présente pas non plus un grand intérêt )
steph
-
Pour paraphraser quelqu'un : on ne peut pas faire l'unanimité ;D (sinon surveille ton ortographe qui ne présente pas non plus un grand intérêt )
De mieux en mieux!
je n'ai pas été insultant à ce que je sache!
-
Un hélicoptère peut-être ou un sous-marin avec un grand périscope !
je le pense vraiment
-
Je jette l'éponge !
-
Jaunia, j'ai une solution sympa : sagarmatha nous emmène en Amérique ( je trouverai une solution pour l'avion : un coup de boîtier sur le museau ou un truc comme ça pour supporter le voyage ).
Une fois là-bas, chaque fois qu'il a besoin d'un point de vue surélevé, on " lui fait la courte " ( ça fait super longtemps que j'ai pas fait ça, et en général ça me faisait tellement rigoler qu'on tombait tous par terre ).
Bien sûr on part pas non plus sans notre matos, car cette idée de faire de jolies cartes postales me plait assez. Voilà voilà !
Et on passera boire un café chez les figurants de la photo.
Demain, ça vous va ? :D
-
Tout le monde n'a pas de sous-marin à sa disposition. Tu sais, de temps en temps, on part en vadrouille légèrement équipé, et on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a, avec le temps qu'on a. Qui a pris la photo que tu présentes et dans quelles conditions? C'est toi, j'espère, car présenter la photo des autres, c'est un peu facile. Sur NP de nombreux foromeurs sont des amateurs, et leur photos d'amateurs dans des conditions d'amateurs m'intéressent. Alors ta photo sans explication comme pour fermer le clapet des nigauts de photographes qui photographient "en passant", ta photo tu peux de la garder pour être poli.
amateur égal débrouille..d ou l idée de la voiture d une poubelle ou que sais-je
et au départ je venait juste pour un mauvais cadrage...la prochaine fois je dirais; c bien ;)
-
On va trouver une solution ! :lol:
-
Perso je trouve la photo très jolie, j'aurais peut être supprimé le photographe avec un petit coup de photoshop parce qu'il est coupé et qu'il gâche un peu la photo. J'aime aussi la deuxième version mais le paysage est plus cool pour des gens qui sont jamais allé là bas.
Je clos le chapitre des nouveaux commentateurs désagréables =D
-
Salut Sagarmatha, si tu as aussi des crayons, tu peux monter un business !
https://youtube.com/watch?v=2O94Z1_wlqo
Vive les cartes postales :D