Merci TTB et Thierry95 pour vos tests avec le TCx2
Si on repart sur le suivi AF on va être hors sujet sur ce fil.
Les tests sur cible de Thierry, m'ont permis de valider la qualité d'image du combo TCx2 70-200mm.
Pour du paysage, la légère perte de contraste évoquée dans la vidéo de Ricci, peuvent se compenser en Post-Traitement.
Je n'ai toujours pas reçu mon TCx2 donc je ne peux pas faire de test.
Ce que je peux dire cependant c'est que j'ai acheté ce combo en connaissance de cause, c'est à dire en sachant ce que j'allais faire avec.
Si le 70-200mm est un objectif important pour le reportage de rue, sportif et le portrait. Le TCx2 et les 400mm qu'il m'offre seront pour les sports de mer principalement et les paysages/sports d'été de montagne.
En bateau, j'ai absolument besoin d'un zoom, car ce n'est pas moi qui barre ou pilote quand je fais des photos. J'attends d’ailleurs beaucoup de l’association VR et IBIS dans ce cadre. Je cherche également un objectif qui supporte les embruns.
Je ferais des essais TCx2 sur le sport en salle et en extérieur mais je ne cherche pas un foudre de guerre. Monté sur un Z6, ce n'est pas le matériel le plus performant. Il peut par contre aller chercher les 2 ou 3 photos d'un reportage ou d'une série dans ce cadre. Et j'irais chercher me placer, choisir les conditions de lumière qu'il faut pour réussir ces photos. Mes tests sur le kartings m'ont permis de valider que cela sera possible, je pense même avec le TCx2.
Pour le moment ça me suffit. Il y aura d'autres boitiers dans les années futures si jamais mon besoin évoluait.
La photo d'oiseaux virevoltants n'est qu'un sujet d'entrainement au suivi fonds filés pour moi. Je n'ai pas la connaissance biologique et écologique pour aborder convenablement ce sujet.