Un 85mm F1.8 stabilisé, c'est top. Plus il y a de choix, mieux c'est. Par contre, je ne comprends pas trop cette énième version du 90mm 2.8 macro.
J'ai reçu la lettre mensuelle de chez Tamron. Ils décrivent bien le 90mm macro. Apparemment, c'est surtout une histoire de finition, ce qui ne peut pas faire de mal par rapport au précédent... Et surtout de tropicalisation.
Mais çà fait quand même un 90mm à 867 euros ( ou Dollars, je ne sais plus ), ce qui le rend peu concurentiel par rapport au 150 mm Sigma, vraiment très pratique et donnant de très bons résultats !
Mais il ne faut pas par principe cracher sur les nouveautés, et attendre de voir : Les critiques d'une part, et les retours des utilisateurs .
Il faut dire que le précédent 90 mm avait des problèmes de construction, en particulier au niveau de la bague de MAP qui ne tournait pas rédulièrement... ennuyeux sur un objectif macro ! Et il fallait lourdement insister auprès du SAV pour qu'ils acceptent de faire quelque chose !!! ( Pour le mien, il a fallu deux envois !!! ).