Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Fujifilm - hybrides => Discussion démarrée par: alfor le 06 mai, 2014, 11:35:57 am
-
Bonjour,
J'ai eu le malheur de tenir le XT1 dans les mains et depuis je me pose pas mal de question. En effet ce petit bijou leger et compact à très bonne presse et serai un super complément à mon D700 (ou plutot le D700 serai un bon complément en animalier au XT1 ;D). Le soucis c'est que je viens de voir que ces trois modèle de X-premium (avec version 2.0 du firmware) donne dans les tests des images de qualités similaires.... alors réalité ou mythe, parce que vu la décote du XE-1 ca devient tentant, même si d'un point de vu ergonomie le XT-1 est vraiment très bon (avis personnel).
edit: Je suis porteur de lunette, quid de la visée ?
-
Et voilà, encore un. ::)
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=99536.0;topicseen
Ah! 'Fallait pas y mettre les doigts! ;D
Car te voilà bien embêté. >:D
-
Et voilà, encore un. ::)
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=99536.0;topicseen
Ah! 'Fallait pas y mettre les doigts! ;D
Car te voilà bien embêté. >:D
Ah ba ca, quand on voit le poid que pèse tout le matos reflex.... surtout avec de belles optiques, mais bon je commence à avoir des éléments de reponses, le XE-1 n'a pas de viseur, même externe.... idem le XE-2... donc ca serai XT1, mais il reste très chère pour le moment surtout avec l'arrivé d'un petit Leica T.... >:D
Les hybrides c'est le mal ::)
-
Il y a le xpro-1 qui est pas mal... la rumeur serait que pour 2015 il y aura un xpro-2 format fx ...
-
Pour être dans le même dilemme et me sentant obligé de mettre les yeux dans le viseur du XT-1, c'est très large, très clair et très lumineux!!! Ca a définitivement convaincu!!
Le XT-1 a quelques plus par rapport au XE-2 (molettes, meilleurs définitions du viseur, joints d'étanchéités, meilleur ergonomie ext.... )
Il m'a laissé sans voix... San parler des optiques de courses bien sûr (et des nouveaux qui vont arriver.. 16-55 F2.8 et 50-140 F2.8)
-
Oui le viseur du XT1 est assez bluffant, quoique déroutant quand on est habitué au viseur optique....mais un X-Pro 2 au format FX ::)....
-
le XE-1 n'a pas de viseur, même externe.... idem le XE-2... donc ca serai XT1
?? X-E2 et XT-1 ont le même viseur EVF ... :)
-
Le XT-1 a quelques plus par rapport au XE-2 (molettes, meilleurs définitions du viseur, joints d'étanchéités, meilleur ergonomie ext.... )
Le viseur est le même, la seule différence entre les deux tient en l'ergonomie, la présentation, l'écran LCD tilt et ... le prix ;)
-
Le viseur est le même, la seule différence entre les deux tient en l'ergonomie, la présentation, l'écran LCD tilt et ... le prix ;)
oui pardon je viens de voir ca :-\
Oui le prix reste encore un bon argument parce que je ne suis pas encore pret à revendre tout mon matos reflex pour m'offrir un de ces petits boitiers :)
-
Le viseur est le même, la seule différence entre les deux tient en l'ergonomie, la présentation, l'écran LCD tilt et ... le prix ;)
Le grossissement du viseur est de 0.77 pour le XT-1 et 0.64 pour le XE-2 non?
-
qq chose comme ça mais le principe du viseur, l'EVF, le taux de rafraîchissement sont les mêmes. Et c'est 100% du cadre du coup.
-
Bonjour
Oui le XE-1 et donc XE-2 ont bien des EFV
La grosse différence entre le 2 et le 1 est, si je ne me trompe pas, essentiellement au niveau de l'aufocus et la réactivité, quasi identique au XT-1.
Et pas grand chose au niveau de la qualité d'image, donc le XE-1 en destockage peut être vraiment une bonne affaire, c'est un super boitier, le mien remplace quasiment tout le temps le D800 en ballade … il est trop lourd et encombrant pour se faire oublier et prendre le plaisir à la ballade.
Je ne sort que le D800 pour des travaux de photo d'Archi, acheter à la base pour cela … et parfait pour cela.. mais je songe même de plus en plus à le remplacer par un Pentax 645D, quitte à avoir du lourd et du spécifique !!!
Et de garder le XE-1 pour sa polyvalence et ses qualités pour tout le reste.
-
Effectivement la différence majeure entre X-E1 et X-E2 c'est l'AF et sa réactivité.
Les deux modules diffèrent et autant celui du X-E1 est très limite autant celui du X-E2 est très satisfaisant.
J'ai publié un test du X-E1 si ça vous dit :
http://www.nikonpassion.com/test-fuji-x-e1-capteur-aps-viseur-electronique/
Et pour le X-E2 je suis en train de rédiger, à venir donc. En attendant posez vos questions, j'ai le boitier avec moi ainsi que le 18-55mm :)
-
Effectivement la différence majeure entre X-E1 et X-E2 c'est l'AF et sa réactivité.
Les deux modules diffèrent et autant celui du X-E1 est très limite autant celui du X-E2 est très satisfaisant.
J'ai publié un test du X-E1 si ça vous dit :
http://www.nikonpassion.com/test-fuji-x-e1-capteur-aps-viseur-electronique/
Et pour le X-E2 je suis en train de rédiger, à venir donc. En attendant posez vos questions, j'ai le boitier avec moi ainsi que le 18-55mm :)
Puisque c'est si gentillement proposé, le XE-2 remplace souvent ton reflex en sortie? il me semble que tu avais apprécié le D5300 pour ça compacité et ça légèreté vs les reflex pro de Nikon, l'XE-2 a pris le pas? je veux dire que avec tu as trouvé un APN hybride qui tiens la route en qualité d'images ? Bien sur je fait aussi pas mal de macro en inversé? tu as déjà entendu parlé de personne pratiquant la macro avec ce genre d'appareil?
Je ne sort que le D800 pour des travaux de photo d'Archi, acheter à la base pour cela … et parfait pour cela.. mais je songe même de plus en plus à le remplacer par un Pentax 645D, quitte à avoir du lourd et du spécifique !!!
Et de garder le XE-1 pour sa polyvalence et ses qualités pour tout le reste.
Oui ce 645D a bien failli remplacé tout mon parc reflex, le moyen format c'est quand même magique....
-
je veux dire que avec tu as trouvé un APN hybride qui tiens la route en qualité d'images ?
la réponse de Jean-Christophe, juste sur le fil du dessous...
"Le X-E2 tient la route face aux derniers reflex Nikon, D800 compris, sans problème. Attention, je ne dis pas qu'il peut remplacer un D800 et ses 36Mp. Je dis juste qu'en sensibilité, montée en ISO, qualité d'image c'est au niveau."
-
Puisque c'est si gentillement proposé, le XE-2 remplace souvent ton reflex en sortie? il me semble que tu avais apprécié le D5300 pour ça compacité et ça légèreté vs les reflex pro de Nikon, l'XE-2 a pris le pas? je veux dire que avec tu as trouvé un APN hybride qui tiens la route en qualité d'images ?
Ce n'est pas le même usage. Les reflex ont pour eux la rapidité dans l'action que n'ont pas les boîtiers Fuji : réactivité de l'AF particulièrement (suivi), réactivité du viseur optique vs. l'EVF.
Si l'on parle reflex le D5300 est effectivement une belle alternative aux boîtiers plus imposants pour voyager léger.
Si l'on ne souhaite pas nécessairement prendre un reflex, parce que l'on n'a pas ces besoins précis, alors les Fuji X sont parmi les meilleures alternatives. Aucun souci pour ce qui est de la qualité d'image, on est au niveau du D610/D800/D4 (pas D4s).
Je conserve néanmoins le D700 qui me rend d'autres services et que le Fuji ne remplacera pas.
-
Merci de ta réponse.
Après je n'ai pas de D800 et j'avoue qu'un hybride au niveau d'un D610 m'irait amplement, les 12mpx du D700 étant un peu juste quand je veux recadrer sévèrement. Une autre question est est-ce que les optiques Nikon sont adaptables sur le fuji ?
Je pense que ce petit fuji viendra en complément de mon reflex en effet donc si je peux y mettre les optiques que j'ai en ma possession....mais je peux continuer de rêver je crois. ::)
-
La seule bague officielle proposée par Fuji adresse la monture M et les optiques Leica/Voigtlander.
On trouve des bagues compatibles monture F mais qui ne reprennent pas le coupalge boîtier-optique.
Fuji travaille sur une bague pour Nikon si j'en crois mon petit doigt :)
Un exemple d'image à main levée, JPG brut de boîtier.
Le rendu est un peu lissé car j'avais laissé le réglage de réduction de bruit sur standard, il faut le mettre à -2 pour qu'il ne lisse pas sur le X-E2. Je l'ai compris après :)
Fuji X-E2 + 18-55mm f/2.8-4.0 ouverture f/2.8, vitesse 1/20s, ISO 3200
(https://farm8.staticflickr.com/7316/14119315401_a611a952c3_b.jpg) (https://www.flickr.com/photos/12ruedelapaix/14119315401/)
Cathédrale de Clermont-Ferrand (https://www.flickr.com/photos/12ruedelapaix/14119315401/)
-
c'est bluffant....et ce rendu...pffiou...
Dit j'ai entendu dire que la version 2.0 du firmware du XE-1 etait venue amélioré la rapidité de l'AF, est-il au niveau de celui du XE-2 maintenant ?
-
Pour le X-E1 je peux pas dire, j'ai pas testé.
Sur le X-E2 l'AF est vraiment rapide, aucun souci d'utilisation. C'est le suivi qui n'est pas à la hauteur d'un reflex, par ex. sujet mobile gauche-droite ou avant-arrière. Le suivi se fait mais il perd plus vite le point qu'un reflex. C'est pour ça qu'il faut choisir en connaissance de cause et que je garde le D700 pour l'action.
Le firmware 2.0 a aussi donné au X-E2 le taux de rafraichissement de l'EVF du XT-1 et franchement, ça le fait. Le viseur électronique, pourtant, j'étais pas fan. Mais là on l'oublie très vite.
-
Un autre exemple avec le 23mm (exceptionnel ...), toujours avec le réglage de réduction de bruit sur Standard (notez le, il faut le mettre à -2 plutôt !!)
Fuji X-E2 + 23mm f/1.4, ouverture f/1.4, vitesse 1/20sec., ISO 3200
(https://farm3.staticflickr.com/2914/14142822763_e03cc61518_b.jpg) (https://www.flickr.com/photos/12ruedelapaix/14142822763/)
Alvignac - Lot (https://www.flickr.com/photos/12ruedelapaix/14142822763/)
-
Il existe un 56 1.2 non?
-
c'est bluffant....et ce rendu...pffiou...
Dit j'ai entendu dire que la version 2.0 du firmware du XE-1 etait venue amélioré la rapidité de l'AF, est-il au niveau de celui du XE-2 maintenant ?
Je pense pas, j'ai vu une petite différence, à la MàJ mais je fais pas beaucoup de sujet en mouvement donc perso l'AF du XE-1 ne m'a jamais fait enrager.
Si tu fais des sujets en mouvement le XE-2 ou le XT-1 seront surement mieux adaptés
Oui ce 645D a bien failli remplacé tout mon parc reflex, le moyen format c'est quand même magique....
Surtout que depuis la sortie du nouveau (645Z) les tarifs sont très intéressant sur le "D" .. mais à priori il n'y a pas plus beaucoup de stock chez pentax
-
Non il faut le trouver en occaz. On tourne au alentour des 4k en occaz. 5K en kit et en neuf c'est dans les 5k500 voir 6K.
-
Non il faut le trouver en occaz. On tourne au alentour des 4k en occaz. 5K en kit et en neuf c'est dans les 5k500 voir 6K.
Mon "dealer" me le propose neuf à 5K Nu et 6K en kit TTC … mais une fois la TVA récupérée .. l'occaz ce n'est plus intéressant.
Mais bref on s'écarte du sujet =D
Quoi que pas tant que ça … c'est bien la polyvalence et la qualité du FUJI qui me font utiliser le D800 que dans des cas très particulier et qui me font réfléchir à ce changement (dans mon cas!!)
-
Il existe un 56 1.2 non?
oui, malheureusement pour nos portefeuilles ... [C'est une tuerie :D]
-
Bonjour,
J'ai eu le malheur de tenir le XT1 dans les mains et depuis je me pose pas mal de question. En effet ce petit bijou leger et compact à très bonne presse et serai un super complément à mon D700 (ou plutot le D700 serai un bon complément en animalier au XT1 ;D). Le soucis c'est que je viens de voir que ces trois modèle de X-premium (avec version 2.0 du firmware) donne dans les tests des images de qualités similaires.... alors réalité ou mythe, parce que vu la décote du XE-1 ca devient tentant, même si d'un point de vu ergonomie le XT-1 est vraiment très bon (avis personnel).
edit: Je suis porteur de lunette, quid de la visée ?
Salut Alfor, a mon avis, le XT1, sans doute. Mais pour que tu puisses decider toi meme, voici un site qui parle que de ca, et mieux que je peux le faire, car je n'en ai pas encore. Ca ne saura tarder et ca sera le XT1!
Voici le site: http://www.scoop.it/t/fuji-x-pro1
-
Merci de ta réponse.
Après je n'ai pas de D800 et j'avoue qu'un hybride au niveau d'un D610 m'irait amplement, les 12mpx du D700 étant un peu juste quand je veux recadrer sévèrement. Une autre question est est-ce que les optiques Nikon sont adaptables sur le fuji ?
Je pense que ce petit fuji viendra en complément de mon reflex en effet donc si je peux y mettre les optiques que j'ai en ma possession....mais je peux continuer de rêver je crois. ::)
Tu sais, tu peux aussi regarder le A7 de Sony et la tu peux utiliser tes vieux objos.
http://www.scoop.it/t/sony-a7-and-a7r-full-frame-mirrorless-cameras
-
Je ne sais pas si le lien fonctionne, mais voici un témoignage "intéressant"
http://www.google.ch/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=23&cad=rja&uact=8&ved=0CD0QFjACOBQ&url=http%3A%2F%2Fblog.k-pture.com%2Ffujifilm-x-t1-de-nikon-a-fuji%2F&ei=-xxpU9_9JOHY7AbE64H4DA&usg=AFQjCNE1Kzy68LGEByUQvtJcxhv11aPxLA
-
Si vous avez le choix, prenez un XE-2. Les améliorations sont notables par rapport au XE-1 (rafraichissement du viseur, efficacité AF etc.)
J'ai un XE-1 et au niveau réactivité c'est un pachiderme à côté du D700 (ah bon! comme dirait l'autre). Par contre la qualité des photos est indéniable! Ah oui, oubliez en basse lumière c'est vraiment pas terrible, l'AF patine, il a un mal de chien à accrocher enfin bref, pas frenchement l'idéal.
Je dirai que c'est un bon appareil d'appoint pour une sortie en toute légèreté en ville. Le piqué est très bon, le 18-55mm est de très bonne facture pour un caillou de série ...
Mais ... Bizarrement depuis que je l'ai acheté je n'ai jamais autant utilisé mon D700!
-
Je partage en partie l'avis précédent sur le X-E1, réactivité et AF légers
Le X-E2 est vraiment plus abouti. Par contre en basse lu'iere, l'un comme l'autre dépassent d'une tête le D700 sans problème :)
-
Le X-E2 est vraiment plus abouti. Par contre en basse lu'iere, l'un comme l'autre dépassent d'une tête le D700 sans problème :)
Quand je vois ta photo de l'intérieur de la cathédrale, je suis impressionné... et si comme tu dis qu'en basse lumière ils tiennent tête au D700, d'après les comparatifs que j'ai lu, en haut isos, ils sont très loin d'être mauvais également.. les 6400 isos sont assez propres...
-
Bonjour bonjour,
merci de vos avis. Par chance un photgraphe pro a débarqué hier à mon lieu de travail, et badaboum avec un XE-2, donc j'ai pu voir l'engin, poser des tas de questions et voir que c'est vraiment une tuerie ce truc. Il m'a dit qu'il n'avais aucun problème avec l'AF, que c'etait reactif, précis, en basse lumière au théâtre c'est génial, et nom de dieu ça pique avec ces optiques Leica!Et petit plus c'est un Nikoniste qui a acheté une bague chinoise pour mettre ces optiques Nikon et ça marche nickel même avec son 300 f4,5ais. Enfin voila je suis enfin décidé, le XE-2 sera un super complément je pense. :)
-
et si comme tu dis qu'en basse lumière ils tiennent tête au D700, d'après les comparatifs que j'ai lu, en haut isos, ils sont très loin d'être mauvais également..
c'est un peu la même chose non ? :)
Un des atouts c'est aussi la taille et l'absence de miroir qui fait que l'on peut déclencher à des vitesses plus lentes qu'avec un reflex. Du coup, quand bien même on perdrait une valeur ISO par rapport au D4 ou D4s, on compense par un gain de 1 à 2 vitesses donc c'est pareil.
-
Et petit plus c'est un Nikoniste qui a acheté une bague chinoise pour mettre ces optiques Nikon et ça marche nickel même avec son 300 f4,5ais. Enfin voila je suis enfin décidé, le XE-2 sera un super complément je pense. :)
Bom dia ;)
D'après ce que j'ai lu, cette bague chinoise altère le bon et le mauvais (la précision de fabrication n'est pas toujours là) certaines bagues sont mal ajusté donc les contacts électrique sont mauvais, ok à ce prix on risque pas grand chose :D
Dans ma campagne portugaise les XE-2 ou X-T1 sont introuvables :-[ cela me tente pour voyager léger à la place de mon D3 mais sans pouvoir le prendre en main et y mettre l’œil dans le viseur....? ;/ et... la futur course à l'armement en objectif à nouveau on risque de se retrouver avec du poids... :o
-
Il m'a dit qu'il n'avais aucun problème avec l'AF, que c'etait reactif, précis, en basse lumière au théâtre c'est génial, et nom de dieu ça pique avec ces optiques Leica!
As-tu vu les tests avec l'optique de base 18-55 f2.8-4 ... c'est un quai sans faute et ça pique fort... je vais préparer mon d800 pour la vente...
-
Je partage en partie l'avis précédent sur le X-E1, réactivité et AF légers
Le X-E2 est vraiment plus abouti. Par contre en basse lu'iere, l'un comme l'autre dépassent d'une tête le D700 sans problème :)
Sur quels critères?
Même avec la dernière mise à jour du Firmware, la dernière séance que j'ai faite en basse lumière a été frenchement compliquée (Bon en même temps j'avoue l'avoir cherché, vouloir prendre une grande roue en mouvement...! )
Je suis 100% d'accord sur le piqué. Les images qu'ils sort sont vraiment bluffantes et le traitement du boitier en Jpeg très bon.
-
Sur quels critères?
Même avec la dernière mise à jour du Firmware, la dernière séance que j'ai faite en basse lumière a été frenchement compliquée (Bon en même temps j'avoue l'avoir cherché, vouloir prendre une grande roue en mouvement...! )
J'avoue que tu cherches un peu quand même ;D
Bom dia ;)
D'après ce que j'ai lu, cette bague chinoise altère le bon et le mauvais (la précision de fabrication n'est pas toujours là) certaines bagues sont mal ajusté donc les contacts électrique sont mauvais, ok à ce prix on risque pas grand chose :D
Dans ma campagne portugaise les XE-2 ou X-T1 sont introuvables :-[ cela me tente pour voyager léger à la place de mon D3 mais sans pouvoir le prendre en main et y mettre l’œil dans le viseur....? ;/ et... la futur course à l'armement en objectif à nouveau on risque de se retrouver avec du poids... :o
Pour ce qui est de la bague tu n'es pas obligé de la prendre avec contact non plus, mais je lui poserai la question ce soir. Pour ce qui est de la course à l'objectifs, les objectifs sont 2 fois plus petit et moins lourd que les objos Nikon, donc même avec 2 ou 3 objectifs on reste quand même plus leger qu'avec un D800+objectifs. le lien que undertaker donne est parlant: "Nikon D4 + 35mm 1.4G + 85mm 1.4G + 70-200mm 2.8G + 105mm 2.8 + flash + batterie x2 + piles pour le flash + sac + boîtier de secours = +/- 7,5 – 8 kg
Fujifilm X-T1 x2 + 23mm 1.4 + 56mm 1.2 + 35mm 1.4 + batterie x4 + flash + piles pour le flash + sac = +/- 2 – 2,5 kg"
c'est quand même une sacré diff :)
Le photographe que j'ai questionné m'a juste dit que le 18mm fixe était moins bon que le zoom 18-55 livré en kit (sur les bords c'est flagrant) , des avis pour confirmer?
-
Sur quels critères?
Même avec la dernière mise à jour du Firmware, la dernière séance que j'ai faite en basse lumière a été franchement compliquée (Bon en même temps j'avoue l'avoir cherché, vouloir prendre une grande roue en mouvement...! )
Qualité du JPG et montée en ISO.
J'ai photographié un spectacle de danse avec une lumière de ... m... pour tester le boîtier aux limites. L'AF accroche bien en AF-S, un peu moins en AF-C là où le D700 aurait suivi sans problème. Par contre le rendu du JPG à 3200 et 6400 est un cran au-dessus du D700.
Mais attention à ne pas perdre de vue le fait qu'il n'y a pas que les basses lumières à considérer, on a un peu tendance à ne plus parler que des hauts zizos en ce moment ;)
-
En même temps on nous offre des appareils et optiques taillés pour ça!
-
Ba de ce que j'ai vu en haute lumière la dynamique est bien au niveau de ce qu'offre le D610 au moins (je n'ai pas vu ce que donne le D800 pour comparer), c'est hallucinant. :)
Et puis ce rendu est quand même assez sympa je trouve.
-
Question con: le XE-2 prend en charge les optiques sans processeur type AIS, etc question gestion de la luminosité comme le fait si bien le D700?
-
Avis personnel : opter pour un boîtier Fuji et chercher à utiliser ses optiques Nikon n'est pas nécessairement une bonne idée.
C'est un concept différent du reflex, léger, portable, compact. Optimisé pour les optiques Fujinon (excellentes et peu onéreuses vs. les optiques pros Nikon/Canon).
Les optiques Leica M sont efficaces aussi mais déjà conçues pour un autre système que le reflex, proche du Fuji.
Plutôt que de vous embêter avec une adaptation hasardeuse, démarrez avec le 18-55 Fujinon qui est au niveau du 24-70 Nikon et voyez ce que ça donne. Complétez avec de l'occasion, il y en souvent. Et faites vous plaisir.
A moins que ce ne soit que pour des tests techniques et pas de la photo ;)
-
Jean-Christophe vous m'avez donné envie de ressortir le XE-1! Ce week-end!
-
Jean-Christophe vous m'avez donné envie de ressortir le XE-1! Ce week-end!
Et moi de faire fumer la carte bancaire
-
Je vous engage à les prendre en main avant, à vous faire un avis, à ne pas vous précipiter, c'est aussi ça faire le bon choix ;)
-
Avis personnel : opter pour un boîtier Fuji et chercher à utiliser ses optiques Nikon n'est pas nécessairement une bonne idée.
C'est un concept différent du reflex, léger, portable, compact. Optimisé pour les optiques Fujinon (excellentes et peu onéreuses vs. les optiques pros Nikon/Canon).
Les optiques Leica M sont efficaces aussi mais déjà conçues pour un autre système que le reflex, proche du Fuji.
Plutôt que de vous embêter avec une adaptation hasardeuse, démarrez avec le 18-55 Fujinon qui est au niveau du 24-70 Nikon et voyez ce que ça donne. Complétez avec de l'occasion, il y en souvent. Et faites vous plaisir.
A moins que ce ne soit que pour des tests techniques et pas de la photo ;)
En faite j'ai plus dans l'idée de prendre ce XE-2 en kit avec le 18-55 et d'utiliser les optiques Nikon en attendant de compléter le parc optiques fuji. J'ai un peu peur de faire complètement la bascule, mais j'ai aussi horreur de manquer une photo avec un matériel qui n'est pas adapté. Enfin bref, oui ce boitier sera pour faire de la photo et il en fera assez rapidement je pense :) (vu que je l'ai deja pris en main ce bébé ;) )
-
Je comprends, et je raisonne un peu pareil. Mais c'est pour cela que je n'ai aucune raison de ne pas garder le D700.
Selon le sujet à photographier, je prends l'un ou l'autre. Et les optiques qui vont avec.
Les usages étant totalement différents, aucun risque de "manquer" une photo, et puis quand bien même, est-ce si grave ;)
-
Je possède un XE-1 depuis environ huit mois ,très bon boitier je confirme tous le bien que l'on dit de lui,pour moi il est complémentaire à un réflex,pas du tout la même utilisation ni le même plaisir,il ne remplassera jamais mon Nikon D3 ,pour le sport,la macro,l'animalier mais pour le reste il est très performant et surtout pratique et léger.
Tout revendre pour n'utilisé que le fuji ça jamais,mon D3 me donne beaucoup plus de satisfaction dans tous les domaines,mais j'adore ce XE-1.(bravo Fuji)
J'utilise une bague Leinox pour mes objectifs Nikon,mais bof...
-
Question? le viseur bave souvent en basse lumière ?
-
Qu'appelles-tu baver ? Son seul défaut, si je peux employer ce terme, est de passer par le blanc total à l'allumage quand on est dans l'obscurité, ça dure 1 seconde environ. Sinon RAS.
-
En faite la question s'adressait un peu plus à dan2002, avec son XE-1, parce que j'ai cru comprendre que le viseur de ce dernier est moins performant que celui du XE-2, mais a quel point ? La plupart des critiques portent sur le faite que le viseur met du temps lors d'un changement de vue en basse lumière et du coup cela a pour effet de le faire baver, on accuse une latence qui donne une impression qu'on étire l'image, je sais pas si j'ai été très clair.... :-[
Pour le XE-2 j'ai ma réponse à ce sujet ;)
-
La vitesse de rafraichissement du viseur est assez handicapante en basse lumière et la latence notable. Cela dit, j'aurai plutôt tendance à l'utiliser en haute lumière quand l'écran arrière devient illisible. Dans ce cas c'est plus qu'acceptable.
Quoi qu'il en soit, j'ai du mal avec ce viseur surtout en venant d'un D700 (Pire si je ressort mon FM2n!)
-
Je ne sais pas si tu parles du X-E1 ou X-E2 mais je peux dire que sur le second le viseur est vraiment bon. Je n'ai pas constaté cet effet en basse lumière, tu as mis à jour le firmware 2.0 ?
Par rapport au D700 on ne compare pas, optique FF contre EVF c'est différent mais le viseur EVF Fuji se fait oublier très vite (pour moi) tant il est réactif et bien défini.
-
Je suis assez satisfait du viseur du XE-1 dans l'ensemble ,et je n'ai pas constaté de problème particulier en basse lumière,au début c'est un peu déroutant c'est vrai mais on s'habitut très vite et après c'est assez confortable,mais pas comprable au viseur du D3 qui est vraiment top.
-
Je ne sais pas si tu parles du X-E1 ou X-E2 mais je peux dire que sur le second le viseur est vraiment bon. Je n'ai pas constaté cet effet en basse lumière, tu as mis à jour le firmware 2.0 ?
Par rapport au D700 on ne compare pas, optique FF contre EVF c'est différent mais le viseur EVF Fuji se fait oublier très vite (pour moi) tant il est réactif et bien défini.
J'ai tout mis à jour (version 2.20 pour le boitier et 1. quelque chose pour l'objectif 18-55mm). Et pour le coup oui je peux dire que c'est le jour et la nuit avec les versions précédentes!
Je sais bien qu'il ne faut pas comparer, ce que je ne fais pas mais passer d'un extrème à l'autre c'est jamais évident. Maintenant il faut que je ressorte un peu plus le XE-1 que j'ai mis au placard pendant de longs mois (retour au D700 oblige!) pour affiner un peu mon point de vue.
-
Je parlais pour le XE1, j'ai pu viser avec le XE2 sans la mise a jour 2.0 et c'est déjà bluffant, en soirée sans spot c'est plus que propre et la fonction loupe est des plus agréable pour affiner la MAP manuel, un régal! Non franchement c'est vraiment un super boitier!
-
Il n y a que le xt1 dispo à mon magasin préférer.. j'suis en cours de vente de tout mon matériel Nikon... Après avoir eu ce petit bijou de fuji en main, l envie et la tentation est trop grande....
-
ET bien profites en bien!!! Moi je dis que l'on fait toujours de plus jolies photos avec le matériel qu'on aime.
-
@Jean-Christophe... dans tes test, comment trouves-tu les focales fixes? a PO? et dans le rendu en général?
-
DE se que j'ai lu il y a vraiment un gros niveau, surtout sur le 14 , 28 et 56.
-
Comme pour tout appareil, on cherche la meilleure combinaison.... Xt1 et le 56, ça c est sur.. j ai le x100s aussi avec son 23f2... Reste à définir si je prends le 18-55 ou le 14 et le 35...
-
ça dépends mais comme tu as pris le xt1 pour remplacer ton matos je dirais qu'il te faudrait un zoom polyvalent pour tout le temps. Mais si tu aimes bosser en fixe et bien sans hésité 14+35 (Personnellement je trouverai un équivalent 35mm pour tout le temps et le 14 pour le paysage).
-
De ce que j'ai vu le 18mm est a proscrire (très bon au centre mais sur les bord c'est la cata ), par contre le 28 est très bon!
-
Que pensez-vous du 35mm? C'est une des premières focale sortie et je trouve peu d'avis dessus....
Je lorgne sur le 24 apparement excellent même à pleine ouverture mais cela donne un 35mm en équivalence et c'est une focale un peu courte pour moi (Je suis plus à l'aise sur du 50)
-
J'ai testé le 18-55 et le 23 et les deux sont plus que très bien même à pleine ouverture. Le 23 est un cran devant et il assure vraiment à f/1.4.
Mais une fois de plus l'intérêt de ces boîtiers c'est le système qu'ils représentent dans leur globalité. Ne cherchez pas à comparer les résultats directs avec un reflex, pour moi ce n'est pas le sujet.
Je rentre de 4 jours de trip avec le X-E2, je n'aurais pas pris le D700 en raison de l'encombrement alors même si l'optique est un cran en dessous du 24-70 Nikon (et encore ...), je m'en moque car j'ai pu faire mes photos. C'est ça pour moi la notion de système différent.
-
Oui je pense bien que chacun est d'accord sur le sujet. Mais du coup même si l'on est sur un système différent il est légitime de se demander quelle optique à de bon résultats. J'ai vu des photos au 35mm et franchement c'est vraiment bon. A mon avis tu ne fais pas un mauvais choix en te dirigeant vers cette focale.
-
Ma petite contribution à ce fil...
J'ai moi aussi découvert l'offre Fuji X il y a quelques mois grâce à un ami qui s'est offert un X-E1 avec le 18-55 en complément de son réflex.
Ce "mirrorless", vraiment très léger, discret, idéal pour les sorties pendant lesquelles on ne veut/peut pas se charger m'a immédiatement séduit.
Au delà ce sont ses résultats qui sont absolument exceptionnels, étonnants de qualité, même en Jpeg.
Dès lors je me suis moi aussi posé la question de m'équiper avec un tel matériel pour compléter, se substituer à mon D600 en particulier pour mes nombreux déplacements pro. J'ai longtemps hésité, regarder les essais, les retours ici et ailleurs. Entre-temps le X-E2 est sorti, améliorant encore l'expérience utilisateur. Mais ce qui me faisait tergiverser, c'était la crainte de repartir dans une espèce de course au matériel : le 18-55 serait-il suffisant ? Devoir acheter d'autres focales fixes ou zoom ne ferait-il pas perdre de son intérêt à ce choix en alourdissant à nouveau le sac ?
Et puis j'ai tranché ! J'ai acheté un X-100S ! Rien à voir me direz-vous ? Mais quel bonheur mes amis, quel bonheur cet appareil. Il est exceptionnel, vraiment !
Ultra léger, ultra discret (surtout en version black, celle que j'ai choisie), relativement facile à utiliser, ses images sont fantastiques. Une fois la prise en main faite, il n'y a plus qu'à. On pourrait même se contenter de ses Jpeg là encore.
Evidemment, je suis limité au 35mm (équiv. 24x36) mais je me suis adapté à cette focale finalement très polyvalente, je zoom avec les pieds, je prends plus de temps, je déclenche un peu moins mais l'essentiel est là, je fais des photos et j'aime les résultats.
Et le but est atteint : je ne me déplace plus jamais sans appareil, ce X-100S est toujours à portée de main dans le sac, autour du coup, sur la table à la maison. Finalement, renoncer à la polyvalence d'un COI tel le X-E2 m'a obligé à adapter ma photographie mais jusqu'ici aucune frustration véritablement. Et pour les sorties vraiment dédiée photo je garde mon D600, lui aussi extraordinaire.
Regardez de plus près cette gamme Fuji X, elle ne peut que vous séduire si vous privilégiez le résultat.
Et réalisez bien que lâcher un peu prise en renonçant à l'ultra-polyvalence (s'en tenir à une seule focale fixe) ne vous privera jamais de faire de très belles images. ;)
-
Hum se contenter d'une focale....non pas possible ;D. J'ai couvert un événement médiéval n'y a pas longtemps et je dois dire que tout faire au 35mm est agréable mais b***** quelle frustration de ne pas avoir pu capter plus d'émotion dans les visages, faute de grand angles. Bien sur hors de question de changer d'objectif en cours de route (poussières, fumée du au tir de canon, vent, épée et haches en tout genre, etc,etc.... ;D) Enfin bref je me dit qu'un petit hybride comme le XE-2 avec une ou deux fixes (attention pas 15, et vu la taille et le poids des optiques....ça tiens dans un petit holster) , ba ça peu vraiment servir de back-up efficace. Et puis en deuxième boitier c'est quand même moins lourd et plus léger qu'un deuxième D700. :)
Mais c'est certain Fuji a fait d'énorme progrès avec sa gamme X.
-
@Jean-Chritophe:
Le but n'est pas de comparer (Enfin n'est plus de comparer) mais comme cela a été dit dans ce fil de trouver une alternative crédible à un reflex encombrant comme le D700.
Je suis content d'avoir un boitier beaucoup plus facilement transportable avec un rendu très bon et les "petits défauts" finissent pas être gommés avec l'habitude. Par contre en basse lumière c'est vraiment pas une sinécure. Surtout le viseur electronique qui là montre clairement ses limites (test fait il y a quelque jour, ça rame et c'est pire lorsque l'on maintient le déclencheur à mi course pour la MAP)
-
Par contre en basse lumière c'est vraiment pas une sinécure. Surtout le viseur electronique qui là montre clairement ses limites (test fait il y a quelque jour, ça rame et c'est pire lorsque l'on maintient le déclencheur à mi course pour la MAP)
Là je suis moins affirmatif. Je trouve au contraire que c'est du bonheur par rapport au viseur optique qui ne voit pas plus que mon oeil quand la lumière tombe. L'EVF reste lumineux non ?
-
Pas sur XE-1 apparement, le XE-2 a vraiment progressé par rapport à son ainé et pour l'avoir tester en soirée, sans spot le viseur est vraiment efficace et lumineux vs un viseur optique.
-
l'EVF du XE-1 lumineux et c'est vrai que c'est un plus par rqpport à un viseur optique. Je parle de rafraichissement de l'image et d'image qui saccade, phénomène limite insuportable lorsque l'on bloque la MAP avec le declencheur.
-
Ok, en effet il y a une nette différence entre X-E1 et X-E2 sur ce point. Le second est très efficace quand le premier manque de réactivité ;)
-
Et avec la maj du firmware sur l'XE-2 c'est encore un monde. Je l'ai testé sans la maj et je n'ai pas eu une seule saccade en basse lumière, et je l'ai un peu maltraité ;D
-
Hum se contenter d'une focale....non pas possible ;D. J'ai couvert un événement médiéval n'y a pas longtemps et je dois dire que tout faire au 35mm est agréable mais b***** quelle frustration de ne pas avoir pu capter plus d'émotion dans les visages, faute de grand angles.
Tu fais des gros plans au GA toi ? :lol:
-
Tu fais des gros plans au GA toi ? :lol:
ca m'arrive!!!! ;D
C'est bon je me suis trompé de mot, mon pauvre cerveau assimile trop d'info. XD
-
Ou alors il ne les assimilent pas justement!!
-
Alors Undertaker, ce XT-1 ?
-
Alors Undertaker, ce XT-1 ?
Enchanté!! Ravi!! Comblé!! ;D
Je ne regrette pas mon ex enclume de D800 et ses optiques dédiées... Le xt-1 est vraiment hyper attachant, je l'ai prix avec le 18-55 qui est d'excellentes qualités! un bon petit zoom (léger mais très bien construit) et j'ai pris aussi le 35 1.4 (ouchhh, ça dépote dès la PO)..
La qualité d'image est super, la montée en zozo jusqu'à 6400 sans problème, le rendu des images, le piqué, je n'ai rien a redire!! juste l'autonomie que je trouve limite. Mais bon, vu la taille et le poids des batteries, 2 dans les poches ne sont pas génantes...
Surtout, lorsque je le sors en ville, je n'ai pas l'impression "d'agresser" les gens avec un buldozzer, pour la photos de rue, reportages, portrait, il est parfait... (je ne fais pas de photos de sports)
Le 56 1.2 est en pré-commande et hier, j'a voulu aller chercher le 14mm, il a été vendu 1 heures avant que j'arrive, j'étais vert... du coup, ca remets en balance avec le 10-24...
En gros, fujifilm est un beau virus (comme nikon et canon) :D
-
:) Je suis heureux de voir que ce petit XT1 te plait. Pour ma part je vais attendre la fin du mois mais ce sera un XE-2 avec son 18-55 :)
-
On y est presque à la fin du mois! Super, je me réjouis de ton retour sur ce dernier!! Bien du plaisir à toi!
-
La communauté Fujifilm croitrait-elle (Du verbe croitre!) ?
-
On a déjà un forum dédié et des articles sur le site, et comme c'est un complément idéal aux reflex Nikon que nous continuons à apprécier, tout va bien :)
-
J'ai pas de fuji mais j'aime bien me tenir informé de tout le matos. Du coup je suis content qu"il y ai de l'activité ici.
-
bonjour,
Possesseur d'un Nikon D300 et objectif 18-300, je souffre trop souvent du poids du materiel .
Et en suivant votre fil sur les fuji serie X, c'est bien tentant de switcher !!!!
j'avais néanmoins 3 questions :
les flash cobra du type Nikon SB700 ou + (que l'on peut utiliser en TTL, en déclenchement à distance, ...) sont ils utilisables sur des boitiers tels que le XE2 ou XT1 ?
si non, Fuji a t-il prévu un équivalent ?
la prise de branchement de télécommande est elle la même entre les boitiers reflex Nikon et les Fuji serie X ?
y a t-il des objectifs macro Fuji pour ces boitiers XE2 ou XT1 ?
merci de vos réponses.
-
les flash cobra du type Nikon SB700 ou + (que l'on peut utiliser en TTL, en déclenchement à distance, ...) sont ils utilisables sur des boitiers tels que le XE2 ou XT1 ?
si non, Fuji a t-il prévu un équivalent ?
Je ne sais pas pour les flash Nikon mais le XT1 est vendu avec un flash a monter sur le porte-flash.
Marc.
-
Ce XT1 commence vraiment a me faire de l'oeil !!! :)
Marc.
-
Merci pour la réponse rapide.
ma question sur le flash porte surtout sur les flash déportables, tel que le SB700 pour les boitiers reflex Nikon.
et je ne pense pas que le flash qui est fourni avec le boitier Fuji X... soit déportable (cad utilisable en déporté).
-
En général, chaque marque a son propre système TTL au flash, qui est incompatible avec les autres marques.
De même, lorsqu'elle est possible, la transmission des informations sans fil entre le boitier et le flash utilise des codes propres à chaque marque.
Tu peux utiliser ton flash en déporté, mais en renonçant au TTL :
- soit en utilisant un transmetteur radio (non TTL)
- soit en utilisant un cordon synchro X
- soit même avec un autre flash monté sur la griffe du boitier, et en réglant ton SB 700 sur le mode SU4 : il va détecter l'éclair du flash principal et déclencher en même temps.
-
merci beaucoup pour la reponse concernant le flash.
sinon, des idées concernant mes 2 dernières questions ? ;D
- la prise de branchement de télécommande est elle la même entre les boitiers reflex Nikon et les Fuji serie X ? (ma question peut paraitre bête mais d'une marque à l'autre, il n'y a pas grand chose de normaliser dans les branchements et prises)
- y a t-il des vrais objectifs macro (avec rapport 1:1) compatible pour ces boitiers XE2 ou XT1 ?
merci d'avance.
-
En macro, chez Fuji, il n'y a guère que le XF 60mm f/2.4, à l'excellente réputation, mais rapport 1:2 seulement.
Pour obtenir le rapport 1:1, il faudra prévoir des bagues-allonge, peut-être pas si faciles à trouver en monture X.
Pour la télécommande, je te suggère de consulter les pages de sites marchands qui vendent ta télécommande, et de vérifier la liste des compatibilités.
-
C'est du tout bon pour ce petit 60macro:
http://kenrockwell.com/fuji/x-mount-lenses/60mm-f24.htm
-
@alfor, le xe-2 est dans ta besace? :-)
-
@alfor, le xe-2 est dans ta besace? :-)
Bientooooot, en faite j'attend encore quelques jours, et il n'est pas impossible que se soit le XT1 qui rejoigne mon sac ;)
-
Je ne peux que te le conseiller!! Avec le 35 1.4 (ou le 23), c est un combo redoutable...
-
pour alimenter le débat ...
une petite série réalisée hier avec le X-E2 et 18-5mm f/2.8-4.0
jpg boîtier + traitement perso LR5 sur la dominante couleur uniquement (parce que le temps était maussade et la lumière pas très belle, du coup je préfère virer et donner une dominante décalée)
(https://farm6.staticflickr.com/5573/14144062839_7754d68876_c.jpg) (https://www.flickr.com/photos/12ruedelapaix/14144062839/)
Fêtes du lilas 2014 à Vitry sur Seine (https://www.flickr.com/photos/12ruedelapaix/14144062839/) par Jean-Christophe Dichant (https://www.flickr.com/people/12ruedelapaix/), sur Flickr
-
Bon bah voilà vous m'avez fait craquer je revends un peu de matos et je pars sur le XT-1 ou XE2 et surement le 23.
-
revends pas tout quand même hein ;)
-
revends pas tout quand même hein ;)
il est trop sentimentaliste pour ça ;D
-
Ah bah non. Mais bon faut bien se rendre à l'évidence, ce Xt-1 est super sympa.
-
il est trop sentimentaliste pour ça ;D
On ne peut pas être sentimental avec les objets, plutôt fétichiste. ;D
-
On ne peut pas être sentimental avec les objets, plutôt fétichiste. ;D
Ah bon? Non parce qu'entre moi et le 200 c'est presque de l'amour! :P
-
Ce n'est pas avec l'objet vraiment que se développe le sentiment, mais avec la projection de ce qu'il permet de vivre. Si vous vous faites plaisir en photographiant, vous projetez sur le boîtier le fait que c'est lui qui vous procure ce plaisir alors que le vrai plaisir est celui de déclencher comme vous le souhaitez. Tout au moins c'est ma lecture du truc ...
On s'éloigne du sujet mais ce qui compte c'est bien de faire les photos dont on a envie comme on en a envie. Et je dois bien reconnaître que ce petit boîtier m'aide, même si le bon gros bruit du déclencheur du D700 continue à me séduire dans d'autres situations ...
-
Mais bien sur. Pour moi le plus beaux sentiment est celui quand je vois mes tirages enfin là. Je m'en suis rendu compte en commençant l'argentique. Je recommence avec ma nouvelle epson.Et je dois dire que même si je suis complétement fan de matos, rien ne vaut une belle image bien présente devant ses yeux. En tout cas il devrait être parfait en complément de mon D800 avec un 23. ça sera idéal.
-
En tout cas il devrait être parfait en complément de mon D800 avec un 23. ça sera idéal.
Il a remplacé mon d800! Mais surtout parce que ca ME correspond mieux... Je ne fais pas de photos de sports, que de la photos de rue, reportage et portraits.. En ayant mis en balance les pour et les contre, mon choix définitif s'est porté sur le XT-1 qui est parfait pour mon style et mon utilisation.... J'ai imprimé des A3+ (couleurs et Monochromes) et j'en suis pleinement satisfait... En les mettant en balance avec les tirages du D800, ils s'y mélangent parfaitement, difficile a dire si la photo a été faite avec un D800 ou un XT-1....
-
Allez XE2 commandé! j'ai hate! ::) ;D
-
Allez XE2 commandé! j'ai hate! ::) ;D
Je me réjouis de ton retour :D
-
Bonjour
A priori fuji lance des promo sur les objectifs
http://www.promo.fujifilm.fr
Pour encore plus craquer ;D
-
J'attends des infos aussi de la part de Fuji, le lien est bien celui-ci : http://www.promo.fujifilm.fr/
-
Ouai enfin a 600 euros l'objectifs ca fait quand même un budget, donc je crois bien que je vais devoir attendre un peu sur ce coup là ;D
-
teste déjà le 18-55 et tu verras qu'il fait le boulot !
-
Et il le fait très bien! C est subjectif mais je le trouve un bon cran au dessus de mon ex 24-120 f4
-
teste déjà le 18-55 et tu verras qu'il fait le boulot !
Oh mais ca j'en doute pas une seconde, j'ai passé presque 2 semaines a regarder test, comparatif et surtout j'ai pû le voir à l'oeuvre en vrai et je dois dire que j'ai été bluffé. :)
Donc wait and see.
-
Allez XE2 commandé! j'ai hate! ::) ;D
Tu n'as pas commandé un deuxième pour moi ? >:D ;D
-
Non par contre je serai de passage à Lyon le 17-18 juin si ça t'intéresse ;)
-
Non par contre je serai de passage à Lyon le 17-18 juin si ça t'intéresse ;)
Je serais bien partant pour un petit essai, le XE1 me fait de l'oeil depuis un moment. :P
-
Je serais bien partant pour un petit essai, le XE1 me fait de l'oeil depuis un moment. :P
Sans soucis ;)
-
Youhou je l'ai!!!!!!! Mais il va encore rester une semaine en magasin parce que BORDEL DE M**** le capteur c'est une vrai porcherie, sans déconner y a plus de taches grasses que sur le capteur de mo,n D700 après un an de service. Je suis juste dégouté, bon sinon ba le boitier déboite et les photos sont excellentes mais arf ca m'ennerve ce pépin!!!!
-
Bon après passage chez PHOX c'est un defaut capteur, donc contact au SAV..... décidement ils ne veulent pas que je fasse de photo avec du matos fuji >:(
-
Bon après passage chez PHOX c'est un defaut capteur, donc contact au SAV..... décidement ils ne veulent pas que je fasse de photo avec du matos fuji >:(
Mais tu as pas de chance!! Vois le bon côté des choses, tu auras un capteur tout neuf!! et c'est comme les femmes, plus on attend, plus on a envie :P
-
Oui et on se retrouve avec une pleine de saletés et de tâches!! ;D ;D
-
Avec des champignons :lol:
-
....je vous hais! ;D
Je veux faire des photoooooos!
-
Bah t'as vu la tripotée d'appareil dans ta signature! Va faire des photos au lieu de te plaindre! ;D
-
Bah t'as vu la tripotée d'appareil dans ta signature! Va faire des photos au lieu de te plaindre! ;D
C'est vrai ça, non mais ... ;D
-
Voilà ça y est!! Juste pour vous faire partager ma joie, le 56 1.2 est arrivé aujourd hui... J ai, je pense, une belle suite avec le 14, le 35 et le 56... Et pour le 23, le x100s est parfait et il faut bien le dire, hyper attachant!! On m a demandé si je regrettai le D800 et la panoplie... Et bien non, pas une seule seconde!
Bonnes photos :)
-
Un petit échantillon du X-E2 en conditions spectacle et très basse lumière. J'ai shooté en RAW par précaution mais franchement, à part un poil de netteté dans LR5 j'ai rien tout d'autre ... bluffé !
1/2 sec. 6400 ISO
(https://farm4.staticflickr.com/3913/14526531953_a54d4acca8_c.jpg) (https://www.flickr.com/photos/12ruedelapaix/14526531953/)
La suite de la série ... Spectacle de danse des EMA au théatre Jean Vilar de Vitry sur Seine - Juin 2014 (https://www.flickr.com/photos/12ruedelapaix/sets/72157645363087564/with/14526531953/)
-
salutatous
salut JC,
belle image !
cet exemple achève de me convaincre: le temps de racheter des sous et j'investis dans le système X de Fuji.
-
Ouai c'est pas cool Jean-Christophe! Mon X-E2 est encore au SAV et franchement ca commence à être longuet. J'ai tellement hâte de retoucher ce petit boitier magique!
-
Bon voila, 3 à 4 semaine de délai avant le retour de mon appareil, sur un défaut d'origine ça fait beaucoup..... >:(
-
Un peu long en effet, t'as eu le service Pro ?
Sinon, faut que je mette mes idées N/B mais si vous avez des doutes sur le viseur électronique, j'ai de quoi vous aider à réfléchir, et pourtant je faisais partie des difficiles à convaincre. En usage théâtre par exemple c'est le jour et la nuit avec un viseur optique (si j'ose dire ...) et pas uniquement parce qu'on voit clair.
-
Faudrait me convaicre alors ;D Pour l'instant j'attends l'hypothétique XPro-2 pour y monter mes optiques télémétriques et avoir un numérique léger. Le XE-2 me tente bien sinon mais c'est le viseur électronique qui me chagrine un peu.
As-tu eu l'occasion de tester une optique manuelle en monture M sur le XE-2 via une bague ? Si oui intéressé par ton retour...
-
Salut Pierre, si tu veux je peux te donner l'adresse mail d'un photographe de bordeaux qui monte ces optiques Leica M dessus, quand on a discuté il m'a dit que c'était un appareil magique et que son vieux M9 passait pour un dinosaure. En tout cas il ne le lâche plus et comme ça ces optiques en monture M continue de tourner :)
-
pas d'optique manuelle non, mais en spectacle par exemple, pour être discret j'éteins le LCD arrière et j'utilise l'EVF uniquement, du coup je cadre et peux voir les photos sans quitter le viseur, sans toucher au boîtier, ce qui me permet de corriger en live mon expo
c'est difficile à expliquer comme ça mais hyper efficace en pratique alors que le viseur optique ne peut forcément pas faire ça
-
pas d'optique manuelle non, mais en spectacle par exemple, pour être discret j'éteins le LCD arrière et j'utilise l'EVF uniquement, du coup je cadre et peux voir les photos sans quitter le viseur, sans toucher au boîtier, ce qui me permet de corriger en live mon expo
c'est difficile à expliquer comme ça mais hyper efficace en pratique alors que le viseur optique ne peut forcément pas faire ça
Ca je dois avouer que c'est génial, avoir en direct la photo telle qu'elle sera exposée en sortie, c'est un bonheur. De plus le viseur électronique de l'X-E2 est le même que celui du XT1 depuis la mise à jour du firmware, et je peux t'assurer que c'était déjà très bon en faible luminosité (notamment en soirée sans éclairage), mais essaye le en magasin pour t'en convaincre, je crois qu'on ne peut être convaincu qu'après l'avoir testé. :)
-
J'ai eu l'occasion de tester le M9 il y a quelques mois.
J'avoue avoir été pas mal dérouté par son mode de visée.
Est-ce a dire que celui du X-E2 et XT1 fonctionne de la même manière ?
Marc.
-
J'ai eu l'occasion de tester le M9 il y a quelques mois.
J'avoue avoir été pas mal dérouté par son mode de visée.
Est-ce a dire que celui du X-E2 et XT1 fonctionne de la même manière ?
Marc.
Non, le M9 à un mode de visé qui est différent de celui de l'X-E2. L'X-E2 à un viseur proche de celui d'un viseur de reflexe sauf qu'au lieu de voir une images projeté, c'est une images numérique qui vous permet de faire la visée, ce qui permet à l'image de vous apparaître en temps réelle telle qu'elle sortirai à l'instant T. Le viseur ne saccade pas, l'image est propres et très définie, et ceux même en basse lumière.
-
Okay, donc si je résume, c'est donc du live-view mais a travers le viseur ?
Marc.
-
Ca je dois avouer que c'est génial, avoir en direct la photo telle qu'elle sera exposée en sortie, c'est un bonheur. De plus le viseur électronique de l'X-E2 est le même que celui du XT1 depuis la mise à jour du firmware, et je peux t'assurer que c'était déjà très bon en faible luminosité (notamment en soirée sans éclairage), mais essaye le en magasin pour t'en convaincre, je crois qu'on ne peut être convaincu qu'après l'avoir testé. :)
Oui il faudrait que j'essaye dans une boutique... par contre ce que je ne pourrais surement pas essayer c'est de monter une optique M à moins qu'ils aient la bague en boutique.
J'ai eu l'occasion de tester le M9 il y a quelques mois.
J'avoue avoir été pas mal dérouté par son mode de visée.
Est-ce a dire que celui du X-E2 et XT1 fonctionne de la même manière ?
Marc.
J'ai essayé un M9-P pas convaincu par la montée de isos... Pour la MAP no problème ça j'en ai l'habitude avec le M6..... le M(240) m'aurait bien convenu... mais pas le budget, c'était D4s ou Leica M ... donc j'essaye de voir du coté de chez fuji ça semble être une bonne alternative.
-
Okay, donc si je résume, c'est donc du live-view mais a travers le viseur ?
Marc.
Oui mais pas seulement. C'est aussi la possibilité de voir les photos déjà prises dans le viseur sans quitter le viseur des yeux, juste en appuyant sur le bouton de lecture du bout du doigt.
-
moi ce que j'aimerais c'est avoir le retour de quelqu'in qui fait de la MAP manuelle avec ce genre de boitier ?
Salut Pierre, si tu veux je peux te donner l'adresse mail d'un photographe de bordeaux qui monte ces optiques Leica M dessus, quand on a discuté il m'a dit que c'était un appareil magique et que son vieux M9 passait pour un dinosaure. En tout cas il ne le lâche plus et comme ça ces optiques en monture M continue de tourner :)
Pourquoi pas, passe moi ça en MP, demande lui son autorisation avant... :)
-
moi ce que j'aimerais c'est avoir le retour de quelqu'in qui fait de la MAP manuelle avec ce genre de boitier ?
Pourquoi pas, passe moi ça en MP, demande lui son autorisation avant... :)
Pas de soucis, je le fais de se pas. :)
-
Je n'ai pas tout compris non plus. En gros, on voit la photo finale que l'on aura sur le PC dans le viseur avant de déclencher c'est cela ?
-
Je n'ai pas tout compris non plus. En gros, on voit la photo finale que l'on aura sur le PC dans le viseur avant de déclencher c'est cela ?
Alors, c'est en partie vrai, quand tu regarde dans le viseur tu verras la photo telle quelle sera prise ou du moins pour l'exposition c'est vrai, donc si tu fait une correction d'expo elle apparaîtra en temps réel dans le viseur (il faut que je vérifie si un changement de balance des blancs apparaît aussi), ensuite après avoir déclenché tu peux directement visualisée la photo dans le viseur en appuyant sur la touche lecture, donc plus besoin de l'écran arrière, ce qui en spectacle peut être intéressant car on éblouie plus les gens qui sont autour de nous.
Pour ce qui est de la map manuelle @Pierre, elle est amélioré car avec une simple touche on zoom sur l'image du viseur, et donc on peut avec une grande précision ajuster la map, mais attention car le boitier est léger et on à tendance à trembler un peu, ce qui se voit très bien dans le viseur. ;)
-
La MAP manuelle j'ai un avis plus limité, avec le focus peaking apparu en firmware 2.0 c'est mieux mais ça reste inférieure à ce que l'on a avec un reflex, quand même.
BTW le firmware 2.1 est sorti aujourd'hui (et mise à jour XT-1 et X-E1 aussi) ...
-
salutatous
salut Anhsolo,
Je n'ai pas tout compris non plus. En gros, on voit la photo finale que l'on aura sur le PC dans le viseur avant de déclencher c'est cela ?
la visée électronique a pour "avantage" sur la visée optique de nous montrer l'image déjà transformée par le boîtier, c'est à dire avec les réglages effectués par le photographe. en d'autres termes, elle apparaît dans le viseur comme elle apparaîtra sur l'écran de ton ordinateur lorsque tu l'ouvriras avec le logiciel ad hoc.
j'ai mis avantage entre guillemets, car je me demande si cela en est vraiment un...
chacun y trouvera sa propre vérité, mais en ce qui me concerne je ne suis pas convaincu et seule un peu de pratique permettrait de se faire une idée précise. j'ai l'impression qu'au moment de faire la photo, rien ne vaut la réalité toute nue dans le viseur plutôt qu'une réalité déjà interprétée. mais peut-être que je me trompe ?
la visée électronique ne déstabilise pas ceux qui viennent du compact ou du bridge, mais inquiète les vieux briscards du reflex qui ont plusieurs décennies de viseur optique dans les bielles... le système X de Fuji présente à mes yeux des qualités indiscutables mais je reste dubitatif sur la visée. l'idéal serait de pouvoir faire un essai (pas en magasin: un vrai sur plusieurs jours) afin de régler définitivement la question.
-
ça ne se loue pas?
-
Merci à alfor et Scalène pour ces explications, je suis moins idiot.
Comme toi, je reste perplexe. Mais j'imagine que ceux qui sont férus de réglages boitiers trouveront leur compte dans le viseur.
Quant à moi, le plus que je puisse trouver dans un tel système est bien sûr sur l'exposition. On a beau maitriser son boitier, une erreur d'expo m'arrive encore trop souvent. Un cliché bien exposé à la pdv est autant de temps et de qualité gagnés au traitement.
-
ça ne se loue pas?
c'est certainement LA solution.
-
j'ai mis avantage entre guillemets, car je me demande si cela en est vraiment un...
chacun y trouvera sa propre vérité, mais en ce qui me concerne je ne suis pas convaincu et seule un peu de pratique permettrait de se faire une idée précise. j'ai l'impression qu'au moment de faire la photo, rien ne vaut la réalité toute nue dans le viseur plutôt qu'une réalité déjà interprétée. mais peut-être que je me trompe ?
Je suis un "vieux briscard" du reflex et pourtant je suis séduit par le viseur EVF du Fuji. Non pas tant pour savoir si ma photo est bonne ou pas quand je suis en conditions 'normales' mais pour toutes les situations de lumière très délicate.
J'en veux pour preuve ma dernière séance théâtre : on passe d'une scène éclairée mode plein soleil au noir quasi absolu en quelques minutes pendant 1h30. Pouvoir observer le résultat dans l'EVF en temps réel, pouvoir corriger l'expo en live est un vrai confort. Je ne dis pas que je ne pouvais le faire avec le D700 mais là c'est tellement plus facile que j'adhère.
Pouvoir regarder vite fait les dernières photos faites sans sortir l’œil du viseur, pareil.
Du coup j'ai un taux de réussite bien meilleur.
Et oui, il faut l'essayer sur plusieurs jours pour se l'approprier, mais l'essayer c'est ... :)
-
La MAP manuelle j'ai un avis plus limité, avec le focus peaking apparu en firmware 2.0 c'est mieux mais ça reste inférieure à ce que l'on a avec un reflex, quand même.
BTW le firmware 2.1 est sorti aujourd'hui (et mise à jour XT-1 et X-E1 aussi) ...
Ou à un vrai leica ... c'est ce que je crains >:( faut vraiment que je fasse un essai.
Pas de soucis, je le fais de se pas. :)
Merci
-
.
-
Le genre de retour qui me donne des envies pas très raisonnables... Je ne te remercie pas! :)
Ahaha tu as vu il en fait des victimes le patron. ;D
-
Bon Week-end :)
(https://farm3.staticflickr.com/2903/14517331671_788bd33ab3_c.jpg) (https://www.flickr.com/photos/12ruedelapaix/14517331671/)
Parc de Créteil (https://www.flickr.com/photos/12ruedelapaix/14517331671/)
-
Je viens juste de lire ça : http://www.shots.fr/2014/06/30/pourquoi-ils-ont-choisi-fujifilm-x-quatre-photographes-en-sept-questions/
Très intéressant !
Marc.
-
Très intéressant ce lien, merci Marcc.
Cette histoire de poids commence à me travailler aussi, alors je lis les retours. Pour l'instant, ces Fuji constituent une alternative plus que crédible.
-
D'autant que,.......mea-culpa, ::) ::) j'avais, il y a quelques posts, critiqué le fait de shooter en Jpeg en lieu et place du Raw, alors que de plus en plus de connaisseurs de la marque Fuji (dont un membre de NP), mettent en exergue le formidable rendu de ce format d'image.
Toujours prêt a réviser mon jugement lorsque je me fourvoie !!!
Cocteau : Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis !!! :lol:
Content de ne pas en faire partie !! :lol:
Marc.
-
Fuji a toujours été avant-gardiste concernant ce format. Un certain S5 a encore de beaux restes quand son Jpeg est comparé à certains Jpegs issus de raw de boitiers d'époque et même de maintenant.
-
Alors voici le XT-1 en video, (anglais de Honk-Kong).
C'est ici: http://www.digitalrev.com/article/fujifilm-x-t1-hands-on/MTk1ODIxMDQz
Comme je ne peux pas le tester ici, autant que quelqu'un le fasse pour moi !!! :(:)
A 4:50, on peux voir a travers le viewfinder !
Marc.
-
D'autant que,.......mea-culpa, ::) ::) j'avais, il y a quelques posts, critiqué le fait de shooter en Jpeg en lieu et place du Raw, alors que de plus en plus de connaisseurs de la marque Fuji (dont un membre de NP), mettent en exergue le formidable rendu de ce format d'image.
Toujours prêt a réviser mon jugement lorsque je me fourvoie !!!
Cocteau : Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis !!! :lol:
Content de ne pas en faire partie !! :lol:
Marc.
On y est parfois force : les RAW sont excellent mais souvent maltraites sous Lightroom, surtout pour du paysage. Ce que je fais : je shoote en RAW, mais si besoin je convertis dans le boitier en jpeg plutot que de passer sous Lightroom.
-
On y est parfois force : les RAW sont excellent mais souvent maltraites sous Lightroom, surtout pour du paysage. Ce que je fais : je shoote en RAW, mais si besoin je convertis dans le boitier en jpeg plutot que de passer sous Lightroom.
Re-
LR ne maltraite pas les RAW Fuji, et en aucun cas le traitement boîtier ne saurait être supérieur à ce que tu peux obtenir dans LR5.
C'est de plus une bonne façon de perdre totalement la main sur le développement et d'obtenir un résultat automatique qui ne peut refléter ce que tu veux obtenir.
-
Re-
LR ne maltraite pas les RAW Fuji, et en aucun cas le traitement boîtier ne saurait être supérieur à ce que tu peux obtenir dans LR5.
C'est de plus une bonne façon de perdre totalement la main sur le développement et d'obtenir un résultat automatique qui ne peut refléter ce que tu veux obtenir.
Ca ne l'est pas lors d'une seance portrait, ca l'est pour moi dans les photos de paysage, les fins details dont les feuilles vertes sortent mieux avec le process Fuji, LR ne me satisfait pas. Et pourtant j'ai une longue experience Nikon ou LR etait parfait, mais la non meme en changeant mon approche il y a peut-etre 5-10% de rejet et c'est trop a mon gout.
-
Youhou j'ai récuperer mon boitier (un neuf en faite), youhou ils ont pas remis la batterie d'origine.....3 semaine de SAV et je peux toujours pas faire de photos. je commence à trouver le sérieux de ce site assez léger....
-
Youhou j'ai récuperer mon boitier (un neuf en faite), youhou ils ont pas remis la batterie d'origine.....3 semaine de SAV et je peux toujours pas faire de photos. je commence à trouver le sérieux de ce site assez léger....
Mais.... Ils t'ont jeté un mauvais sort ou bien!!
-
Mais.... Ils t'ont jeté un mauvais sort ou bien!!
Je commence à le croire, ou alors on veut m'empecher de sortir les clichés de l'année ;D
Bon après contact du SAV il demande la batterie à leur fournisseur, mais je vais allez demain en chercher une deuxième (ce n'est jamais de trop vue la durée de charge de ces dernières.). Mais j'avoue que voir le petit fuji posé sur la table, ça me rend un peu triste.
-
Bon après contact du SAV il demande la batterie à leur fournisseur, mais je vais allez demain en chercher une deuxième (ce n'est jamais de trop vue la durée de charge de ces dernières.). Mais j'avoue que voir le petit fuji posé sur la table, ça me rend un peu triste.
oui, une deuxième batterie n'est pas de trop, mais honnêtement, y a pire... le week end passé, j'ai fait environ 380 photos avant que la batterie fasse dodo, ce qui est quand même honorable... Ca me rendrais plutôt fou de pas pouvoir employer a cause de la batterie!!
-
oui, une deuxième batterie n'est pas de trop, mais honnêtement, y a pire... le week end passé, j'ai fait environ 380 photos avant que la batterie fasse dodo, ce qui est quand même honorable... Ca me rendrais plutôt fou de pas pouvoir employer a cause de la batterie!!
Tu fais bien de le dire : c'est pas si mal pour qui a connu la photo numerique il y a plus de 5 ans, et puis ca correspond bien a ce qu'on demande a Fuji : un appareil qu'on n'utilise pas a declencher a tout va. Mais effectivement il faut toujours une deuxieme batterie sur soi au cas ou, voire meme 4 quand on part en montagne ;-) Pour le coup, si le SAV a faute et va renvoyer la batterie d'origine, c'est clair qu'il ne faut pas hesiter a en acquerir de nouvelle(s). C'est tellement moins cher que les Nikon !
-
oui, une deuxième batterie n'est pas de trop, mais honnêtement, y a pire... le week end passé, j'ai fait environ 380 photos avant que la batterie fasse dodo, ce qui est quand même honorable... Ca me rendrais plutôt fou de pas pouvoir employer a cause de la batterie!!
tu n'imagines même pas....mais demain le problème sera reglé, c'est achat en magasin. C'est plus prudent avec un mariage de pévu ce week-end. :)
-
Tu vas y aller avec quel matos alfor ?
-
Au mariage ? Je pense le XE-2 et puis c'est tout. Ce n'est pas moi qui couvre l’événement, il n'y a même pas de photographe pro il me semble, donc je veux être discret et léger, donc le petit 18-55 du XE-2 sera parfait.:)
-
mais je vais allez demain en chercher une deuxième
C'est bon? Tu as pu jouer un peu avec?
-
Et bien je vous réponds non!!
3 magasins et pas une batterie de dispo! Au bout du rouleau il est le Frangin.... il m'a dit: " ce boitier est maudit je vais le revendre!"
Je vais passer par là moi! >:D
-
Et bien je vous réponds non!!
3 magasins et pas une batterie de dispo! Au bout du rouleau il est le Frangin.... il m'a dit: " ce boitier est maudit je vais le revendre!"
Je vais passer par là moi! >:D
N'hesite pas a acheter sur amazon ou ailleurs, meme si ce sont de vulgaires copies : je ne suis jamais tombe sur des charlots. Alors que les batteries Nikon etaient plus delicates.
-
N'hesite pas a acheter sur amazon ou ailleurs, meme si ce sont de vulgaires copies : je ne suis jamais tombe sur des charlots. Alors que les batteries Nikon etaient plus delicates.
J'y ai pensé mais je n'aurai pas ma batterie avant ce week end, donc autant attendre. C'est quand même rageant ce genre de mésaventure. >:(. EN tout cas on voit bien que Fuji ne compte pas dans la priorité d'achat des grands magasins comme boulanger, la fnac ou darty....
-
Bon voila, batterie no-name commandé ici: http://www.amazon.fr/gp/product/B00B6ULANE/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
Par contre la dimension de la batterie n'est pas la même que la fuji originale, pour elle est compatible, mais comment ca rentre dans la boiboite ?
-
Ouf heureusement j'ai eu ma batterie à temps (merci amazon), elle a tenu ces 150-180 photos, par contre l'appareil chauffe un peu quand on approche les 30 degrés. En tout cas je suis sous le charme de ce boitier, j'ai enfin le rendu que je voulais obtenir sur mes photos, la qualité est énorme et dire que je suis avec seulement le 18-55 de base! En tout cas je suis heureux même si j'attend encore ma batterie d'origine :P
Et vive les mariés! :)
-
Ahhhhhhhhhh... Content de voir que tu as enfin pu l'utiliser!!! ;)
Tes impressions? (qualité, viseur, rendu des photos, ergonomie)... ?
-
Ahhhhhhhhhh... Content de voir que tu as enfin pu l'utiliser!!! ;)
Tes impressions? (qualité, viseur, rendu des photos, ergonomie)... ?
De la balle! Non plus sérieusement c’était top. Pour résumer:
Qualité photo: Vous pouvez le voir, les photos sont au top (je ne parle pas du coté artistique :p), le piqué est là, la colorimétrie je l'adore, je trouve enfin un rendu que j'aime, avec des couleurs chaudes sans être exagéré, la couleurs de peau est belle, enfin bref j'adhère. Seul point déroutant est le lissage de certains détails fins qui aurai pu être mieux restitués dans certains cas avec un reflex (peut être une meilleurs optiques aussi...) notamment sur les cheveux.
Viseur: Très bon, tellement agréable même en faible lumière, pouvoir voir la photo avant qu'elle soit prise est un immense confort et avantage, j'ai eu quelque petites saccades par moment, mais je verrai si c'est encore le cas après la maj du firmware.
Auto-focus: Là comme prévu l'AF est un peu à la ramasse dans l'action, ne serai-ce que pour faire le point dans l'action, on est clairement en dessous d'un D700, donc un achat a faire en connaissance de cause ;)
Ergonomie: Très bonne, une fois configuré comme on le souhaite et avoir passer quelques minutes à le prendre un main, ça vient assez rapidement et il devient aisé de faire les réglages sur le terrain, mais je pense que pour le connaitre à fond il faut y passer quelques heures, j'ai notamment pas mal galérer à trouver le moyen de sortir du mode M pour passer en mode A et ensuite en mode P, donc à ne pas sortir avant d'avoir lu le manuel. Petit plus il y a chaque fois plusieurs moyens de faire un même réglage, exemple on peut changer le diaph avec la bague de diaph et avec les flèches du pad donc chacun son chemin suivant la situation.;)
Seul défaut le grip un peu petit à mon goût, mais l'X-T1 semble avoir corriger ce défaut?
Objectif: Le 18-55 est très bon, vraiment une excellente optique qui est largement au dessus des optiques de kit Nikon (sauf 24-70 peut être), je la savait bonne, mais quand j'ai vu les résultats sur l'écran, wahou ça arrache quand même! Et ca vaut 300 euros....viiiiiite le 56mm! :lol:
Seul problème relever qui m'a un peu inquiété est la chauffe du boitier à un moment, il fesait bien 30 degrés et le boitier c'est mis à devenir assez chaud, j'ai tout de suite penser à la batterie, qui est une batterie no-name pour le moment avec un ampérage un peu plus fort que celui d'origine (1315mpah au lieu des 1200), ce qui pourrai expliquer cette chauffe non? Et est-ce qu'un soucis de batterie pourrai expliquer les saccades du viseur? une mauvaise alimentation? En tout cas je l'ai éteins quelques instants et après avoir vider la batterie et recharger, je n'ai plus eu de soucis pour toute la soirée, alors il fesait plus froid, mais après un ou deux cycles de charge la batterie à fini par ce stabiliser qui sait.
Voila pour mes premières impressions qui sont très bonnes et qui me font dire que je vais garder et usés de ce système fuji. :)
Ah oui, autres détails le bruit amusant, quand vous êtes dans un mariages, qu'il y a 50 bridges, reflex, compact, qui font une sonnerie quand le point est fait, qu'on etend ClAC, CLAC, CLAC, PIDIT,PIDIT, CLAC pendant que le maire parle ou que les mariés prononcent leur voeux ety bien je vous jure que votre X-E2 qui fait *touc* vous l'aimez et vous vous demandé comment un tel raffut est autorisé pendant une cérémonie :lol:.
Et puis ce poids plume qui fait que l'on a plus mal nul part, et que vous pouvez vous déplacer dans la foule sans avoir à faire des contention pour ne taper votre bazooka.
Enfin voila je suis content vous l'aurez compris et je recommande ce système!
-
Qualité photo: Vous pouvez le voir, les photos sont au top (je ne parle pas du coté artistique :p), le piqué est là, la colorimétrie je l'adore, je trouve enfin un rendu que j'aime, avec des couleurs chaudes sans être exagéré, la couleurs de peau est belle, enfin bref j'adhère. Seul point déroutant est le lissage de certains détails fins qui aurai pu être mieux restitués dans certains cas avec un reflex (peut être une meilleurs optiques aussi...) notamment sur les cheveux.
Le JPEG est excellent, je ne fais plus de raw, je n'arrive par au même résultat de toute façon :lol:
Essaye avec la réduction du bruit réglée a -2
Viseur: Très bon, tellement agréable même en faible lumière, pouvoir voir la photo avant qu'elle soit prise est un immense confort et avantage,
+1 pour ça
Seul défaut le grip un peu petit à mon goût, mais l'X-T1 semble avoir corriger ce défaut?
De mon côté je trouve la prise en main du XT-1 très bonne, je ne peux rien dire sur le XE-2 que je n'ai eu que quelques minutes en mains...
Objectif: Le 18-55 est très bon, vraiment une excellente optique qui est largement au dessus des optiques de kit Nikon (sauf 24-70 peut être), je la savait bonne, mais quand j'ai vu les résultats sur l'écran, wahou ça arrache quand même! Et ca vaut 300 euros....viiiiiite le 56mm! :lol:
Le 56 est vraiment une tuerie et cela dès la pleine ouverture... j'ai acheté un ND8 pour pouvoir l'utiliser en plein jour a PO, c'est une optique extraordinaire....
Seul problème relever qui m'a un peu inquiété est la chauffe du boitier à un moment, il fesait bien 30 degrés et le boitier c'est mis à devenir assez chaud, j'ai tout de suite penser à la batterie, qui est une batterie no-name pour le moment avec un ampérage un peu plus fort que celui d'origine (1315mpah au lieu des 1200), ce qui pourrai expliquer cette chauffe non? Et est-ce qu'un soucis de batterie pourrai expliquer les saccades du viseur? une mauvaise alimentation? En tout cas je l'ai éteins quelques instants et après avoir vider la batterie et recharger, je n'ai plus eu de soucis pour toute la soirée, alors il fesait plus froid, mais après un ou deux cycles de charge la batterie à fini par ce stabiliser qui sait.
C'est possible.. J'ai acheté les batteries original car franchement pour le prix de celles-ci, c'est pas la dessus qu'il faut économiser..
-
C'est possible.. J'ai acheté les batteries original car franchement pour le prix de celles-ci, c'est pas la dessus qu'il faut économiser..
En faite acheté un no-name était le seul moyen de les avoirs pour le mariage de ce week end, mais il est clair que je vais en racheté une original fuji d'ici peu, qui est bien meilleur en autonomie.
-
En faite acheté un no-name était le seul moyen de les avoirs pour le mariage de ce week end, mais il est clair que je vais en racheté une original fuji d'ici peu, qui est bien meilleur en autonomie.
J'arrive environ a 380 photos (sans rafales) ...
-
un témoignage sur le XT-1 et les mariages
http://blog.k-pture.com/mariage-fujifilm-x-t1/
-
Question: Peut-on mettre à jour le firmware de la version 1.20 à 2.10 directement ou faut t'il passer par la version 2.0 ? J'aimerai vraiment upgrader l'EVF. :p
-
Bon maj du boitier faite, effectivement on passe de la version 1,20 => 2.10 directement. :)
L'EVF est vraiment encore plus beau et la fluidité....C'est impressionnant. :)
-
Bonjour,
( fujirumor 15 aout )
Rumeur d'une prochaine mise à jour pour le boitier X-T1, mais sans connaitre bien sûr la date,
http://www.fujirumors.com/x-t1-new-firmware-update-coming/#disqus_thread
Traduction ( approximative )
https://translate.google.fr/translate?sl=en&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.fujirumors.com%2Fx-t1-new-firmware-update-coming%2F%23disqus_thread&edit-text=&act=url
-
Bonjour à toutes et tous,
j'ai reçu tout dernièrement un X-E2 neuf mais dont le firmware est 1.20, je veux mettre à jour ce firmware mais si la page de support est en français sur le site , elle passe en anglais pour la page d'installation du firmware, existe-il un site en français?
Merci d'avance.
-
C'est normal, j'ai eu la même chose mais on sélectionne la langue ensuite, donc pas d'inquiétude, si besoin de traduction fait nous signe ;)
-
Oui , avec les firmware Fujifilm, c'est normal.
C'est d'ailleurs préférable de n'avoir qu'un seul point d'entrée, ici en anglais, vers lequel les autres sites pointent,
plutôt que d'en avoir de nombreux qui ne seront peut être pas mis a jour en même temps.
Et on est sûr que l'on parle bien de la dernière version pour un même boitier.
NB :De même lorsque la version de firmware est ou sera mise à jour, il n'y a qu'une seule adresse URL pour un boitier donné.
Ce sera donc toujours cette même adresse ( pour le X-E2 ) lorsque la version de son firmware passera à 2.20 ou 3.00 ... :)
Après mise à jour, Le langage des menus est normalement celui déjà sélectionné ( exemple : Français )
X-E2 Firmware Update Ver.2.10
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xe2/
-
Bonsoir et merci à vous deux, mise à jour bien effectuée.
Je passais par le site Fujifilm.fr puis support et la page pour la mise à jour reste en anglais alors que sur le site indiqué par christal2 et après traduction automatique toute la manip démonstration et installation est en français.
-
Bonsoir à toutes et tous,
deux petites du jour avec le X-E2 et un Nikkor 35mm N f1,4 (à f1,4)
-
Bon, apparemment le virus Fuji se propage vite, très vite. Je l'ai chopé je le sais. Pour l'instant il est en latence et il n'attend qu'un coup de fatigue chez moi pour s'exprimer. >:D
Alors je vous pose la question : quelle souche X est la plus dangereuse, plus pernicieuse que le virus D700, muté 85mm 1.4 ?
-
un xt-1 avec le58
-
un xt-1 avec le58
avec le 56 ;)
qoique qu'avec le 35 aussi.. mais woui....
sans oublier le 14...
Tcheu.. une drogue ces fuji
-
Pour commencer je vois bien aussi avec ce 56mm. La combi correspond à mon D700+85mm.
Un échange de mon matos contre Fuji devrait me permettre de ne pas rajouter de sous.
-
Fais attention, tu mets le doigts chez fuji, tu deviens accroc... ;)
-
Bon, apparemment le virus Fuji se propage vite, très vite. Je l'ai chopé je le sais. Pour l'instant il est en latence et il n'attend qu'un coup de fatigue chez moi pour s'exprimer. >:D
Alors je vous pose la question : quelle souche X est la plus dangereuse, plus pernicieuse que le virus D700, muté 85mm 1.4 ?
Bonsoir Anhsolo,
j'ai pris le X-E2 en complément d'un reflex et pour l'instant je n'envisage pas d'acheter un objectif dédié à ce boitier. Je porte des lunettes et j'ai parfois du mal à avoir une bonne visée surtout face au soleil.
J'ai mis le firmware à jour mais je n'ai peut-être pas tout compris au fonctionnement de cet appareil, je regrette que l'on ne puisse choisir une visée seulement par le viseur tout en gardant la possibilité de voir les photos prises sur l'écran et aussi que l'utilisation de la loupe remplisse tout le viseur, j'aurai préféré que cet espace loupe soit un peu plus petit pour permettre de conserver le pourtour de ce que l'on cadre.
Il me faut m'y habituer, je le trouve léger, peu encombrant, donne d'excellentes images en Jpeg mais pour ma part ce boitier restera un complément.
-
Merci pour ton retour plein ER.
Sur l'autre forum, on me dit que la mesure d'expo se fait seulement au centre du cadre et que le collimateur ne sert qu'à la map. Vous confirmez ? du coup il faut utiliser la méthode -mesurer / bloquer la mesure puis map. Cela devient contraignant non ?
-
Merci pour ton retour plein ER.
Sur l'autre forum, on me dit que la mesure d'expo se fait seulement au centre du cadre et que le collimateur ne sert qu'à la map. Vous confirmez ? du coup il faut utiliser la méthode -mesurer / bloquer la mesure puis map. Cela devient contraignant non ?
C'est vrai, mais en faite le système X possède une dynamique tellement grande que la marge de manœuvre est plus qu'impressionnante. Tu le remarquera en venant du D700, je n'ai presque jamais eu à mesurer-bloquer et recadrer pour correctement exposer toute la scène, la seule fois ou j'aurai du le faire je me suis contenter d'un mini bracketing en utilisant la correction d'exposition et j'ai assembler les deux images, de toute manière la scène était beaucoup trop contrasté pour ne pas dépasser la dynamique du capteur. Après le jpeg des fuji sont vraiment d'excellent JPEG qui permettent une grosse latitude dans ton post-traitement, et tu peux demander à Richm, il a été bluffé que je lui est passé quelques photos (il a comparé au jpeg du RX100 mark 2et du D600). Après le switch complet se prépare, et réfléchis-y bien parce que vu la décote des boitier X ça peu piquer sévère si tu fais marche arrière. Mais sans photos de sport ou d'animalier je peux comprendre que le D700 soit un peu lourd (fuji projette un super télé pour l'année 2015) ;)
-
Tu veux dire que tu ne t’embarrasses pas de savoir comment il fait l'expo et tu ne t'occupes que de la map c'est ça ? et l'expo est bonne dans presque tous les cas ?
-
Alors je m’inquiètes de savoir où il fait la map avec la collimateur, en revanche pour l'exposition je ne m'en soucis pas souvent, et il expose correctement dans 98% des cas, si il expose mal c'est que la dynamique est de toute manière dépassé, à ce moment je shoot de manière à sous-exposé avec la correction d'expo (l'effet ce voit immédiatement dans le viseur) et je post-traite ensuite, c'est ca l'avantage de l'EVF, c'est de voir en direct comment serai exposé la photo (attention les couleurs varient un peu entre l'EVF et la photo final.
-
Merci pour ton retour plein ER.
Sur l'autre forum, on me dit que la mesure d'expo se fait seulement au centre du cadre et que le collimateur ne sert qu'à la map. Vous confirmez ? du coup il faut utiliser la méthode -mesurer / bloquer la mesure puis map. Cela devient contraignant non ?
c'est vrai en mesure spot uniquement, à la différence du reflex la mesure spot ne tient pas compte du collimateur choisi (info remontée à FUji car c'est curieux comme fonctionnement)
-
Tu veux dire que tu ne t’embarrasses pas de savoir comment il fait l'expo et tu ne t'occupes que de la map c'est ça ? et l'expo est bonne dans presque tous les cas ?
je confirme, c'est pas un souci de le laisser faire
je ne corrige que dans les cas où je vois que ça va être à la limite extrème
-
Vous me rassurez alors.
Top départ donc avec la vente du matos Nikon.
-
arff..... et moi qui n'est pas d'argent.....
GRRRRR, bon pas grave pour la prochaine fois, a ce moment la y'auras le D780 en occassion...
-
Tu sais, je le fais mais avec la vente de mon matériel ; je n'ai pas de sous non plus, surtout après les vacances. ;)
-
Tu sais, je le fais mais avec la vente de mon matériel ; je n'ai pas de sous non plus, surtout après les vacances. ;)
Ce n'étais pas une critique , hein, juste un malheureux constat... =(
Bon j'ai des travaux à finir avant, l'APN on verra ensuite...
Tous le malheur que je te souhaite c'est de t’éclater avec ton nouveau jouet.
-
Surtout, il te faut économiser pour le troisième lardon. ;D
-
Pour ceux qui n'auraient pas vu les photos de alg, c'est par là http://www.pixelistes.com/forum/vos-premieres-photos-avec-le-fuji-x-t1-t142435-15.html (http://www.pixelistes.com/forum/vos-premieres-photos-avec-le-fuji-x-t1-t142435-15.html). :-*
-
Salut, je viens de relire avec intérêt ce fil après mon retour de vacances.
Sujet récurent que le poids du matériel en vacances! Le D610 avec le 24-120 pèse son poids après quelques heures de marche...
Surtout que le sac n'était pas vide :)
Le x100t est tentant pour remplacer mon x100 ;)
Qui est partant pour une sortie sur Lyon pour comparer tout ça ?
-
Oh oh, plus personne pour parler de système X ?
-
Ba on attend que tu achètes le tiens. ;) Mais ne t'inquiète pas mon anniversaire approche :)
-
Ba on attend que tu achètes le tiens. ;) Mais ne t'inquiète pas mon anniversaire approche :)
Qu'est ce que tu manigances encore ? le 56mm ou le télé ?
-
Ou les deux :-)
http://www.google.ch/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CCsQqQIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.lemondedelaphoto.com%2FFujifilm-un-140-400-mm-OIS-WR-s%2C9995.html&rct=j&q=140-400%20fujifilm&ei=DdkbVPPlNs7fOJqzgNgH&usg=AFQjCNH26exo4sKj3EdtZdKOMtZejT6DpQ&sig2=f714By_P8gjuTT8aP4Xw1Q&bvm=bv.75774317,d.ZWU
-
C'est très beau tout ça. Incroyable ce 140-400mm !
Plus d'excuses pour ne pas réussir ses photos animalières et sportives.
-
Si l'AF!!
-
Si l'AF!!
Attendons pour voir ce qu'il vaut en AF.
-
Bah il ne sera pas plus rapide que le reste. J'ai poussé le XE-2 dans ses dernier retranchement ce week end et c'est sur pour le sport c'est pas l'outil idéal!
-
Bonsoir à toutes et tous,
une petite prise avec le X-E2 + Nikkor 35mm N f1,4.
-
Ahaha, c'est sympa comme rendu.:) Il faut que j'essaye le Nokton avec la Leinox que je viens d'acheter
-
Bonsoir alfor, le viseur est un peu étroit à mon avis (lunettes) mais j'aime bien utiliser ce petit boitier et j'ai reçu à mon retour un bague pour M42, à suivre............et aussi à voir tes photos avec le Nokton.
-
La combinaison a l'air de bien fonctionner Régis. As tu corrigé les AC ou il n'y en a pas ?
-
Allez entre deux photos et vu l'orage, je me suis dit qu'un essai XE2 Nokton devait pas etre mal, donc à f2 sans traitement, juste une conversion RAF>DNG et ouverture sous camera raw.
-
Le rendu sur la fleur et les feuilles est vraiment magnifique.
C'est presque dommage d'avoir ces éléments d'autres plans, qui apparaissent malgré la faible profondeur de champs.
-
Le rendu sur la fleur et les feuilles est vraiment magnifique.
C'est un peu dommage pour les éléments d'autres plans, qui apparaissent malgré la faible profondeur de champs.
C'est certain, mais malheureusement la pluie m'empêche de sortir :/
-
Bonsoir Anhsolo,
j'ai utilisé le fichier Jpeg, légèrement recadré la photo, joué sur les lumières contrastes, accentuation et couleurs (à cause de la légère dominante jaune de l'objectif) mais pas de correction d'AC.
-
Bonsoir Anhsolo,
j'ai utilisé le fichier Jpeg, légèrement recadré la photo, joué sur les lumières contrastes, accentuation et couleurs (à cause de la légère dominante jaune de l'objectif) mais pas de correction d'AC.
Merci Régis. Il est vraiment bon ce 35mm.
-
Le rendu sur la fleur et les feuilles est vraiment magnifique.
C'est presque dommage d'avoir ces éléments d'autres plans, qui apparaissent malgré la faible profondeur de champs.
Oui, je trouve également ce rendu vraiment unique. C'est doux et piqué en même temps.
-
Bonsoir Alfor, je n'avais pas vu les nouvelles postées sur ce fil, effectivement très bonne combinaison entre le X-E2 et le Nokton.
-
une série d'hier avec le 56mm f/1.2 en test, va falloir arriver à être ... objectif :)
(https://farm4.staticflickr.com/3934/15442681471_332dbfe113.jpg) (https://flic.kr/p/pwBMbP)
#Murmurs - Piscine de Vitry sur Seine - 4 octobre 2014 (https://flic.kr/p/pwBMbP)
-
C'est incroyable ce que ces petits boitiers arrivent à gérer la montée en sensibilité. C'est très propre et une bdb très bonne malgré les différents éclairages.
-
Vraiment magnifique.... ça laisse rêveur.
-
Pour la sensibilité je le cale en ISO-auto avec limite à 6400 ISO. Pour cette série quelques photos sont faites à 6400, pas mal à 3200 et beaucoup à 1600 et moins - l'ouverture f/1.2 aide ... ;)
J'ai débruité quelques RAW à 6400 et 3200 et quasiment rien sur les autres. Le bruit est visible mais pas gênant du tout en fait.
J'en suis surtout à comprendre comment le régler pour avoir un JPG direct qui me convienne, j'ai encore beaucoup d'écart entre JPG et RAW.
-
Bonsoir à toutes et tous
encore une photo prise avec le Nikkor 35mm N f1,4 (ancien modèle modifié Ai) sur X-E2. J'en rate beaucoup pour cause de mauvaise mise au point, mais quand j'y arrive, je ne suis pas mécontent du résultat.
-
Merci Régis, très beau portrait.
Il pique bien ce 35mm.
Si j'ai bien compris, tu utilises une bague pour monter sur les Fuji. As tu au moins l'expo comme sur le D700 ?
-
......Si j'ai bien compris, tu utilises une bague pour monter sur les Fuji. As tu au moins l'expo comme sur le D700 ?
Bonjour Anhsolo et merci, j'ai juste une bague simple qui me permet de monter un objectif Nikkor avec bague de diaph de préférence (un objectif sans bague de diaph reste à pleine ouverture) et une aussi simple pour les objectifs M42.
Mon boitier est réglé sur A et vitesse et sensibilité (qui sont affichées) varient en fonction de la luminosité, je n'ai pas l'indication du diaphragme choisi, l'indication de F reste à 0 .
Eventuellement quelqu'un a t-il essayé une bague Kipon Baveyes ? , j'ai lu de bons comme de mauvais retours sur la toile.
-
Non, j'ai racheté une Leinox pour ma part et c'est pas mauvais, mais idem, plus d'info dans le viseur, mais Anh comme c'est un viseur électronique, tu as directement l'expo de faite dans le viseur, donc pas de soucis :)
-
une série d'hier avec le 56mm f/1.2 en test, va falloir arriver à être ... objectif :)
(https://farm4.staticflickr.com/3934/15442681471_332dbfe113.jpg) (https://flic.kr/p/pwBMbP)
#Murmurs - Piscine de Vitry sur Seine - 4 octobre 2014 (https://flic.kr/p/pwBMbP)
certainement très bonne qualité, curieux jeu de lumière
-
Pour la sensibilité je le cale en ISO-auto avec limite à 6400 ISO. Pour cette série quelques photos sont faites à 6400, pas mal à 3200 et beaucoup à 1600 et moins - l'ouverture f/1.2 aide ... ;)
J'ai débruité quelques RAW à 6400 et 3200 et quasiment rien sur les autres. Le bruit est visible mais pas gênant du tout en fait.
J'en suis surtout à comprendre comment le régler pour avoir un JPG direct qui me convienne, j'ai encore beaucoup d'écart entre JPG et RAW.
On attend tes conclusions sur le 56mm et aussi sur les réglages Jpeg. Quand tu auras trouvé, ça me permettra de comparer avec les miens. ;)
-
De mon côté, dans quelques jours je vais pouvoir juger sur pièce la qualité de ce 56mm. Il a intérêt à être aussi bon que le 85mm 1.4 AFS sur D700.
-
Tu parles de la version 2 du 56 ou de la première ahn?
-
Le Fujinon XF 56mm f/1.2 R APD avec filtre "apodization" à $ 1 499,95 US n'est peut-être pas encore disponible
si c'est dans quelques jours...
-
Tu parles de la version 2 du 56 ou de la première ahn?
Dis donc Blopinou, je n'ai pas ton compte en banque moi ! ;D
Non, la version I me coûte déjà un bras. Je vendrais un rein plus tard. :lol:
-
Bonsoir à toutes et tous,
je relance ma question au sujet des bagues et je remercie au passage alfor pour le renseignement sur celle qu'il utilise.
Je regarde sur la toile les bagues avec lentilles et facteur de réduction, à défaut de renseignement de la Kipon BavEyes, l'un d'entre vous a-t-il essayé la Metabones Speed Booster?
Merci.
-
J'ai vu ca aussi, ca a l'air pas mal, mais la question que je me pose c'est son utilité. C'est sur que profiter du cadrage FX sur un DX et donc supprimer le vignettage et augmenter le piqué, mais 400 euros...c'est le prix d'un 35mmf1.4 . Enfin voila c'était ma reflexion personnelle qui dois pas t'aider. ;D (promis je test le 500mm sur l'XE2 ce week end. :) )
-
Je comprends bien si l' on utilise un seul objectif mais ce type de bague m'intéresse pour l'utilisation de plusieurs objectifs et éventuellement en conservant la bague basique je multiplie les possibilités ( et en ajoutant une bague M42/Nikon je retrouve donc l'utilisation des optiques M42 en conservant la mise au point à l'infini).
-
Des fois il faut se lancer quand on ne trouve pas la réponse! ou alors faire les yeux doux à son revendeur pour lui demander une faveur.
-
Un petit tour avec le 10-24 et le 56 f/1.2 pour le test à venir, deux tueries ... !
(https://farm4.staticflickr.com/3946/15513031362_60ced6c78a_z.jpg) (https://flic.kr/p/pCQkKY)
StreetArt à Vitry sur Seine au Skate Parc des lilas #Murmurs (https://www.flickr.com/photos/12ruedelapaix/sets/72157648272444438)
-
Dites moi... je suis entrain de me faire des cheveux blancs quand au choix d'un sac photo pour fuji x... J'aimerais qu'il soit bien évidement le plus compact possible mais qui puisse contenir le xt-1 avec le 14, le 35, le 56 et un x100s batterie, grip, ext...
Ceux ci m'ont taper dans l'oeil..
http://www.missnumerique.com/billingham-sac-photo-d-epaule-hadley-small-en-canvas-noir-tan-p-21160.html
http://www.missnumerique.com/ona-sac-photo-brixton-sable-p-19519.html
http://www.missnumerique.com/ona-sac-photo-en-cuir-berlin-ii-p-21505.html
http://www.missnumerique.com/ona-sac-photo-en-cuir-prince-street-dark-truffle-p-21570.html
Si quelqu'un pouvait me donner un retour d'expérience, je suis preneur...
Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
-
Attention à la couleur qui peut être salissante. Un sac en cuir c'est également de l'entretient parce qu'après le cuir sèche.
-
Bonjour à toutes et tous,
une petite de ce matin avec le X-E2 + Pentacon 30mm f3,5
-
Et voila le mariage XE2-50:mm serie E en inversé! J'aime bein ce mariage (jpeg juste recadré), un jolie rendu et un bokeh vraiment doux.
-
Salut Alfor
toujours en train d'expérimenter des solutions étranges... mais le résultat est là, bluffant !
en terme de manipulation, est ce plus confortable l'inversé avec le Fuji ou avec le D750 ? :)
-
Je dirai ex-equo. En faite le viseur loupe du XE-2 est très pratique, mais on atteint les limites de la visé électronique. Pour ce qui est de l'exposition je dois avouer que voir en temps réel l'exposition quand on y applique une compensation d'expo c'est magique :)
Prochaine étape: le 500mm AIP >:D
-
Bonjour,
Je n'arrive pas à trouver dans le fil, les références de la bague inversée pour objectifs Nikkor ( exemple le 50:mm série E ) vers les boitier Fuji X.
J'ai bien vu qu'on parle de Leinox, masi auriez vous les références SVP ?
Merci.
-
personnellement j'ai la Leinox AD-F01 sur XE-2. :)
-
Merci.
J'ai dû mal comprendre ce qui précède, alors. Le mot inversé...
Il semble qu'il ne doit pas s'agir ici d'une bague d'inversion, mais d'une bague d'adaptation.
L'objectif Nikkor 50mm série E n'était donc peut-être pas placé en inversé , par son filetage de 52mm comme j'avais cru le comprendre ?
mais placé par sa base, comme un objectif que l'on adapte sur un autre boitier ?
-
Je vais répondre du coup:
On place la leinox sur le fuji, puis la BR2A et finalement le 50 en inversé.
-
A force de présenter tout ça, vous allez devoir pondre un tuto avec des photos les amis ...
-
Bah ça peut bien ce faire tout ça!!
-
Merci.
J'avais dû lire rapidement, car je pensais qu'il s'agissait d'une seule et même bague.
-
Bah ça peut bien ce faire tout ça!!
Exact! UN tuto sur l'inversion ou le mariage Fuji+Nikon? >:D
J'avais oublié celle la
-
Je dirai ex-equo. En faite le viseur loupe du XE-2 est très pratique, mais on atteint les limites de la visé électronique. Pour ce qui est de l'exposition je dois avouer que voir en temps réel l'exposition quand on y applique une compensation d'expo c'est magique :)
Prochaine étape: le 500mm AIP >:D
J'attends de voir ça !
-
Bonnes nouvelles bonnes gens : le boitier vient d'arriver. Il n'y a plus qu'à ...
Première impression : cela me fait tout drôle de ne pas savoir où poser mes doigts sur ce X-T1. Il faut en effet des petits doigts pour trouver ces minuscules boutons. L'affichage des clichés en lecture sur l'écran arrière met un certain temps à se faire, est ce normal ?
Pour déplacer le collimateur, il faut d'abord afficher la grille puis déplacer le collimateur, donc un clic de plus que le D700. Avez vous une meilleure solution ?
Bon, quelques clichés faits dans la cuisine à 6400 isos ont l'air très propres. Cela confirme les retours d'utilisateurs. J'essaierais de poster un cliché ou deux demain.
-
Pour la latence, ne t'en fait pas, c'est comme tout appareil électronique ça se met en route, j'ai eu la même chose sur le XE-2, ça va mieux maintenant. Pour les collimateur, pas mieux par contre :/.
-
Bonjour à tous, je viens de parcourir tout ce fil, et comme il est très long il se peut que j'aie laissé échapper quelque-chose, mais je n'y ai pas trouvé ce que son titre suggérait, à savoir des éléments de comparaison de ces modèles. Or je suis tenté par l'un d'eux mais j'hésite entre T et E. Quelqu'un a une expérience des deux?
-
Tu n'as pas trouvé ton bonheur ? :hue:
Alors pour résumé, le XE-2 et le XT1 font armes égales quand à la qualité d'image, même capteur, même viseur EVF, ils sont un cran au dessus d'un XE-1 ou Xpro1 (pour la taille et le viseur). Le XT-1 a pour lui un Af plus véloce et une ergonomie qui se rapproche plus du reflex, le XE-2 quand à lui reste plus petit. Voila ce qu'il en est ressortie. :)
-
ok merci. Il est beaucoup plus véloce le XT? Je fais surtout de la photo "volée" dans les rues ces derniers temps, donc petit m'intéresse mais véloce m'intéresse aussi...
-
C'est pas non plus un gouffre, mais oui le XT-1 est plus véloce tout en restant discret. Dans tous les cas, dans la rue, ça passe inaperçu. :)
-
Bon, pas eu encore beaucoup de temps pour tester plus en profondeur ce X-T1, mais ce que je remarque c'est que mes clichés sont "très" lissés. Mes images sont en Jpeg et tous les paramètres sont d'usine sauf sharpness et color sur +1.
Avez vous une idée ?
-
C'est normal. Les Jpeg du D750 sont un peu pareil quand je regarde bien, ça choque au début et après on s'habitue.
-
C'est normal oui et non, sur le X-E2 il faut passer le réglage de réduction de bruit (NR) au mini à -2 sans quoi les JPG sont très lissés. C'est connu chez Fuji.
A -2 c'est bcp mieux :)
-
Merci de l'astuce boss, c'est vrai que c'est bien mieux maintenant :)
-
Merci, je vais tester cela demain.
-
YW, je vais bientôt arriver à avoir des JPG nickel mais c'est aussi fonction du type de prise de vue, donc j'en suis à étudier tout ça en détail.
Il n'en reste pas moins que le RAW traité dans LR rapidement est déjà meilleur que le JPG, donc RAW+Fine en ce qui me concerne.
Pourquoi le JPG ? Parce que je peux balancer une photo en qqs secondes sur mon smartphone pour la partager, l'appli marche super bien et vite, et parce que j'aime bien aussi me creuser la tête pour optimiser mes fichiers :)
-
sur le X-E2 il faut passer le réglage de réduction de bruit (NR) au mini à -2.
(...) arriver à avoir des JPG nickel (...) c'est aussi fonction du type de prise de vue
Bon à savoir tout ça.
Le JPEG direct boitier c'est justement ce que je recherche. J'avoue ne pas utiliser le post-traitement.
Quelqu'un aurait-il SVP un exemple de clichés montrant à la fois du JPEG lissé et du JPEG non lissé ?
Pour le JPEG "nickel", pouvant convenir à beaucoup, y aurait-il une synthèse :), s'il y a des différences de pré-réglages
selon les générations de capteurs X-Trans, processeurs, et algorithmes Fujifilm , et de type de prise de vue ?
Merci
-
Le problème c'est que la notion de jpeg "nickel" est assez dépendante des attentes de chacun.
-
Oui, c'est pourquoi j'ai essayé de trouver une formule assez large comme "pouvant convenir à beaucoup".
Je suis bien conscient qu'il peut y avoir un coté subjectif, mais justement je n'en tiens pas compte dans ma demande, afin d'obtenir des réponses :)
-
Perso, a part netteté +1 et la réduction de bruit appliquée hier grâce à Jean-Christophe, je n'ai rien touché. Le rendu est excellent je trouve
-
Je n'ai pas encore une config "idéale", occupé à fouiller le manuel.
Un essai vite fait pour christal2. NR sur -2, 0 et +2. Le niveau du bruit obtenu avec -2 est encore "trop" lissé par rapport à ce que l'on peut obtenir avec un jpeg du D700 avec NR sur 0.
-
Bonjour tout le monde,
J'ai franchi le pas et j'ai commandé l' XT1 en kit avec un 18-135.
Promo en Belgique à 1499 €.
Mais par le plus grand des hasards, j'ai croisé le représentant de chez Sigma dans une boutique de photographe...
Et entre deux portes, il m'a dit que Sigma travaillait sur de nouvelles optiques pour les X.
A +
Howen
-
Hum....ils vont avoir fort à faire entre fuji et Zeiss, esperont que cela émule un peu le marché :)
-
Salut Alfor,
Peut-être que ça pourra avoir une incidence sur les prix...cette concurrence.
A espérer.
H.
-
Sigma a annoncé récemment qu'ils allaient développer les gammes d'optiques hybrides car la demande commence à se faire sentir. Et ils ne veulent probablement pas arriver trop tard. C'est tout bon pour la concurrence en effet, mais il va falloir assurer pour être au niveau des Fujinon :)
-
Merci pour les essais. Je regarde les NR sur -2, 0 et +2 de près :)
-
Je n'ai pas encore une config "idéale", occupé à fouiller le manuel.
Un essai vite fait pour christal2. NR sur -2, 0 et +2. Le niveau du bruit obtenu avec -2 est encore "trop" lissé par rapport à ce que l'on peut obtenir avec un jpeg du D700 avec NR sur 0.
Là, tu es peut-être un peu juste en vitesse 1/60 pour le 56mm… d'ou une perte de piqué.
Mes réglages, si ça peut intéresser:
-2 à réduction de bruit.
+1 (ou +2 rarement) dans détails.
-2 H Tone et -1 S Tone.
Le plus souvent Hi Neg std en simulation de film.
-
J'ai vu la vitesse mais comme j'étais sur pieds. C'est vrai que je n'ai pas utilisé le retardateur.
Je n'ai pas vu de Hi Neg Std, mais j'ai deux options : Pro Neg Hi ou Pro Neg Std, c'est différent ?
-
J'ai vu la vitesse mais comme j'étais sur pieds. C'est vrai que je n'ai pas utilisé le retardateur.
Je n'ai pas vu de Hi Neg Std, mais j'ai deux options : Pro Neg Hi ou Pro Neg Std, c'est différent ?
Oups, pardon, Pro neg Std, ceci étant la simulation de film ne doit pas impacter grand chose concernant le piqué…
pro neg Hi est plus contrasté.
-
Merci pour tes réglages alg.
-
Quelques essais pour tester le X-T1 en pose longue et contre-jour. Franchement, je suis épaté par sa dynamique.
Je suis épaté également par l'aide à la map. Vous avez un grossissement du sujet dans le viseur et il ne reste plus qu'à fignoler le point.
Et que dire de l'histogramme du cliché à venir qui s'affiche, on ne fait plus d'erreur d'expo.
-
Anh, c'est beau. :)
-
Bonjour Anhsolo,
J'ai commandé l'XT1 moi aussi avec son 18-135. Et je l'attends. Pfffft... c'est long !!!!!
Dis moi, tes pdv sont très belles et en les regardant, j'en deviens encore plus impatient.
Avec quel cailloux as tu travaillé là...
Cordialement,
Howen
-
Alors, Anhsolo, tu commences à dompter l'engin…
De jolis bokehs avec ce 56mm et la pose longue est réussie avec ces belles et douces couleurs.
-
Bonjour Anhsolo,
J'ai commandé l'XT1 moi aussi avec son 18-135. Et je l'attends. Pfffft... c'est long !!!!!
Dis moi, tes pdv sont très belles et en les regardant, j'en deviens encore plus impatient.
Avec quel cailloux as tu travaillé là...
Cordialement,
Howen
le 56mm Cf exifs ;)
-
Merci alg....
Mais (au risque de passer pour un c**) comment fait on pour ouvrir les exifs?!??
Je n'y arrive pas... Je ne les vois pas... !!! :hue:
-
Merci alg....
Mais (au risque de passer pour un c**) comment fait on pour ouvrir les exifs?!??
Je n'y arrive pas... Je ne les vois pas... !!! :hue:
Il y a des plug-in qui permettent de voir les exifs en cliquant sur la photo, il faut que tu fasses une recherche en fonction de ton système et de ton navigateur.
Me concernant sous Mac et avec safari j'ai une extension qui se nomme ExifExt.
-
Merci alg,
J'ai aussi un Mac... et safari.
Et l'informatique n'est pas mon fort... (je voulais même prendre le pseudo agecanonix)
Si je peux me permettre... je suppose que je dois télécharger cette extension?
Je te remercie d'avance,
Howen
-
exemple
-
Tu la charges ici:
http://phriedrich.de/?module=projects&options=view;0005.xml
-
Merci alg.
T'es sympa.
Howen
-
De rien.
Ps: il faut faire un "clic" droit sur la photo.
-
Encore merci alg ;)
Bonne journée.
H.
-
J'ai encore testé sa dynamique ce matin sur mon lieu de travail. Une feuille morte en plein soleil entre deux rails du tram.
-
Vous avez l'air bien mur sur le sujet, alors je vous pose une question à laquelle je n'ai pas trouvé de réponse dans les 21 pages (non dépourvues d'intérêt) que je viens de parcourir :
Que permet exactement de faire une bague de conversion pour monture F ? Passer le diaphragme ? Garder l'autofocus ?
En fait, j'ai 2 questions >:D
Ces bagues sont elles des tubes creux ou sont-elles pourvues d'une lentille qui ferait chuter la qualité de l'optique ?
J'ai bien compris que ce n'était pas bien de monter une optique Nikon sur un XT-1 ou assimilé hein, c'est pas la peine de me gronder :P
Merci !
-
Alors pour ma part c'st un tube creux, sans lentille qui permet juste de monter une optique Nikon sur le Fuji, perte de contact, donc pas de diaphragme (d'où la préférence pour les AIs), et comme avec des Ais sur un Nikon on peut encore régler l'expo. Et si c'est le bien de monter une bonne optique Nikon sur du Fujis. Après je sais qu'il existe les Speedboosters qui permette d'augmenter le piqué/contraste et de retrouver un cadrage FX avec ces petits Fujis.
Voila ce que je peux te dire, mais je suis le premier à faire des essais Nikon/Fuji, bientôt avec le 500mm. :)
-
Merci m'sieur !
-
Les Amis Fuji : N'oubliez pas ,que demain 15/12/2014 ;les mises à jour pour les XPro1.XE1/XT-1et autres boitiers, doivent être disponible dans le début d'après midi . A vos boitiers ,et pas d'erreurs de transferts ! Hein .
Vous nous expliquerez cela /
-
J'ai plutôt une info pour le 18/12.
Qu'en est il réellement ?
-
Bah on regarde sur le site cet après-midi et on voit si c'est dispo ou pas.
-
Pareil pour la date, le 18/12 normalement.
-
Bonjour,
J’avais aussi une information pour le 18 décembre 2014
Fujifilm X-T1 : Version 3.00 , et X-E2 ( Version 3.00 )
et mise a jour mineure pour les X-Pro1 (Version 3.40 ) et X-E1 (Version 2.40)
-
Dufy ,
je pense que tu fais une confusion .
- Bague de conversion et bague allonge : bagues de conversion, ce sont des bagues nouvellement sorties ,lesquels permettent sur un boitier Fuji ,de garder la focale de l'optique ;C.A.D que le 35mm par éxemple reste un35mm au lieu d'un 52mm(conversion 1,5 )
Bague allonges :Bagues permettant de réduire le tirage ,et de pouvoir faire de la Macro . (Ces bagues ne contiennent pas d'optique ) ;ce sont des tubes creux . Mais attention à la perdition de lumière .Elles existent de 12 à 50mm
-
Dufy ,
je pense que tu fais une confusion .
- Bague de conversion et bague allonge : bagues de conversion, ce sont des bagues nouvellement sorties ,lesquels permettent sur un boitier Fuji ,de garder la focale de l'optique ;C.A.D que le 35mm par exemple reste un35mm au lieu d'un 52mm(conversion 1,5 )
Pas tout a fait, on parle de bague de conversion pour un changement de mouture, ici de la monture F Nikon en X Fuji. Alors c'est sans doute un abus de langage de notre part, devrions nous dire Bague adaptatrice ::)
-
POur être encore plus précis ; Un 35 restera toujours un 35mm. La seule chose qui changera c'est le cadrage. Donc un 35 cadrera comme un 52mm environ sur un boitier Fuji si on le monte avec une bague adaptatrice. Je pense que les bagues de conversions dont vous parlez sont des bagues comme les speedbooster nouvellement apparus.
-
Encore quelques heures à patienter et on aura l'AF du D4S. ;D
-
Ma question était en effet de savoir si la bague adaptatrice est creuse, comme certaines bagues M42 qui permettent juste de monter un objectif type hélios, ou munie d'une lentille, comme d'autres bagues M42 qui font la même chose mais en gardant la MAP à l'infini, au prix d'une perte de piqué.
-
Ma question était en effet de savoir si la bague adaptatrice est creuse, comme certaines bagues M42 qui permettent juste de monter un objectif type hélios, ou munie d'une lentille, comme d'autres bagues M42 qui font la même chose mais en gardant la MAP à l'infini, au prix d'une perte de piqué.
J'utilise sur mon X-E2 deux bagues qui me permettent d'utiliser mes optiques Nikkor manuelles ou M42, elles n'ont pas de lentille.
-
Merci :)
-
Bonjour,
Voici les nouvelles versions de firmware Fujifilm du 18 décembre 2014
X-T1 / X-T1 Graphite Silver Edition Firmware Update Ver.3.00
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt1/index.html
X-E2 Firmware Update Ver.3.00
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xe2/index.html
X-Pro1 Firmware Update Ver.3.40
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xpro1/index.html
X-E1 Firmware Update Ver.2.40
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xe1/index.html
-
La bonne nouvelle c'est l'apparition de la fonction AF+MF sur le XE-2! Enfin la retouche du point possible ;/
-
Je viens de mettre à jour.
J'ai pas nécessairement besoin de tout mais la fonction Remote est bluffante. Réactivité incroyable, contrôle des paramètres de prise de vue, MAP au déclenchement, bien foutue.
Du coup j'ai déjà envoyé une requête à Fuji car j'adorerais avoir ce mode en vidéo avec marche-arrêt de la vidéo depuis le smartphone, mes séquences de tournage prendraient une autre allure ;)
Et vous, des apports sympas ?
-
Une question à ceux qui ont fait la màj, comment fait on pour retrouver toutes ces nouvelles améliorations et fonctions qui n'existaient pas dans le manuel, comment les retrouver avec les touches et raccourcis du boitier ?
-
J'ai trouvé les réponses tout seul comme un grand : http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt1/ (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt1/)
-
J'ai testé hier soir la fonction remote, c'est tout con mais les portraits avec le photographe dessus, c'est bien aussi. Et quelle facilité pour cadrer et déclencher à distance !
-
Je n'ai pas de smartphone, on peut le faire avec une tablette ? Quelle est la démarche ? Merci.
-
A priori l'appli est compatible ipad :
https://itunes.apple.com/fr/app/fujifilm-camera-remote/id793063045?mt=8
Tu enclenches le mode Transmission sans fil dans le menu du boîtier et tu te laisses guider ;)
-
Je n'ai pas de smartphone, on peut le faire avec une tablette ? Quelle est la démarche ? Merci.
Utiliser l'application caméra remote sur smartphone ou tablette, soit iOS (mac, iphone, ipad ou ipod) soit android version 4.0 (ou plus)
-
Merci à vous deux.
J'ai testé le déclencheur électronique, c'est presque inquiétant de ne rien entendre. Je me demandais si le cliché est pris. :-X
-
J'ai ressortie le Fuji ce week-end en Auvergne, la dynamique est quand même impressionnante :o
Brut de décoffrage un petit coucher de soleil sur une vallée embrumée au dessus du Puy-en-Velay :)
-
Vraiment très beau alfor. Juste un léger débouchage de la rangée d'arbre et c'est nickel.
-
Vraiment très beau alfor. Juste un léger débouchage de la rangée d'arbre et c'est nickel.
C'était prévu ;)
Mais l'Auvergne est magnifique en cette saison :)
-
Effectivement remarquable.
-
Bonjour à tous,
j'étais prêt à franchir le pas samedi quand je suis entré dans mon magasin de photo favori, prêt donc à en ressortir avec un X-E2 au cou, mais... la vue des objectifs m'a fait reculer. Ils ne sont pas bon marché, ça je le savais, mais ce qui m'a frappé c'est leur volume. Le X-E2 exposé en vitrine était monté avec un zoom 18-55 et l'ensemble m'a paru aussi encombrant qu'un petit reflex.
Du coup je me suis demandé quel était l'intérêt de se passer de la visée reflex, si on n'y gagne pas en encombrement... et je suis ressorti le cou libre de toute courroie. Je pense que si je finis par craquer ce sera pour le X100, que je trouve plus cohérent.
-
Bonjour à tous,
j'étais prêt à franchir le pas samedi quand je suis entré dans mon magasin de photo favori, prêt donc à en ressortir avec un X-E2 au cou, mais... la vue des objectifs m'a fait reculer. Ils ne sont pas bon marché, ça je le savais, mais ce qui m'a frappé c'est leur volume. Le X-E2 exposé en vitrine était monté avec un zoom 18-55 et l'ensemble m'a paru aussi encombrant qu'un petit reflex.
Du coup je me suis demandé quel était l'intérêt de se passer de la visée reflex, si on n'y gagne pas en encombrement... et je suis ressorti le cou libre de toute courroie. Je pense que si je finis par craquer ce sera pour le X100, que je trouve plus cohérent.
Salut MehoBonjour à tous,
j'étais prêt à franchir le pas samedi quand je suis entré dans mon magasin de photo favori, prêt donc à en ressortir avec un X-E2 au cou, mais... la vue des objectifs m'a fait reculer. Ils ne sont pas bon marché, ça je le savais, mais ce qui m'a frappé c'est leur volume. Le X-E2 exposé en vitrine était monté avec un zoom 18-55 et l'ensemble m'a paru aussi encombrant qu'un petit reflex.
Du coup je me suis demandé quel était l'intérêt de se passer de la visée reflex, si on n'y gagne pas en encombrement... et je suis ressorti le cou libre de toute courroie. Je pense que si je finis par craquer ce sera pour le X100, que je trouve plus cohérent.
Salut Mehoul,
Je peux le garantir, le XE2 est bien moins encombrant qu'un reflex quel qu'il soit. Tu y perds la visée reflex ok, mais pour ce qu'elle est dans un D3300 et bien je veux bien m'en passer volontiers, la visée électronique fait aussi bien, en plus de pouvoir zoomer et d'observer en direct la photo prise. Deuxième argument le poids, le fuji est plus léger et pratique à transporter qu'un reflex. Après si la focale fixe ne te gêne pas, effectivement le choix d'un X100 est peut être plus cohérent. Personnellement j'ai fait le choix d'un XE2 car je voudrais développer ce système et à l'avenir le compléter par quelques fixes, notamment un 90mmf2, car le rendu d'un fuji sur la peau est somptueux!
-
merci pour ta réponse, je crois que la prochaine fois il faudra que je les manipule...
-
Oui, il faut absolument les tester. Évidemment, ce ne sont pas des compacts.
Ce que j'apprécie le plus c'est l'histogramme ! on ne fait plus d'erreur d'expo, c'est quand même génial.
-
merci pour ta réponse, je crois que la prochaine fois il faudra que je les manipule...
oui, honnêtement rien ne vaut un test. Ca supprime tous préjugés et permet de voir si le boitier nous plait ou non. J'ai eu du mal avec les hybride "jamais j'en aurai un, c'est de la merde", finalement pas tant que ca :D
-
Mehoul,
N'y touche surtout pas sinon t'es foutu...
T'es bon pour faire ton chèque... ;)
Moi, j'ai offert un XT1 à ma femme et je me demandais si j'allais pas revendre mon matériel pour prendre le même...
Mais finalement, j'ai trouvé une autre solution : j'vais lui piquer ...
-
Ce que j'apprécie le plus c'est l'histogramme ! on ne fait plus d'erreur d'expo, c'est quand même génial.
tous les appareils font ça, non?
-
Oui mais l'histogramme est en direct sur le fuji!!
-
Bonjour
çà y est, j'ai fait le grand saut, je suis fujiste depuis quelques heures, il ne me reste plus qu'à apprivoiser le zinzin (XT-1).
1er problème : je ne peux pas télécharger l'appli Camera remote sur mon smartphone, le Sony Xpéria n'étant pas compatible apparemment.
Avez vous eu un soucis similaire ? (Edit : je n'avais pas les yeux en face des trous, appli installée)
Je ferai part de mon retour d'expérience dans quelques centaines de photos pour ceux qui se torturent les méninges pour savoir s'il abandonnent leur Réflex Nikon...
Merci
-
Félicitations à toi. Ton dos te dit merci à chaque sortie.
-
Aux isos maxi dans une église. Un léger dé-bruitage et c'est potable. Je trouve que le Fuji gère relativement bien les lumières artificielles.
-
Bonsoir à toutes et tous,
j'ai reçu lundi un Samyang 8mm f2,8 et ce sont mes premiers essais avec un Fisheye. Je tâtonne pour avoir une idée de la profondeur de champ suivant le diaph et où se trouve vraiment la distance mini et l'infini par rapport aux inscriptions de la bague (celle-ci est de ce matin, prise au jugé et recadrée).
Sacrifice.
-
Bonsoir à toutes et tous,
une petite du jour avec le Samyang 8mm f2,8 à: Iso 3200 et f8, Jpeg brut passé dans PSE pour le web.
-
Il est bien dans la bulle de sa blonde (ou brune ?)
-
Il est bien dans la bulle de sa blonde (ou brune ?)
Mon verre est vide je le plains,
mon verre est plein, je le vide.
Toujours hier, sur les remparts de Saint Malo (X E2 + Samyang 8mm f2,8).
-
Tu t'amuses bien de ces déformations. Celle ci est réussie, tu as sorti le flash ?
-
Merci Anhsolo,
je m'amuse oui, mais ça ne marche pas à tous les coups. Pour celle-ci, comme je ne vise que par le viseur et non par l'écran, ma mise au point est réglée un peu au pif, le diaph y est pour beaucoup, je suis face au soleil et ça ne facilite pas. Résultat: personnage sous exposé, c'est de ma faute!
J'ai ouvert le raw dans le logiciel Fuji, correction de 2 diaph pour la totalité de la photo, donc pas de flash mais je pense qu'il m'aurait fallu un petit réflecteur.
Difficile avec cet angle de vue d'éviter son ombre, j'ai donc fait le tour des remparts dans un sens qui me permettait de l'avoir derrière moi et non devant, après il faut aborder les gens pour savoir s'ils acceptent la prise de photos (comme dans le bar). J'ai essayé de prendre une photo ce joueur, lui face au soleil, et il est obligé de plisser les paupières à cause de la lumière, donc pas bon.
J'ai remplacé la photo et suis passé par un autre traitement pour récupérer le soleil .
-
Les fils Fuji ne sont pas bien actifs.
Je suppose que vous êtes tous au boulot ou en train de faire de la photo.
-
Bonjour Anhsolo, belles images, je constate que le 56 est sacrément bon.
Je cherche de mon coté quelle radiocommande (donc pas filaire) prendre pour le X-E2.
-
Je n'en ai pas avec mon Fuji donc je ne pourrais pas te conseiller. Je me demande si alfor n'en a pas un. alfor, t'es là ?
-
Oui je suis la :)
Pour la télécommande aucune idée.... :hue: Je ne peux pas vous aider :/
-
Merci plein ER. Le 56mm est bon mais le boitier l'est moins en plein soleil. Il faut que je m'achète un œilleton plus large.
Bon, pas de spécialistes de radiocommande ?
-
Bonjour Anhsolo, j'ai le même problème dès que le soleil entre dans mon champ de vision. alors j'essaie de viser de l'œil droit en fermant le gauche (plus facile à écrire qu'à faire dans mon cas).
-
Les fils Fuji ne sont pas bien actifs.
Je suppose que vous êtes tous au boulot ou en train de faire de la photo.
Bon allez, histoire de faire bouger le schmilblick, une tof vite fait de ma fenêtre au 50-140 (1000 iso, f/4 à 140mm), très croppée et réduite pour le forum, en résumé, qualité dégradée mais çà donne une vague idée des perfs du 50-140
-
et une autre non croppée, toujours au 50-140, f/5.6, 1000 iso et toujours sans prétention, juste un petit moment sympa avec mon pote le nécureuil.
-
ça m'a l'air pas mal quand même!
-
Salut à tous !
Je m'abonne à ce fil. J'ai commandé un x100 pour gentiment entrer chez fuji.
Après avoir lu les 24 pages, je remets également en question mon D90. Je mets de côté pour le remplacer par un D610 mais pourquoi pas un X-E2 ou T1?
Je ne fais ni photos de sport ni animalier. Par contre j'aime la macro...
Enfin, la réflexion est lancée... 2015 sera peut-être l'année du grand changement :D
-
Bonjour à toi. Attention en Macro le viseur optique c'est quand même un sacrée plus.
-
...je remets également en question mon D90. Je met de côté . ..
Par contre j'aime la macro...
Bonjour Kev1_44 ,
On peut utiliser le boitier D90, la bague d'inversion Nikon BR-2A , et un objectif de 35mm , série E par exemple
pour réaliser des clichés macro.
Voir par exemple ici http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=81185.15#msg781081
-
Ah, ce 50-140, je l'aurais.
-
On peut utiliser le boitier D90, la bague d'inversion Nikon BR-2A , et un objectif de 35mm , série E par exemple
pour réaliser des clichés macro.
Je le sais bien, j'utilise mon tamron 90mm pour ça :)
Si je passe sur un système X-E2, la question serait : dois-je garder le D90 pour la macro uniquement ? dans ce cas le fuji me permettra de faire : paysage, portrait, street,... jursqu'à ce qu'un objectif macro digne du tamron sorte en monture fuji :D
-
Je le sais bien, j'utilise mon tamron 90mm pour ça :)
Si je passe sur un système X-E2, la question serait : dois-je garder le D90 pour la macro uniquement ? dans ce cas le fuji me permettra de faire : paysage, portrait, street,... jursqu'à ce qu'un objectif macro digne du tamron sorte en monture fuji :D
il existe, c'est le 60mm macro :)
-
Je pense que ce que Kev1_44 veut dire c'est que le 60mm Fuji n'est pas au niveau du Tamron.
Personnellement je n'en sais rien. Il est trop proche en focale de mon 56mm pour que je m'y intéresse.
-
Je pense que ce que Kev1_44 veut dire c'est que le 60mm Fuji n'est pas au niveau du Tamron.
Personnellement je n'en sais rien. Il est trop proche en focale de mon 56mm pour que je m'y intéresse.
http://www.fujivsfuji.com/60mm-f2pt4-vs-56mm-f1pt2/, tu l'as lu celui là >:D
Et si je le rassure, le 60mm macro est au niveau du 90mm tamron et ce rendu ::)
http://evan-forget.fr/bref/test-60mm-f2-4-macro-fujifilm/
-
Alfor, si tu casses les derniers "arguments" qui me retiennent, mon banquier va pas être content =D
-
Alfor, si tu casses les derniers "arguments" qui me retiennent, mon banquier va pas être content =D
C'est pas moi qui le dit hein! ;D
La seul chose qui m'a retenu à l'époque de franchir le pas c'est que j'aime trop faire mes macros à l'inversé, or avec un viseur EVF c'est pas evident, il vaut mieux un autofocus, donc je suis rester sur le reflex, mais je pense honnêtement que c'est un très bon investissement.
-
Euh juste pour info le 60 Fuji c'est du rapport 1:2, pas 1:1 comme le tamron!!!!!
-
Euh juste pour info le 60 Fuji c'est du rapport 1:2, pas 1:1 comme le tamron!!!!!
Un détail ^^
-
Bonsoir à toutes et tous,
Les copines à la récré.
-
On reconnait le rendu des Fuji. Très mignon plein ER.
-
Merci Anhsolo.
-
J'ai pu tester ce week le X100 que j'ai eu d'occasion. Finalement je le renvoie au vendeur car il y a eu un petit souci, mais c'est une autre histoire.
J'ai apprécié la qualité des clichés dès leur sortie du boitier (JPEG) et la montée en ISO très bien maitrisée.
Par contre je l'ai trouvé un peu mou. Je me suis mis à l'hyperfocale en utilisant l'indicateur de l'EVF. J'ai traité un RAF avec LR et le résultat est frappant, la netteté des JPEG n'est pas au top... une idée?
Autre point noir, la MAP qui est lente (ça je le savais) et parfois à côté du sujet. J'ai plusieurs fois eu le problème de faire la MAP puis recadrer et à la lecture la MAP avait bougé pendant le recadrage alors que j'étais resté appuyé sur le déclencheur à mis course.
Quelle comparaison faites-vous entre une MAP sur un X100 et un X-E2/X-T1?
Globalement, je suis satisfait du petit Fuji et comme je repars de zéro (renvoie du X100 au vendeur) je me pose encore la question d'un petit X100 en complément ou le remplacement de mon matériel par un X-E2/X-T1... :-\
PS: j'étais étonné également de ne pas avoir accès aux ouverture intermédiaires sur l'objectif. Est-ce le cas pour tous les objectifs Fuji?
-
Alors pour répondre à tes interrogations:
Je prefère de loin les JPEG, je n'ai pas encore réussi à obtenir de mes raw le même rendu excellents des Jpeg. Après pour la molesse c'est un effet du au lissage, les fujis ont un rendu très lissé par rapport au images issues du reflex Nikon, ce n'est pas fait pour être trop recadré, c'est certain. :)
pour la MAP je n'ai pas eu trop de soucis, même si elle lui arrive de ne pas être exact, mais c'est dût souvent à la taille du collimateur ( elle préfère souvent s’arrêter aux cils plutôt qu'à l'Iris la fainéante. Personnellement je préfère le XE-2, le X100 est plus anciens, ce n'est pas le meme capteur, ni le m^mem module AF, pour comparer il faudrait prendre le X100S ou T. Je pense que ce sont plus les modèles à privilégier.
-
salut les Fujistes,
après maintes hésitations je suis moi aussi passé chez Fuji, lassé par le poids de mes Nikon.
j'aime toujours autant faire des photos, mais je me rendais compte que j'avais de plus ne plus de bonnes raisons pour ne pas emporter mes enclumes et lorsque je les prenais, elles me le faisaient regretter à un moment ou un autre au cours de la journée.
j'ai bien pensé m'alléger en restant chez Nikon mais je n'ai rien trouvé de très intéressant pour une cure d'amaigrissement drastique alors que d'autres fabricants proposent des solutions convaincantes. après en avoir fait le tour, le choix s'est resserré et 3 marques sortaient du lot: Olympus, Sony et Fuji. vous savez qui l'a emporté.
si d'autres membres souhaitent avoir des renseignements sur cette bascule (aussi bien les avantages que les inconvénients) je suis prêt à apporter mon témoignage après plus de deux mois d'usage.
et pour commencer, les premières images faites sitôt la bête sortie du carton et l'accu chargé.
-
Le ton est donné. scalène va se lâcher et ça va être super. J'attends la suite. Les deux clichés "sortis du carton" ont déjà un rendu terrible.
-
Mais tu ne dis pas quel est ton équipement... :rolleyes:
-
Je crois voir le 18-55mm et le 56mm sur la table. Quant au combo pour faire les photos, je dirais XT1 et 23mm ? ;D
-
chez Fuji, la gamme qui m'intéressait est celle qui s'articule autour du fameux capteur X-Trans CMOS au même format que le Dx de chez Nikon. la comparaison s'arrête là, car ce capteur offre des caractéristiques originales, notamment l'absence de filtre passe-bas due à une disposition aléatoire des pixels R, V et B.
dans cette gamme on trouve plusieurs appareils, tous séduisants:
le X-100: vraiment attrayant, mais mais avec un objectif fixe. pas pour moi, en tout cas pas comme unique boîtier.
le X-E2: très séduisant avec son format réduit.
le X-Pro1: un appareil vraiment attachant qui m'a longtemps fait hésiter.
le X-T1: synthèse heureuse du système Fuji qui compile beaucoup de ses avantages. c'est celui que j'ai choisi.
pour les objectifs et dans mon souci de revenir à la plus grande simplicité, j'ai acheté 3 focales fixes: un 14mm f2,8, un 23mm f1,4 et un 56mm f1,4 ce qui fait en équivalent 24x36 un 21, un 35 et un 85: la combinaison idéale pour moi.
j'ai appris avec bonheur au cours de mon achat qu'une opération promotionnelle me permettait de récupérer 550 € sur l'ensemble. comme cet achat était déjà budgété, j'ai récupéré les thunes et j'ai fait l'acquisition d'un X-Pro1 d'occase avec un 18mm f2.
voilà, tu sais tout ! :)
-
Il n'y a pas de mauvais choix chez Fuji. ;)
-
J'ai revendu mon Nikon D610 et ses objos, pour ce Fuji X-T1.
Pas de regrets, je le trouve aussi bon si même meilleur. Ecran super confortable, autant de possibilités, un peu restraint en optique, mais tellement bonnes.
J'ai pris 3 optiques: le 18-55, le 55-200 et en attente le 35mm 1,4.
J'ai résolu mon problème de transport, car beaucoup plus léger et plus souvent avec moi.
Voici une photo à 200mm avec le 55-200, très compressé à cause de la taille sur ce site.
-
Il a l'air très bien ce zoom. Le rendu est en tous cas très sympa. C'est un jpeg boitier ?
-
Il a l'air très bien ce zoom. Le rendu est en tous cas très sympa. C'est un jpeg boitier ?
C'est un Jpeg Fine boitier, ils sont très bons.
J'ai des photos à 6400iso lisses.
-
Ce week-end j'essaie de tester un X-E2.
Si ça me va je change tout mon matériel Nikon... ;/
-
Ce week-end j'essaie de tester un X-E2.
Si ça me va je change tout mon matériel Nikon... ;/
J'ai vue les 2, même capteur, mais qualité supérieur sur le X-T1, et surtout toutes le commandes sur le dessus et le viseur.
Si tu veux changer ton matos, réfléchis bien le X-T1 est supérieur au X-E2, en plus tu as une promo jusqu' au 31 mars.
-
Une autre avec le 18-55 Jpeg boitier.
-
J'ai vue les 2, même capteur, mais qualité supérieur sur le X-T1, et surtout toutes le commandes sur le dessus et le viseur.
Si tu veux changer ton matos, réfléchis bien le X-T1 est supérieur au X-E2, en plus tu as une promo jusqu' au 31 mars.
Mouais. Je ne suis pas tout à fait d'accord. Pour avoir comparé le Xt1 de ahn et le XE2 de Alfor j'ai personnellement préféré le XE-2. Bon après c'est une question de goût personnel.
-
C'est vrai que le xt1 à plus de commandes. Mais il coûte tout de même 500€ de plus. Et l'ouverture est réglable sur tous les objectifs fuji.
Le principal étant le capteur, pour moi je pense que le X-E2 me conviendra. Je testerai les deux ce week-end histoire de ne pas me tromper...
-
Mouais. Je ne suis pas tout à fait d'accord. Pour avoir comparé le Xt1 de ahn et le XE2 de Alfor j'ai personnellement préféré le XE-2. Bon après c'est une question de goût personnel.
Tout à fait, chacun ses goûts, c'est comme on le sent. En tout cas, ils ont des super optiques. ;)
-
ce qui a motivé mon choix pour le X-T1 par rapport au X-E2 est principalement le viseur: il est plus grand et plus confortable sur le X-T1. un autre avantage en faveur du X-T1 est la présence d'une couronne sur le dessus pour régler la valeur ISO. sur le X-E2 l'opération est moins directe et passe par l'écran. il paraît que l'AF est un peu plus performant sur le X-T1 mais, honnêtement, ce critère a eu moins d'importance pour moi que les deux autres.
pour le reste, les deux appareils offrent les mêmes prestations.
-
Finalement j'ai commandé le X-E2 :)
Je l'ai essayé cet après midi et l'AF m'a convaincu. L'ergonomie me suffit.
Il faut que je vende mon matériel Nikon maintenant...
-
Bonjour Anhsolo, belles images, je constate que le 56 est sacrément bon.
Je cherche de mon coté quelle radiocommande (donc pas filaire) prendre pour le X-E2.
Bonsoir à toutes et tous, j'apporte une réponse partielle:
j'utilise parfois une radiocommande Phottix Strato II Multi pour boitiers Nikon, elle est composée d'un émetteur, d'un récepteur et d'un câble ayant une prise jack de diam 2,5mm à une extrémité et d'une prise male à dix broches à l'autre permettant de relier le récepteur au boitier.
Le X-E2 à deux prises pour recevoir un ordre électrique externe, dont une prise jack de diamètre 2,5 mm (cette dernière ayant deux fonctions).
J'ai donc acheté un cordon ayant une fiche male jack 2,5mm aux deux extrémités et fait les essais.
Le récepteur Phottix est raccordé au X-E2 via le cordon cité ci dessus, après avoir mis le boitier sous tension, il y a un ordre de déclenchement dès la mise sous tension des boitiers émetteur et récepteur, pour les actions suivantes sur l'émetteur, il n'y a que la mise au point mais plus de déclenchement.
Par contre, il y a possibilité d'utiliser le boitier récepteur (celui-ci étant toujours raccordé au X-E2 via le cordon ) comme télécommande, le même problème subsiste ( un déclenchement à vide dès la mise sous tension du récepteur).
Peut-être est-ce un problème lié a ce type de cordon (Câble standard Manfrotto 522 SCA spiralé) ?
Le câble d'origine ayant une fiche jack 2,5mm a trois "sorties" et le câble manfrotto utilisé est bien lui aussi à trois sorties ( comparaison possible avec un inter va et vient ).
D'autres solutions de radiocommande sont les bienvenues.
-
Bonsoir à toutes et tous, j'apporte une réponse partielle:
j'utilise parfois une radiocommande Phottix Strato II Multi pour boitiers Nikon, elle est composée d'un émetteur, d'un récepteur et d'un câble ayant une prise jack de diam 2,5mm à une extrémité et d'une prise male à dix broches à l'autre permettant de relier le récepteur au boitier.
Le X-E2 à deux prises pour recevoir un ordre électrique externe, dont une prise jack de diamètre 2,5 mm (cette dernière ayant deux fonctions).
J'ai donc acheté un cordon ayant une fiche male jack 2,5mm aux deux extrémités et fait les essais.
Le récepteur Phottix est raccordé au X-E2 via le cordon cité ci dessus, après avoir mis le boitier sous tension, il y a un ordre de déclenchement dès la mise sous tension des boitiers émetteur et récepteur, pour les actions suivantes sur l'émetteur, il n'y a que la mise au point mais plus de déclenchement.
Par contre, il y a possibilité d'utiliser le boitier récepteur (celui-ci étant toujours raccordé au X-E2 via le cordon ) comme télécommande, le même problème subsiste ( un déclenchement à vide dès la mise sous tension du récepteur).
Peut-être est-ce un problème lié a ce type de cordon (Câble standard Manfrotto 522 SCA spiralé) ?
Le câble d'origine ayant une fiche jack 2,5mm a trois "sorties" et le câble manfrotto utilisé est bien lui aussi à trois sorties ( comparaison possible avec un inter va et vient ).
D'autres solutions de radiocommande sont les bienvenues.
Normalement tu dois pouvoir commander le déclenchement (et autres fonctionnalités) de ton X-E2 par un smartphone sous iOS ou android avec l'application fujifilm camera remote (gratuite).
Avec le X-T1 ça marche parfaitement.
-
Quelques essais du 23mm.
-
ça envoi !!!!
-
Nickel! Anh au top!
-
Oui, il est bon ce 23mm. Je vais le tester mieux ce wk.
Edit : conditions idéales pour voir les AC. ;D
-
C'est du jpeg ou tu es passé par Lightroom ?
-
C'est du jpeg repassé dans LR5 pour les cadrages et redressements.
-
Pas mal du tout ;D
As tu réduit la réduction de bruit (qui aurait tendance à lisser l'image) ?
De manière générale, comment as tu réglé ton boîtier (je parle du derawtiseur, pas des exif ;)) ?
-
En jpeg boitier, j'ai -1 sur NR pour éviter justement le lissage.
Quand les clichés dépassent 3600 isos, je donne un petit coup de dé-bruitage dans LR5.
-
Un super résultat.
-
Normalement tu dois pouvoir commander le déclenchement (et autres fonctionnalités) de ton X-E2 par un smartphone sous iOS ou android avec l'application fujifilm camera remote (gratuite).
Avec le X-T1 ça marche parfaitement.
Merci alg pour ce renseignement, c'est une solution à laquelle je n'avais pas du tout pensé.
Beaux résultats Anhsolo, j'ai l'impression qu'en entrant chez Fuji même discrètement (juste un X-E2 en premier achât pour ma part) on se laisse prendre au système pour finalement acquérir un autre jeu d'optiques.
-
Je viens de trouver un 35mm pour 300€ =D
Je réfléchie au 23mm mais je me demande si ça ne vaut pas le coup d'épauler le X-E2 par un X100S... J'ai pu tester le x100 premier du nom et il est très qualitatif et surtout très compact. Ça permet vraiment d'avoir un boîtier discret et de le sortir en permanence (ça rentre dans une grande poche ou une sacoche...).
Qu'en pensez-vous ? Quelqu'un a un x100 pour compléter un x-pro ou x-t1 ou X-E2 ?
-
Je croyais que tu l'avais déjà quand je regarde ta signature.
-
J'aurais du mettre "en chantier", comme toi =D
Je revends tout donc la signature n'est plus bonne...
Le X100 est reparti car le vendeur avec collé le soft release donc pas de pose longue télécommandé...
-
J'aurais du mettre "en chantier", comme toi =D
Je revends tout donc la signature n'est plus bonne...
Le X100 est reparti car le vendeur avec collé le soft release donc pas de pose longue télécommandé...
Meme colle, on doit pouvoir le retirer : si l'on ne met pas un peu de colle loctite on perd tres vite le soft release, j'en ai eu 3 en tout...
Et pour repondre a ta question : bien sur, le X100(S)(T) est une tres bonne idee au lieu du 23/1.4 car il peut faire office de backup. Mais ce que je n'aime pas, c'est que en vadrouille je me retrouve avec deux chargeurs et 6 batteries differents. De plus je conseille vivement le X100T pour epauler le X-T1 car l'interface est tres proche (boutons, disposition...). Avec le X100S il me fallair toujours un petit temps d'adaptation pour etre efficace.
-
Tiens, les portraits aussi, mais en 56mm.
-
C'est pas bien de prendre des photos à la sortie d'école... ;D
-
Mais ce que je n'aime pas, c'est que en vadrouille je me retrouve avec deux chargeurs et 6 batteries differents.
Quand tu te ballades tu prends aussi les chargeurs ? ;/
Les batteries ne prennent pas de place donc dans un fourre tout qu'il y en ait 2 ou 4 de rechange ne doit pas faire une grosse différence. Et pour les chargeurs il ne faut qu'un câble pour les 2, et le tout reste dans la voiture/l'hotêl/la maison...
Par contre pour l'interface, il faudrait que je compare celle du X100S avec celle du X-E2...
-
Bonjour à tous,
Nouvelle version de firmware en ligne depuis le 31 mars 2015 pour le X-T1 ( qui passe de 3.00 à 3.10 )
X-T1 / X-T1 Graphite Silver Edition Firmware Update Ver.3.10 au 31 mars 2015
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt1/index.html
Voir ici le récapitulatif , où sont également listées les autres mises à jour : X100T et 4 objectifs XF
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=110483.msg1038658#msg1038658
-
/
-
Je shoot en RAF et en Jpeg, mais les RAF ne me servent que pour les situations compliquées.
J'utilises personnellement Camera RAW et après passage dans photoshop.
-
Tiens, les portraits aussi, mais en 56mm.
Très jolis portraits .
Faits en Jpeg boitier ?
Cela rend bien je trouve à f/2, cette profondeur de champs pour les portraits au 56mm
D'après un exemple de cacul Dof, et selon la distance de mise au point, cela donnerait 10cm à 2 mètres, et 23cm à 3 mètres ?
-
Bonjour à toutes et tous,
une petite faite il y a à peine deux heures au cap Fréhel (Samyang 8mm fisheye).
-
Celle là elle est magique! :O
-
Merci Blopinou.
-
Superbe! :)
-
Merci alfor,
je reprends un de mes précédents messages dans lequel j'écrivais:
...........J'ai donc acheté un cordon ayant une fiche male jack 2,5mm aux deux extrémités et fait les essais.
Le récepteur Phottix est raccordé au X-E2 via le cordon cité ci dessus, après avoir mis le boitier sous tension, il y a un ordre de déclenchement dès la mise sous tension des boitiers émetteur et récepteur, pour les actions suivantes sur l'émetteur, il n'y a que la mise au point mais plus de déclenchement.
Par contre, il y a possibilité d'utiliser le boitier récepteur (celui-ci étant toujours raccordé au X-E2 via le cordon ) comme télécommande, le même problème subsiste ( un déclenchement à vide dès la mise sous tension du récepteur).
Après mes premiers essais cette nuit, et vérification ce matin, dans la solution télécommande c'est à dire boitier récepteur Phottix raccordé au fuji X-E2 via le cordon, il n'y a pas besoin de le mettre sur "on" pour un bon fonctionnement et il n'y a plus ce premier déclenchement à vide, le fonctionnement est tout aussi bon sans pile dans le boitier "récepteur".
-
Jolie photo!
Je vais souvent là-bas mais pas de nuit... Ce serait à tester ;/
Ce week-end j'ai eu l'occasion d'avoir le 60mm fuji et le zeiss touit 50mm macro. Le zeiss a un AF plus réactif que le fuji et a un rapport de grossissement de 1:1. L'inconvénient c'est qu'il coûte deux fois le fuji...
J'ai pas vraiment pu tester les qualités optique des deux, juste l'ergonomie. Aussi je vous pose la question : avez-vous comparé les deux à l'utilisation ? Lequel prendriez vous pour une utilisation macro (voir portrait également car je n'ai pas le 56mm...)?
Merci.
-
Bonjour à toutes et tous,
une petite faite il y a à peine deux heures au cap Fréhel (Samyang 8mm fisheye).
Une superbe utilisation du FE. ;)
J'ai testé le 23mm sur X-T1 en "macro", pas évident. J'attends avec impatience la bague d'allonge Fuji pour améliorer tout cela.
-
Merci Anhsolo,
ta seconde photo montre le beau potentiel de ce 23mm.
-
La bague MCEX-11 reçue aujourd'hui et testée avec le 23mm et 56mm. Avec le 23mm, le sujet est gêné par le pare-soleil !
La 4 à PO. :P
-
Tout comme tu les aiment!!!!
-
Tout comme tu les aiment!!!!
Surtout que depuis trois jours je ne vois plus rien avec mon allergie au pollens, pour faire la map à PO ...
-
;D en faite t'es un peu maso XD
-
;D en faite t'es un peu maso XD
Ce n'est pas du maso, c'est du suicide. J'ai les yeux aveugles et le nez qui coule, le bonheur extasié devant la belle nature.
-
Sympathique tout ça :)
Moi j'ai trouvé un 60mm d'occasion qui devrait arriver bientôt ;D
Et pour info, Samyang va sortir un 100mm macro avec rapport 1:1 et compatible fuji X ! J'ai hâte de voir quelque tests
-
Oui le 60mm macro est très bon. Tu vas te régaler.
J'attends également les retours du Samyang. Les qualités des optiques de la marque ne cessent d'être améliorées.
-
Encore des essais avec la bague.
-
C'est joli mais à manque un peu de piqué...
Tu es toujours à PO ?
-
Tu sais, avec mes yeux de myope et d'ailleurs je ne cherche absolument pas le piqué. ;D
Pour infos : F2; F2, F1.2 et F2.8 dans l'ordre.
-
Celle à 2.8 à déjà plus de consistance je trouve.
Tu sais les allergie ça se soigne. Perso je prends du Kestin quotidiennement et je vie mieux :D
Si j'ai pas ça c'est myopie + un boîte à mouchoirs par jour :-[
-
Promis, les prochains essais seront faits à f4 et plus. ;)
Pour le traitement, je suis pourtant sous Zyrtec, Flixonase et Naaxia. Il faut croire que les pollens sont bien virulents cette année.
-
Et voila quelques exemple du 60mm fraichement reçu ;D
Les images sont tirées du boitier (JPEG), sans aucune retouche hormis du recadrage pour la mouche et le lézard.
Rien à redire sur ce petit bijoux. Il ne reste qu'à le tester en portrait mais je ne doute pas qu'il saura se montrer à la hauteur.
Entre ce 60 et le 35mm, je suis comblé. C'est le 18-55 qui va être jaloux :)
-
Tu commences à prendre goût.
Quant à moi, c'est avec la bague et le 56mm.
Pas facile quand même la macro avec bague, le choix des cadrages est limité.
-
Toujours autant de douceur dans tes macros!
-
La première mériterai une impression ::)
-
Merci à vous deux. Pas simple ces macros. Je me demande si je ne vais pas replonger pour le Sigma quand j'aurais un peu de fonds. Il me semble que les prix du Sigma, justement, ont tendance à remonter non ?
-
Merci à vous deux. Pas simple ces macros. Je me demande si je ne vais pas replonger pour le Sigma quand j'aurais un peu de fonds. Il me semble que les prix du Sigma, justement, ont tendance à remonter non ?
C'est le cas tous les été avec la demande pour ce type d'optique. Le mieux serai de le prendre sur le fuji, ça peut être sympa ou alors de tester le 60mm macro prévu à cet effet. Après j'ai ouie dire que Nikon prépare un Hybribe full frame type Alpha 7 avec une monture F ::)
-
S'il fait aussi bien que le Fuji avec un AF de course en plus, je reviens chez les jaunes. ;D
-
..... Après j'ai ouie dire que Nikon prépare un Hybribe full frame type Alpha 7 avec une monture F ::)
J'ai lu cette info et j'espère bien la sortie de ce boitier.
-
Le problème c'est l'absence de viseur.... ou alors surement en option??
-
Le problème c'est l'absence de viseur.... ou alors surement en option??
Attendons pour voir. ce n'est qu'une rumeur il me semble.
-
Très belles tes fleurs Anh.
-
Merci miguel 69. On s'appelle pour un café.
-
Les images sont tirées du boitier (JPEG), sans aucune retouche hormis du recadrage pour la mouche et le lézard. Rien à redire sur ce petit bijoux. Il ne reste qu'à le tester en portrait
Bonjour,
C'est une très belle qualité d'image, issue du boitier ( JPEG) d'autant plus appréciable amha.
Sans vouloir lancer un enième débat sur le postraitement.
Dans les mêmes conditions ( JPEG ) , quels sont les résultats en Noir et Blanc SVP , pour du portrait par exemple ?
Et y a t il des réglages à préférer , à la prise de vue en jpeg ?
Merci
-
Personnellement j'ai testé le mode N&B du boitier, c'est grisouille si on laisse les curseurs sur 0. C'est déjà mieux avec accentuation, ton lumière et ton ombre sur +1. Le rendu est plus dynamique.
Autant, le jpeg couleur est nickel, le jpeg N&B ressemble trop à ce que l'on peut obtenir sur d'autres boitiers Nikon. Je préfère donc le nef et le convertir dans LR.
-
Quelqu'un aurait des infos plus précises concernant la màj prochaine du X-T1 ? merci.
-
la dernière mise à jour duXT-1 date de fin décembre ,elle comprend une sérieuse mise à jour . Elle améliore beaucoup de choses .il faut lire le contenu de celle-ci sur le site FUJI ,car je ne me souviens plus de mémoire . Mais c'est une très nette amélioration de l'AF etc<;;;
-
Oui celle là, je l'ai faite. Je fais référence plutôt à une màj vers le 10 mai, concernant spécialement l'AF.
-
pas eu de modification des Firmware depuis décembre . Ce bruit effectivement cours sur certains site . Mais à ma connaissance ,Niet !
-
:'( :'( :'( j'attends pourtant de pieds fermes une amélioration de l'AF sans devoir passer par la case achat de nouveau boitier.
-
Personnellement j'ai testé le mode N&B du boitier, c'est grisouille si on laisse les curseurs sur 0. C'est déjà mieux avec accentuation, ton lumière et ton ombre sur +1. Le rendu est plus dynamique.Autant, le jpeg couleur est nickel, le jpeg N&B ressemble trop à ce que l'on peut obtenir sur d'autres boitiers Nikon. Je préfère donc le nef et le convertir dans LR.
Merci pour l'info.
C'est dommage amha, pour le jpeg N&B . Peut-être un jour avec un capteur Fuji "Monochrome" ?
sans matrice de filtre couleur ( CMOS X-Trans ) Mais c'est peut-être le même soucis, peut-être faudra-t-il retoucher quand même ?
Toujours pas plus d'information ( depuis le 28 04 2015 ) concernant cette MAJ de l'AF du X-T1.
-
Moi j'aime bien les n&b fournis par le X-E2.
J'utilise le filtre rouge (plus de contraste pour les paysages) avec la réduction de bruit à -2, ton clair à +1 et ton sombre à -1(de mémoire, je n'ai pas l'appareil avec moi là).
Je me mets même de plus en plus au n&b, sans aucune retouche sur LR Je trouve le résultat satisfaisant... Mais ce sont mes goûts ;)
-
Merci pour l'avis.
Pour info, aujourd'hui 7 mai 2015, une nouvelle version 3.11 est apparue pour le X-T1 .
X-T1 / X-T1 Graphite Silver Edition Firmware Update Ver.3.11
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt1/index.html
Mais elle ne concerne qu'une compatibilité d'un plug-ing pour Lightroom/Photoshop.
Ce n'est donc pas la version 4.00 qui devrait sortir vers le 11 mai 2015, et qui concernera elle , l'AF du X-T1.
La version 4.00 contiendra de toutes façons les améliorations des versions précédentes, y compris celle(s) de la 3.11
-
Faudrai que je m'occupe de mettre à jour le XE-2, parce que je n'ai toujours pas la retouche du point XD
-
Ca serait dommage de s'en passer effectivement ;)
La retouche du point fonctionne très bien (testée sur le 35 et le 60)
Pour info, j'ai définitivement basculé chez Fuji. J'ai échangé mon boitier D90 et le dernier objectif qu'il me restait (20-35mm) contre le fujinon 14mm :D
-
Tu me feras un point sur ce 14mm stp, il pourra m'intéresser pour un GA.
-
Pas de problème ;)
Mais il va falloir que je me fasse la main dessus, c'est la première fois que j'ai un aussi grand angle...
-
J'avais un 20mm sur Nikon, ce n'est pas si GA que cela et il s'apprivoise bien. C'est une focale qui permet pas mal de fantaisies. Il faut bien sûr soigner la pdv pour éviter de trop passer du temps sur tt.
-
Ca serait dommage de s'en passer effectivement ;)
La retouche du point fonctionne très bien (testée sur le 35 et le 60)
Pour info, j'ai définitivement basculé chez Fuji. J'ai échangé mon boitier D90 et le dernier objectif qu'il me restait (20-35mm) contre le fujinon 14mm :D
Bon je viens de faire la maj sur mon XE-2, mais la surprise la retouche du point ne marche pas avec mon 18-55, une idée ? :hue:
-
la retouche du point ne marche pas avec mon 18-55, une idée ?
Quelle est la version du firmware du 18-55mm ?
Comme les objectifs Fuji ont aussi leur version de firmware, peut-etre le problème vient de là ?
La version la plus récente pour le 18-55mm est la 3.12 du 31 mars 2015
FUJINON XF Lens: XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS Firmware Update Ver.3.12
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf18-55mm/index.html
-
Quelqu'un aurait des infos plus précises concernant la màj prochaine du X-T1 ? merci.
Aux dernières nouvelles, sur fujirumors, la version 4.00 du X-T1 serait annoncée officiellement vers le 11 mai 2015,
mais ne sera disponible en téléchargement qu'en juin 2015.
The new firmware ver.4.0 will really make the X-T1 a “complete new camera!”. It will bring faster AF and new features.
- Better AF overall accuracy and performance
- AF system update with zone tracking
- New auto macro functionality
- Eye detection AF feature
- Improved frame lines
- Shutter dial performance improvements
- Exposure compensation will be allowed in manual mode
A) Fuji will announce the new Firmware in Mid-May (probably the 11th)
B) The Firmware will be available for download in June (this means, more or less when the X-T10 will be available on the market) – NOTE: last minutes delay can happen, see X100 firmware.
-
Et bah voilà on y arrive!
-
Et le X-E2 dans tout ça ?
Il est abandonné ? =|
-
Et le X-E2 dans tout ça ?
Il est abandonné ? =|
Non, enfin peut etre, je vais devoir finalement m'en séparer, question de rationalisation du parc par rapport à la profession ;)
-
Non, enfin peut etre, je vais devoir finalement m'en séparer, question de rationalisation du parc par rapport à la profession
Je parlais des mises à jour...
Cela dit, tu ne l'auras pas eu longtemps si tu t'en sépares...
-
Le problème c'est qu'on a pas tout le temps le choix!
-
Je parlais des mises à jour...
Cela dit, tu ne l'auras pas eu longtemps si tu t'en sépares...
Il est vrai, 11 moi en tout :)
Mais je l'ai fait un peu bosser le petit. :D
il a vraiment tout d'un grand, mais pas assez pour qu'il remplace un reflex sur mes mariages.
Quand au maj du XE-2 elle ne devrait plus que concerner l'ajout d'objectif compatible, ainsi va la vie des boîtiers, qui deviennent un peu ancien, à l'instar du X pro 1.
-
la retouche du point ne marche pas avec mon 18-55, une idée ?
Est-ce que finalement la retouche du point fonctionne avec le firmware du XF 18-55mm mis à jour ?
-
Est-ce que finalement la retouche du point fonctionne avec le firmware du XF 18-55mm mis à jour ?
Pas eu le temps de la faire encore, je vous en dirai un peu plus demain ;)
-
C'est un lien donné par Nickos_fr.
:-* :-* :-* https://www.youtube.com/watch?v=ZaoIZXA5RMM&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=ZaoIZXA5RMM&feature=youtu.be)
-
Bon objectif à jour, problème de retouche de point résolu :p
-
Merci pour le retour :)
-
Bonjour,
Comme prévu , l'annonce (seule, pas le téléchargement qui aura lieu, lui, en juin ) de la version 4.00 pour le X-T1.
Substantial firmware updates for the X-T1, delivering a new AF system for better capture of moving subjects among other improvements (11 mai 2015)
http://www.fujifilm.com/news/n150511.html
fujirumors Using Firmware 4
http://www.fujirumors.com/using-firmware-4/
-
Si tout est aussi bon que sur les vidéos de présentation, je prends le 50-140 pour le sport. ;D
-
La version 4.00 pour le X-t1 ce serait parait-il pour le 18 juin 2015.
http://www.fujirumors.com/fuji-x-t1-super-firmware-ver-4-0-to-download-on-june-18th-source-right-in-the-past/
-
Je dirai miam miam, j'ai hâte d'être en vacances après cette màj. :P
-
Tu as aussi le XT1 Ansholo ?
-
Oui, j'ai revendu mon FX et ses optiques qui vont bien pour basculer sur le système Fuji. J'ai le X-T1 et deux optiques (23 et 56mm), les deux miam miam comme on dit.
Cette màj du boitier devrait lui conférer un supplément de vivacité dans la gestion de l'AF. Les vidéo de démo donnent vraiment envie.
-
Et tu n'as plus de Nikon du coup ?
Moi le viseur électronique me déplait mais j'aimai mon xpro 1 a l'époque :)
-
:lol: :lol: Mon pauvre, j'ai encore 4 ou 5 jaunes qui trainent dans l'armoire. Deux attendent d'être offerts dans un mois (D90), je me sers du D2H pour la macro, du S5 Pro pour les portraits (il va changer de mains aussi) puis ma fille se sert du troisième D90.
Voilà, tout le monde est content.
En ce moment, le Fuji sert en tests pour le studio et le D2H en vadrouille dans les champs. ;)
-
Mais le D2 est plus lourd que le fuji pourtant ? Ah j'ai compris pour la macro levf te gonfle ?
-
Salut à tous!
Possesseur d'un XE-2 depuis septembre 2014, je franchis enfin le pas et j'ai commandé un XF 35mm 1.4, même si le 56mm me faisait de l'oeil, j'ai tout de même l'impression que l'équivalent 50mm convient mieux à mon style de photos.
Que pensez-vous de cet objectif?
-
Mais le D2 est plus lourd que le fuji pourtant ? Ah j'ai compris pour la macro levf te gonfle ?
En macro, le poids ne me dérange pas puisque le boitier est toujours calé quelque part. Et puis oui, l'evf par fort ensoleillement n'est pas génial.
Salut à tous!
Possesseur d'un XE-2 depuis septembre 2014, je franchis enfin le pas et j'ai commandé un XF 35mm 1.4, même si le 56mm me faisait de l'oeil, j'ai tout de même l'impression que l'équivalent 50mm convient mieux à mon style de photos.
Que pensez-vous de cet objectif?
Je n'ai pas ce 35mm, mais d'après les fils de discussions et connaissant la qualité des optiques Fuji, tu ne risques pas d'être déçu.
Oui, le 56mm est juste extra, mais comme tu dis ce n'est la même utilisation. Je fais du portrait, donc c'est ma focale fétiche, en attendant un 50-140mm.
-
Sinon j'ai vu ça sur la page FB de Fuji France... puissent-ils dire vrai!!
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimage.noelshack.com%2Ffichiers%2F2015%2F22%2F1432560142-firmwire4-0.jpg&hash=17686be90f32b2765c8fbb9ec12b2f8d)
-
Oui, sur plusieurs sites, on parle bien d'une màj prochaine du X-E2. Ce n'est que logique. Je n'ose imaginer le contraire et la rogne des utilisateurs.
-
C'est surtout que pour le moment, les nouveaux boitiers sortent tous avec le capteur APS-C X-Trans II et le processeur EXR II... qui sont aussi montés sur le XE2.
Il est donc difficile pour Fuji de justifier la non mise à jour de ce boitier.
Peut-être quand le X-Pro2 sortira avec le APS-C x-Trans III et EXR III il y aura une incompatibilité matérielle.
-
Oui, sur plusieurs sites, on parle bien d'une màj prochaine du X-E2. Ce n'est que logique. Je n'ose imaginer le contraire et la rogne des utilisateurs.
J'éspère, ca m’éviterai d'avoir à me séparer de mon petit fuji....
-
Bon après même sans mise à jour le X-E2 reste un excellent appareil :)
Ma compagne vient de commander le X-T10, au final quand on compare les caractéristiques ici (http://www.fujivsfuji.com/xt10-vs-xt1-vs-xe2/) il n'évolue pas des masses... même processeur, même capteur...
Je pense qu'à la limite si c'est pour renier son X-E2, autant attendre la présentation en novembre du X-PRO2 qui devrait (on espère en tout cas) amener une petite révolution chez Fuji avec un nouveau capteur et un nouveau processeur :) (et un autofocus encre plus rapide).
En attendant je viens d'installer le grip MHG-XE sur mon X-E2, je ne peux que conseiller l'achat de cet accessoire tant il change l'utilisation de l'appareil !
http://simensen-foto.com/tag/mhg-xe/
-
Le problème c'est que quand on est fasse à des impératifs financier pour une utilisation pro et bien pas le choix. Mais si fuji arrive réellement à augmenter la rapidité d'AF alors là c'est une autre histoire.
-
Bon après même sans mise à jour le X-E2 reste un excellent appareil :)
Ma compagne vient de commander le X-T10, au final quand on compare les caractéristiques ici (http://www.fujivsfuji.com/xt10-vs-xt1-vs-xe2/) il n'évolue pas des masses... même processeur, même capteur...
Je pense qu'à la limite si c'est pour renier son X-E2, autant attendre la présentation en novembre du X-PRO2 qui devrait (on espère en tout cas) amener une petite révolution chez Fuji avec un nouveau capteur et un nouveau processeur :) (et un autofocus encre plus rapide).
En attendant je viens d'installer le grip MHG-XE sur mon X-E2, je ne peux que conseiller l'achat de cet accessoire tant il change l'utilisation de l'appareil !
http://simensen-foto.com/tag/mhg-xe/
Je ne dis pas le contraire, mais pour une utilisation professionnel, le petit fuji ne suit pas =)
-
Sans lancer un grand débat, je connais tout de même des photographes pro qui ont revendu leur 5D MKIII et tous leurs objectifs pour un XT-1 avec 23mm, 35mm, 56mm, 90mm :)
-
Je ne suis pas pro, mais j'ai aussi vendu mon Nikon. :lol:
-
Sans lancer un grand débat, je connais tout de même des photographes pro qui ont revendu leur 5D MKIII et tous leurs objectifs pour un XT-1 avec 23mm, 35mm, 56mm, 90mm :)
Point de débat, tant que l'on connait son besoin :)
-
Ton besoin est énorme vue la signature. Veinard.
-
>:D Je pars le 22, j'espère que c'est jouable.
Bonjour,
D'après fujirumors ( le 3 juin 2015 ) la prochaine MAJ du firmware du X-T1, en version 4.00 ( prévue initialement le 18 ),
est reportée au 22 juin 2015.
http://www.fujirumors.com/kaizen-fujifilm-x-e2-firmware-update-coming-in-about-6-months-x-t1-firmware-4-0-coming-june-22/
the X-T1 firmware 4.0, which was rumored to come on June 18, will very likely be delayed to June 22.
Bonne chance. ;)
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt1/index.html
( souvent la mise à jour est en ligne tôt le matin )
-
Bonjour,
D'après fujirumors ( le 3 juin 2015 ) la prochaine MAJ du firmware du X-T1, en version 4.00 ( prévue initialement le 18 ),
est reportée au 22 juin 2015.
http://www.fujirumors.com/kaizen-fujifilm-x-e2-firmware-update-coming-in-about-6-months-x-t1-firmware-4-0-coming-june-22/
the X-T1 firmware 4.0, which was rumored to come on June 18, will very likely be delayed to June 22.
Bonne chance. ;)
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt1/index.html
( souvent la mise à jour est en ligne tôt le matin )
Hum espérons que l'af soit effectivement bien amélioré, peut être que je pourrai garder mon XE2 finalement et lui coller un GA digne de ce nom ;)
-
Bonjour,
Pour info, il y a une offre promotionnelle Fujifilm du 1er juin 2015 au 31 juillet 2015
Sur le X-T1 et sur certains objectifs.
Voir les détails ici
http://www.promo.fujifilm.fr/
Produits et revendeurs éligibles
https://promo-fujifilm.fr/pages/cashback-0615/qualifying_products
-
Satanas, il parait que la màj soit encore reportée au 25 !
-
C'est confirmé pour le 29 juin ( version 4.00 pour le X-T1 )
http://www.fujifilm.com/news/n150511.html
http://www.fujirumors.com/fujifilm-confirms-fw-4-0-on-june-29/
Récapitulatif des versions en cours pour les différents boitiers X Fuji
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=110483.msg1080790#top
-
La nouvelle version 4.00 du firmware des X-T1, est en ligne depuis le 29 juin 2015
X-T1 / X-T1 Graphite Silver Edition Camera Body Firmware Update Ver.4.00
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt1/index.html
-
Début aout 2015, on peut lire différents articles sur un futur X-T1 IR Infra Rouge
Fujifilm announces X-T1 IR for infrared photography
http://www.dpreview.com/articles/4180583057/fujifilm-announces-x-t1-ir-for-infrared-photography
Fujifilm Announces New XT-1 with Infrared
http://betterphotography.in/news/fujifilm-announces-new-xt-1-with-infrared/42093/
Fujifilm announces infrared X-T1 camera for fine art and crime scenes
http://www.theverge.com/2015/8/3/9088643/fuji-xt-1-ir-announcement
The XT-1 IR will be released in October for $1,699.95, a $400 premium on the XT-1's launch price
Fujirumors
http://www.fujirumors.com/fuji-announces-the-x-t1-ir-for-infrared-photography/
-
pas mal! ça ferai une belle alternative au FX en astro
-
Bonjour,
Une gène persiste lors de l'utilisation du X-E2 : l'exposition se fait toujours dans le collimateur central, même si je fais la MAP sur un collimateur déporté... Du coup l'expo n'est pas calculée sur le sujet mais toujours sur le centre du viseur.
Est-ce une constante sur ces boitiers où un problème lié au miens ?
-
Bonjour,
Une gène persiste lors de l'utilisation du X-E2 : l'exposition se fait toujours dans le collimateur central, même si je fais la MAP sur un collimateur déporté... Du coup l'expo n'est pas calculée sur le sujet mais toujours sur le centre du viseur.
Est-ce une constante sur ces boitiers où un problème lié au miens ?
Quelle mode de mesure d'exposition utilise tu ?
-
Spot ou moyenne centrale, ça donne le même résultat...
-
Regarde page 54 de ton manuel ;)
Mais je vais chercher une solution, le mieux étant d'appliquer une correction d'exposition via la molette vu que tu as le résultat directement dans le viseur .
c'est pas un XT1 mais ca peut aider:
http://fredboehlifujix.blogspot.fr/2015/03/fujifilm-x-t1-astuce-mesure-d.html?m=1
-
Mon manuel est dans ma cave...
Pour compenser le problème j'utilise effectivement la molette de compensation mais c'est pas ce qu'il y a de plus pratique. En situation complexe (contre jour par exemple) on arrive vite à passer de 0 à +/-3 IL.
-
Le manuel est en ligne ;)
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/x/fujifilm_xe2_manual_fr.pdf
-
Quand j'ai eu ce souci j'étais en mode de mesure spot.
Si je déplace le collimateur de MAP, la MAP se fait bien sur le collimateur mais l'expo reste au centre.
Dans le manuel ils parlent bien d'une mémorisation d'expo mais elle est toujours prise au centre. Ils ne disent pas que la mesure d'expo suit le collimateur sélectionné.
-
Quand j'ai eu ce souci j'étais en mode de mesure spot.
Si je déplace le collimateur de MAP, la MAP se fait bien sur le collimateur mais l'expo reste au centre.
Dans le manuel ils parlent bien d'une mémorisation d'expo mais elle est toujours prise au centre. Ils ne disent pas que la mesure d'expo suit le collimateur sélectionné.
Je ne me rappel plus des différentes MAJ du XE2 mais un des patchs n'avait pas implémenter la fonction ? (il me manque ce petit boitier :-[)
-
Je testerai à nouveau mais je pense que non.
Le boitier est pourtant à jour.
-
Tu peux te servir des touches AF-l et AE-L également, mais je crois bien que la mesure spot comme sur le reflex n'existe pas vraiment sur le petit XE2