Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre logiciel photo => Comment utiliser Capture One Pro, ON1, Affinity Photo => Discussion démarrée par: dbertrand le 11 nov., 2017, 20:29:31 pm
-
Bonsoir, Je reviens du salon de la photo de Paris, au cours de ma visite j'ai pu découvrir une présentation par DXO du nouveau logiciel PhotoLab, étant utilisateur jusqu'à ce jour de Capture NX2 + les plug-in NIK Collection ... Je suis bien tenté par PhotoLab qui me semble etre dans la veine de NX2 mais avec bcp d'ameliorations. Quelqu'un pourrait il m'en parler, est ce que dans la vie réelle s'est bien un logiciel fabuleux pour le traitement d'image ??? en fait j'hésitais à passer sur Capture One mais je crois que PholoLab me semble mieux et plus simple ...et dernier avantage fort pour moi il n'est pas par abonnement (point clairement rédhibitoire pour LR) ..
Merci d'avance pour ceux qui pourront me faire un retour sur leur experience avec PhotoLab ..
Bonne soirée
-
Bonjour,
DXO Optics Pro 11, une version plus ancienne, est en téléchargement gratuit avec licence "perpétuelle", et DXO Photolabs est proposé en version d'essai 30 jours.
Capture One est également proposé en version d'essai. Et la suite Adobe Lightroom + Photoshop CC aussi.
Avant de te décider pour l'un ou l'autre, je te suggère de les essayer l'un après l'autre (pour profiter pleinement des 30/60 jours d'essai à chaque fois, car chaque logiciel demande une période d'apprentissage, et la période d'essai gratuite passe vite).
Il ne faut pas non plus négliger le fait que ces logiciels sont régulièrement mis à jour, ce qui implique l'achat d'une nouvelle version payante tous les 12 à 18 mois -- sauf la suite Adobe CC, puisque l'abonnement comprend également les MAJ.
Un rapide calcul montre que le prix de la première licence perpétuelle puis des MAJ chez DXO ou C1 n'est pas très différent de celui d'un abonnement annuel à Adobe CC. Sauf si on fait les MAJ payantes une fois sur 2 ou 3.
Il y a également l'option Adobe Photoshop Elements, en licence perpétuelle et très accessible en prix.
Et aussi les inoxydables View NX-i et Capture NX-D, les deux logiciels Nikon, à jour des derniers boitiers de la marque. Ils sont tous deux gratuits, mais un cran en dessous des payants, DXO, C1 et Adobe.
Il vaut donc mieux prendre le temps de bien choisir le logiciel qui correspond le plus exactement à tes attentes, pour réduire à la fois les coûts cumulés sur la durée, et le temps de prise en main.
-
Bonjour, Merci pour ton message, en effet je pense que la solution serait de charger les versions d'essai et de "jouer" avec chacun des logiciels pour ce rendre compte du potentiel. Des prises en main déja faites entre Capture One et PhotoLab il me semble que ce dernier est plus convivial ... je retrouve bcp de façon de faire que j'avais sur Capture NX2 avec en plus la puissance de DXO pour la correction optique notamment. Est ce que tous les logiciels sur le marché sont en version 64 bit ? je pense que oui ? Bonne journée, Didier
-
Bonjour, après un rapide test sur la version d'essai, c'est juste magique !!!
on retrouve toutes les 'habitudes' (et c'est ça qui fait râler les gens qui sont passés à LR) mais surtout le point fort : la sélection par couleur, ça c'est tellement sympa !
sinon, le logiciel lui même n'a pas vraiment changé par rapport au 11, pleins de petits détails esthétiques, comme l'affinement général des boutons et des symboles, mais rien de déroutant.
j'utilise dxo depuis la version 7, et depuis le gros changement ergonomique de la version 9, ils ont principalement fait progresser la vitesse, l'ergonomie ayant atteint son but.
edit : oui, dxo est 64 bits.
il consomme d'ailleurs pas mal de ram.
mais vu les quantités dont (presque) tout le monde dispose actuellement, ce n'est pas si grave.
photolab est promis à un avenir radieux, avec enfin les retouches locales que tout les gens qui n'aiment pas LR ou photoshop attendaient.
ces années sans Upoint m'ont fait apprendre plus sérieusement GIMP, alternative gratuite ET Libre à toshop, c'est pas un mal :D
-
Bonjour,
As tu pu comparer avec Capture One ? J'ai bcp de collegues qui ne jugent que par Capture One avec notamment un traitement du piqué très stupefiant par rapport à LR ... J'ai pu découvrir ce vendredi au salon d ela photo que DXO photoLab avait une fonction d'amelioration du pique (du au traitement objectif que DXO propose) qui est bluffant .. J'ai demandé sur le salon de faire un test avec un fichier NEF que j'avais amené et franchement je n'avais jamais vu cela auparavant. Cela rend plus valable encore l'achat d'objectif de haute qualité.
Je vais tacher de tester PhotoLab rapidement et profiter de la promotion de ce mois de Novembre 149 EUR au lieu de 199 EUR.
Bonne journée, Didier
-
non, désolé, je n'ai jamais utilisé Capture One.
mais DXO est référentiel sur le piqué, le débruitage et maintenant les retouches locales.
il est le meilleur sur le débruitage, même si c'est au prix d'un export long.
j'avoue que j'ai du mal à changer mes habitudes en retouche.
je suis passé à DXO quand Capture NX2 a été sacrifié et comme il me conviens de plus en plus, .... désolé.
-
Si tu as l'habitude des soft DXO, est ce que le fait de n'avoir de catalogage dans les logiciel DXO ne te pose pas de problème, est ce que tu fais cela avec un autre soft ? Didier
-
Bonjour,
DXO avec Prime est le meilleur dématriceur pour les photos prises en conditions de lumière difficiles. Dans tous les cas il sort des photos de bonne qualité quasiment en automatique. En plus maintenant il est possible de faire des retouches locales rapides.
Pour faire des retouches fines il faudra certainement passer par un logiciel de retouche qui demandera plus de manipulations mais permettra plus de maîtrise.
Comme dit plus haut, essayez-le !
-
Bonsoir, en fait je pense que tout est dans DXO PhotoLab .. c'est un vrai concurrent à LR ou Capture One. Je le trouve plus conviviale surement parce qu'il s'inspire de Capture NX2 et que je travaillais avec NX2, je suis donc plutot en terrain connu.
La seule chose qu'il manquerait c'est un catalogage mais est ce réellement un manque ? Je pense que pour des professionnels Capture One est peut etre superieur quand tu as à travailler sur des lots d'images, mais pour un photographe expert, PhotoLab doit etre un très bon produit ...Didier
-
Bonjour,
DXO Optics Pro 11, une version plus ancienne, est en téléchargement gratuit avec licence "perpétuelle", et DXO Photolabs est proposé en version d'essai 30 jours.
Capture One est également proposé en version d'essai. .../...
Il ne faut pas non plus négliger le fait que ces logiciels sont régulièrement mis à jour, ce qui implique l'achat d'une nouvelle version payante tous les 12 à 18 mois -- sauf la suite Adobe CC, puisque l'abonnement comprend également les MAJ.
Un rapide calcul montre que le prix de la première licence perpétuelle puis des MAJ chez DXO ou C1 n'est pas très différent de celui d'un abonnement annuel à Adobe CC. Sauf si on fait les MAJ payantes une fois sur 2 ou 3.
.../...
Il y a une différence de taille tout de même !
Une licence DXO, Capture One ou DXO reste valable des années ; les mises à jour ne sont pas toujours nécessaires, surtout pour ceux qui conservent longtemps leur matériel photo.
Avec les produits Adobe LR/PS, l'abonnement doit se payer, sinon plus de post-traitement possible !
Un jour viendra, et il arrivera peut-être plus vite que prévu, où le logiciel sera dans le Cloud avec toutes vos photos. Si vous ne payez pas un abonnement qui, lui, risque d'augmenter au bon plaisir d'Adobe, il vous restera votre sauvegarde de vos fichiers originaux dans le meilleur des cas. :-\
-
Pour ma part, je prefere acheter une licence, faire les mises à jour quand je le décide et continuer à maitriser mon budget. La solution d'abonnement LR ne plait vraiment pas du tout, j'ai pu le constater sur le salon de la photo, beaucoup de gens faisaient des reproches à cette solution où on est pieds et poings liés avec Adobe ... Pour moi le choix est fait je n'irai plus chez LR pour cette raison.
-
Tous les logiciels évoqués ont de grandes qualités mais, on s'en doute, quelques défauts.
J'étais utilisateur de CNX2 jusqu'à ce que je passe, au moment de son abandon par Nikon, à DXO Optics Pro Elite.
C'est un excellent produit que je possède toujours, en l'ayant constamment mis à jour (en payant) depuis la version 8 jusqu'à l'ultime version 11. Mais son défaut réside dans le choix délibéré mais légitime de DXO de ne pas traiter par exemple les boîtiers à matrice XTrans de chez Fuji (éliminant ainsi le X100s , X100T? XT et cie ...), ou certains capteurs CCD de Leica et/ou certaines optiques.
C'est pourquoi je possède également en parallèle Capture One Pro. Ce dernier me permet de traiter les images de mon D810 mais également celles des boîtiers évoqués supra. Et il possède des fonctionnalités que n'a pas DXO (Capture Pilot notamment). J'ai d'ailleurs tendance à l'utiliser prioritairement.
Je vous suggère donc avant l'acquisition de tel ou tel logiciel de qualité de vérifier, en fonction des boitiers et des optiques en votre possession, sa compatibilité avec ceux-ci. La documentation de chacun des éditeurs de logiciels est explicite à ce sujet.
Pour ce qui concerne DXO PhotoLab, ce n'est pas, il faut savoir raison garder, la révolution par rapport à la dernière version de DXO Optics Pro 11 version Elite. Personnellement (et donc ça n'engage que moi !) je ne passerai pas à PhotoLab maintenant.
-
Merci pour votre retour, en fait je possede des boitiers et optics supportés par DXO, j'ai en effet verifié cela avant de faire des tests sur des NEF ... Il est certain que la compatibilité matériel - logiciel est primordial .. Pour ma part je resterai chez Nikon ... et j'investi dans des boitiers pro (D2x / D3 / etc ..) et des optiques Zeiss qui en general sont supportés pour tous les nouvelles versions de logiciel. Je ne sais pas par contre si je dois investir dans deux outils different PhotoLab et Capture One ... est ce que l'investissement en vaudrait le coup ?
-
Sincèrement, faites l'essai de l'un et de l'autre pendant un mois puisque vous en avez la possibilité.
A l'issue de cet essai vous saurez quel produit vous convient le mieux tant en termes de fonctionnalités que d'ergonomie.
Et là, je pense qu'un seul pourra peut-être vous suffire.
Concernant les autres marques de boîtiers il ne faut pas dire "fontaine je ne boirai pas de ton eau". Cela n'empêche pas de garder son boîtier réflex chéri (mon Nikon D3 était accompagné du Fuji X100s ...).
-
ho que si, c'est une révolution.
depuis des années tous les LRistes disent qu'il manque la retouche locale à DXO.
donc, maintenant qu'ils l'ont, c'est une nouvelle êre qui commence.
c'est enfin le logiciel de retouche complet que nous, les antis LR basiquement anti ( :D ) attendions.!
sinon, je suis ok aussi sur le principe de l'abonnement qui est un boulet à la patte et une façon de tenir les gens qui est très efficace.
le téléphone, les jeux en ligne, la télé, le portable, les voitures, ... tout marche par abonnement, et je ne parle pas des 'clouds' ...
mais on peut encore acheter une licence pour LR, il me semble...
-
Je ne sais pas par contre si je dois investir dans deux outils different PhotoLab et Capture One ... est ce que l'investissement en vaudrait le coup ?
A priori, ça n'a pas beaucoup d'intérêt, pour deux raisons au moins (outre le prix cumulé de plusieurs licences) :
1°) une fois le mois d'essai effectué, soit on adhère à la philosophie et à l'ergonomie du logiciel, soit on bloque. C'est amha le premier critère de choix : se sentir à l'aise avec ses outils, la meilleure garantie qu'ils seront utilisés fréquemment.
2°) les logiciels de traitement photo sont incompatibles entre eux, au sens où les modifications des raw effectuées sous un logiciel A sont stockées dans un fichier annexe que le logiciel B ne sait pas lire. Pour passer d'un logiciel à l'autre et conserver le travail fait sous A, il faut donc en général convertir le fichier raw, modifié par A, en tiff 16 bits non compressé, lisible par B ; c'est simple, et sans pertes, mais la manipulation ralentit très notablement le flux de travail. A envisager pour quelques images isolées, qui nécessitent absolument d'en passer par plusieurs logiciels et leurs fonctions uniques, mais certainement pas comme flux de travail habituel.
-
+1. inutile de perdre du temps avec deux logiciels qui font à peu près la même chose.
il est par contre de temps à autre utile d'avoir (par exemple) DXO ET Gimp (ou toshop), puisqu'ils sont complémentaires.
-
depuis des années tous les LRistes disent qu'il manque la retouche locale à DXO.
donc, maintenant qu'ils l'ont, c'est une nouvelle êre qui commence.
c'est enfin le logiciel de retouche complet que nous, les antis LR basiquement anti ( :D ) attendions.!
sinon, je suis ok aussi sur le principe de l'abonnement qui est un boulet à la patte
Il ne faut pas oublier que l'abonnement Adobe CC comprend à la fois Lightroom et aussi Photoshop...
Et que l'abonnement comprend les mises à jour gratuites, ce qui n'est pas le cas des licences dites "perpétuelles" (DXO, C1...), qui proposent des mises à jour payantes tous les 12 à 18 mois. Au total, les prix cumulés ne sont pas très éloignés, si on achète toutes les mises à jour.
J'ai abondamment utilisé Capture One, depuis sa version "LE", du début des années 2000, simple, complet et efficace, jusqu'à sa version Pro 7, des années 2010-2014, complexe et peu intuitif (amha). Le résultat restait toujours d'excellente qualité, mais l'ergonomie des débuts se perdait peu à peu, surtout avec Pro 7 et sa bibliothèque. Et j'utilisais en parallèle Photoshop CS pour des retouches plus lourdes.
Depuis env. 18 mois, j'ai très largement abandonné Capture One et je suis passé à Photoshop CC + Camera Raw en tant que logiciel quasi-unique de traitement. Je n'utilise absolument pas Lightroom, bien qu'il soit compris dans l'abonnement : je n'ai rien contre, mais je n'ai aucun appétit pour investir du temps dans un logiciel que je ne connais pas, alors que j'obtiens exactement ce que je veux avec PS que je connais bien.
Attention, je ne prétends en aucun cas que mon choix personnel soit le meilleur pour tous.
Au contraire.
Il existe plusieurs offres qui gèrent les raw : DXO, Lightroom, C1, Photoshop, Darktable, Rawtherapee, Gimp+Ufraw (et plusieurs autres non cités...), certains payants, d'autres gratuits. A chacun de faire son marché, et libre à chacun de préférer le logiciel Untel à Untel-autre, selon ses critères de choix personnels. Et aussi de remettre son choix en question de temps à autre.
-
Bonsoir
Trois remarques :
1-DXO OP11 gratuit ne dispose pas de la fonction Prime;
2-DXO OP11 en version complète ne gère pas les NEF du D850 , il faut alors passer à DXO PL;
3-les gens de DXO présents au salon m'ont informé que leur logiciel gérait très bien les CPU multi-coeurs (Xeon, nouveaux i7, i9, etc...), mais ne nécessitait pas énormément de mémoire (plus de 32 GO?); alors que Photoshop fonctionne mieux avec de grosses quantités de mémoire, encore plus quand DXO et PS fonctionnent en même temps.
Le coût de l'upgrade OP11 vers PL est en promotion à 69 €, ce qui semble raisonnable.
Ici je resterai sur DXO et PS (+ suite Google Nik software) pour deux raisons : l'habitude ; et le résultat incroyable à haute sensibilité, même jusqu'à 102 000 ISO.
Cdt
-
Il y a une différence de taille tout de même !
Une licence DXO, Capture One ou DXO reste valable des années ; les mises à jour ne sont pas toujours nécessaires, surtout pour ceux qui conservent longtemps leur matériel photo.
Avec les produits Adobe LR/PS, l'abonnement doit se payer, sinon plus de post-traitement possible !
Un jour viendra, et il arrivera peut-être plus vite que prévu, où le logiciel sera dans le Cloud avec toutes vos photos. Si vous ne payez pas un abonnement qui, lui, risque d'augmenter au bon plaisir d'Adobe, il vous restera votre sauvegarde de vos fichiers originaux dans le meilleur des cas. :-\
Je pense exactement la même chose et j'ajoute que le fait de dépendre d'internet pour faire tourner son logiciel me gène énormément. Deux exemples En vacances, la connexion avec internet pour la validation de la licence (je ne parle pas de l'application dans le cloud :lol:) n'est pas toujours possible. Donc pas de photos en vacances. Certains diront oui mais en vacances ... OK. Bien qu'habitant en banlieue parisienne, j'ai longtemps bénéficié d'un ADSL disons pourri avec des coupures répétitives de plusieurs jours. A l'époque j'utilisais Bibble PRO Avec un truc payant avec abonnement nécessitant internet, eh bien il n'y aurait pas eut de travail photo.
Pour en revenir à DXO, J'ai acheté DXOLAB PRO à la suite de DXO 11 et je ne regrette pas; mais DXO 11 suffit amplement.
-
oui, je crois aussi que le recul face à l'abonnement est lié à la dépendance à internet, et à la sensation (en partie fausse pourtant) d'être dépendant du fournisseur.
-
Bonjour à tous
je suis entrain de tester la version gratuite de DXO Optixpro11 et je ne vois pas de module d'importation à partir d'une carte mémoire ou de l'appareil photo faut-il utiliser un autre logiciel pour importer ses Photos ?
D'avance merci de vos lumières
Alain
-
Bonjour.
je n'ai pas vu cela non plus.
je fais l'import avec le logiciel nikon, ViewNXI et son module 'transfer'.
DXO n'est qu'un logiciel de développement raw.
ce qui est déjà pas mal :D
-
Bonjour à tous
je suis entrain de tester la version gratuite de DXO Optixpro11 et je ne vois pas de module d'importation à partir d'une carte mémoire ou de l'appareil photo faut-il utiliser un autre logiciel pour importer ses Photos ?
D'avance merci de vos lumières
Alain
Il n'y a pas d'import car il n'y a pas de gestion des photos. C'est un développeur uniquement. Il te faut gérer par ailleurs tes images avec une autre solution.
-
Merci beaucoup de cette réponse rapide et merci pour tout ce qui est fait sur ce site.
Cdl
Alain
-
Je ne sais pas par contre si je dois investir dans deux outils different PhotoLab et Capture One ... est ce que l'investissement en vaudrait le coup ?
Oui si tu es exigeant, si tu es prêt à t’accommoder des logiques de développement et d'ergonomie propres à chacun de ces 2 logiciels, si tu es prêt à y passer du temps et surtout si tu as compris quels étaient leurs points forts respectifs
En ce moment je jongle avec les 2, je fais des essais comparés et il m'apparait assez clairement que l'un et l'autre ont leurs propres indications.
DXO est clairement imbattable dans le traitement des photos faites en haute sensibilité avec son module Prime.
Je n'adhère pas totalement avec sa colorimétrie (dans les bleus par exemple).
A l'inverse, en terme de colorimétrie, de richesse des couleurs et de récupération des hautes lumières, Capture One est clairement meilleur.
Je ne connais pas encore parfaitement DXO, mais il me semble aussi que les fonctions de traitement par lot de Capture One sont plus efficaces
Donc par exemple pour les photos issues d'un reportage avec des sensibilités élevées > DXO.
Pour du paysage> Capture One.
etc...