Savez-vous faire la différence entre la notion de "plus importantes" (voir mon commentaire ci-devant) et "pas intéressants ou utiles" ? Parce qu'il y en a une, et de taille, "plus importantes" indique une priorité dans le choix ; ce n'est pas le cas dans les qualificatifs "pas intéressants ou utiles" qui de facto sous-tendent une exclusion. Ce qui, vous en conviendrez, n'est pas exactement la même chose. 
Je pensais avoir mis "pas assez" ^^. Mais vu le faible écart sur les capacités des capteurs, je reste persuadé que celles-ci ne sont pas aussi prioritaires que ne le suggèrent les commentaires (pas seulement les vôtres, comme J-C l'a indiqué).
Après, on ne va pas passer la nuit là-dessus
le D750 est un excellent appareil (que j'ai eu et apprécié) qui, s'il vous satisfait pleinement, n'a pas de raison d'être remplacé avant un moment sauf révolution dans le domaine
. Je ne pense même pas qu'un D760 sera suffisamment plus performant pour inciter la plupart à mettre leur D750 à jour, que la priorité soit la dynamique, la montée en ISO ou tout le reste. Mais les différences entre un D850 et un D750 sont assez nombreuses pour qu'un seul test puisse suffire à faire un choix, d'autant que celui-ci est loin d'être exhaustif...pour faire un peu de lèche, et montrer qu'il n'y avait pas besoin de faire tellement de recherches
https://www.nikonpassion.com/test-nikon-d850-terrain-reflex-plein-format-45mp/, voilà ce qu'à mon sens on peut appeler un test terrain. Si le manque de comparaison vous gêne, dites-vous que la personne qui a fait le test utilise habituellement le même appareil que vous
.