bonjour a tous,
ça fait un moment que je veux me séparer de mon 18/105 nikon 3,5-5,6 qui est un bon objo de qualité avec un bon range passe partout mais j'aimerai plus lumineux.
le 17/55 nikon trop cher en neuf et 700 en occas (avec les surprises de l'occasion) me fait rever mais le prix , son poids .
ce tamron 17/50 2,8 a l'air bien vu surtout son prix, j'ai vu plein de tests a differentes focales et ouvertures . on lui reproche de l'abbé chromatique, de la distorsion à 17mm, du vignetage aussi. c'est vrai mais sur des nikon il y a aussi ces defauts surement moins prononcés.
la bague de MaP qui tourne avec l'AF dommage... l'AF bruyant ne me derange pas. le staabilisateur est vraiment primordial avec ce range de 17/50, oui me direz vous en interieur avec une vitesse faible ....
le sigma, 2 fois plus cher mais que je prefere en qualité de finition et optique . pour finir , j'ai vu des avis ou certains se plaignaient d'arrivées de poussieres tres rapide apres l'achat ??
voilou voila, je vais relire les 7 pages de ce post et me décider si vraiment je fais un bon choix. si ce n'est pas si interessant , je préfere encore conserver mon nikon moins lumineux en attendant la fin de la crise
bonnes fetes a tous et merci pour les retours.