[Virindi77]

Je vois bien ce que tu veux dire. 
Mon 400 n'est peut être même pas l'optique que j'ai qui pique le plus. Je dirais que c'est mon 15-30 au centre.
Le D800E était pas pareil; j'essayerai un jour de faire une comparaison pour voir si c'est dans ma tête ou si c'est réel.
 

[corderaide]

Les points ne veulent rien dire sans marge d'erreur. C'est le premier truc qu'un élève en licence de physique/chimie/maths/info/bio apprend, parce que c'est fondamental. Il suffit d'une micro variation d'un exemplaire à l'autre pour qu'un D810 se retrouve subitement devant un D800E, ou à l'inverse largué.
Et difficile de savoir pour ce qui est du piqué à quel point c'est variable d'un boîtier à un autre : probablement pas dix points, mais +/- un point ça ne m'étonnerait pas. Tout comme ça ne m'étonnerait pas que DXO ne publie que des mesures sur un seul boîtier ; je n'ai jamais vu de détail du protocole de test, et d'après Lens Rental les MFT DXO se font sur un seul exemplaire, ce qui est une aberration pour une optique ; si sur les optiques à forte variabilité les mesures ne sont que sur un seul exemplaire, a fortiori sur les boîtiers (moins variables il est vrai) il n'y a pas de raison qu'ils prennent des mesures sur plusieurs boîtiers.

Après, si tu cherches exprès un modèle de D800E parce qu'il a un score sur DXO ridiculement plus important que le D810, c'est ton choix, qui plus est les D800E sont a priori moins chers. Mais si tu veux un bon conseil, va plutôt faire la chasse aux bons exemplaires d'optiques, tu gagneras considérablement plus en piqué.
Je pense que privilégier un D800E plutôt qu'un D810 au prétexte d'un score infiniment meilleur dans un stock de mesures tout ce qu'il y a de plus opaque, c'est faire ce choix pour de mauvaises raisons. (Après, il y en a d'excellentes : le prix notamment. Et l'ergo un poil différente.)
Mais c'est ton choix.

[mma144]

Passionamateur,

Dans tes explications et ta démarche, le paramètre des 1000€ brouille la démonstration.

J'ai possédé deux D800, un boîtier pour l'animalier, le second pour l'architecture et les paysages. Le D800 est un excellent boîtier, je conseille d'ailleurs à tous les photographes qui recherchent un boîtier reflex de se jeter sur les belles occasions qui restent.

Je ne connais pas le D800E, toutefois, il a une excellente réputation, supérieure au D800.

J'ai remplacé mes D800 par des D810.

Pour mes usages, notamment l'animalier, le D810 est (meilleur) plus adapté et les résultats non pas visiblement meilleurs, mais plus faciles à obtenir.

Le processeur du D4S n'est pas étranger aux performances du D810.

Mes objectifs les plus utilisés sont: AFS 14x24 f2.8, AFS 24x70 f2.8, AFS 70x200 f2.8 VR, AFS 300 f2.8 VR, AFS 400 f2.8 VR avant dernière version, AFS 200x500 VR.

Donc, si on oublie l'aspect financier et surtout si on peut l'oublier, c'est D810 sans comparaison ni hésitation.

J'utilise les logiciels DXO, donc je respecte et apprécie leur travail, tant labo sur les couples boîtier/objectif que logiciels pour la postprod. Toutefois, je ne choisirais jamais un boîtier et/ou un objectif en me basant sur des tests labo effectués sur des composants uniques.

Il existe une réelle dispersion de qualité sur les objectifs, tant amateurs que professionnels, je l'ai constaté par comparaison. Aussi ne doit-on, autant que possible, jamais acheter un objectif neuf ou d'occasion sans le tester. L'achat d'une occasion récente et en parfait état avec rencontre du vendeur et essais est donc la solution à privilégier.

[Virindi77]

Je suis surpris de ces messages Passionamateur... toi qui d'habitude est franchement pas exigeant sur la qualité d'image tu vas jusqu'à chercher la différence de piqué entre D800E et D810. Je crois qu'il y en a une, mais même moi je dirais qu'elle est infime.

Le D810 reste globalement supérieur comme l'ont dit les autres. AF, rafale, silence, ISO 64, est-ce que la différence de prix justifie ces +... pour moi oui. Pour d'autres peut être pas et le D800E reste une super machine à images haute résolution.

[mma144]

https://www.nikonpassion.com/comparaison-capteur-nikon-d810-nikon-d800-nikon-d800e-and-the-winner-is/

[sylvainmandin]

je n'ai jamais eu le plaisir de tripoter un D800 E ... sans doute qu'il était plus proche du D810 ...

entre D800 et D800e la différence de piqué est due à la présence de filtres différents devant le capteur. L'obtention plus ou moins aléatoire de photos floues et nettes du D800 est plutôt due au "micro-vibrations". à ce niveau là, pas de différences entre D800 et D800e.
Le D810, lui, en plus d'être débarrassé du filtre passe-bas, possède un mécanisme miroir/obturateur conçu pour pallier au problème du D800.

[Cormajo]

Bonjour,
La question a peut-être déjà été posée mais comment faire pour la retrouver ? Alors je la (re)pose :
Comment faire pour recadrer avant de déclencher quand on est en AFC ? En effet sur le D810 comme sur la majorité des boitier FF (à ma connaissance) la zone des collimateurs est trop restreinte et il n'est pas toujours possible d'en placer sur le sujet quand on veut le décentrer de façon importante.
J'ai essayé avec la touche AF-ON mais le point se refait dès que je décentre, comme avec le déclencheur.
Merci à vous
Amicalement
Christian

[didierropers]

Cela fonctionne de la même manière sur tous les boitiers : on ne peut pas recadrer en AFC si on utilise le déclencheur pour faire la mise au point.
Il faut donc affecter la MAP au bouton AF-On et désactiver cette fonction MAP du déclencheur.
On appuie sur AF-On pour faire la MAP, quand c'est fait on relâche le bouton, on recadre et on déclenche.

[sylvainmandin]

On appuie sur AF-On pour faire la MAP, quand c'est fait on relâche le bouton, on recadre et on déclenche.

à condition d'avoir laissé le choix de la priorité au déclenchement en mode AF-C (menu réglages perso a1)
sinon dans ce type de situation le mode AF-S parait tout indiqué ...

[didierropers]

Pourquoi ? Ca déclenche dans les deux cas, non ?

[sylvainmandin]

alors j'ai dit une bêtise ! 

[didierropers]

Je pense que dans les cas cas, cela fonctionne, simplement si on veut être certain que la MAP soit vraiment faite de manière aussi fiable qu'en AFS, il vaut mieux choisir l'option que tu recommandes (priorité MAP).
Du coup, l'AFC perd un peu de son intérêt à mon sens.

[Cormajo]

à condition d'avoir laissé le choix de la priorité au déclenchement en mode AF-C (menu réglages perso a1)
sinon dans ce type de situation le mode AF-S parait tout indiqué ...

Je pense qu'on doit pouvoir mémoriser la MAP puis recadrer et déclencher même en mode AFC. En tous cas c'était possible avec le Sony A77. L'intérêt c'est de permettre d'être en AFC pour les photos d'actions tout en bénéficiant des avantages de l'AFS pour les séquences plus calmes, et ce sans avoir un tas de manip à faire...

[didierropers]

Je pense qu'on doit pouvoir mémoriser la MAP puis recadrer et déclencher même en mode AFC.

Oui, j'ai expliqué la manip juste au-dessus.

[elvico44]

Hello,

Et drap.
D810 récemment acquis, plus qu'à attendre que le temps soit clément pour faire quelques sorties...