[tytram]

Il me semblait que le propos de Tytram était un trait d'humour, non...? Mais c'est lui qui confirmera !

AH OUI ! Vous n’avez pas pris mon message au sérieux quand même ?

[michan]

AH OUI ! Vous n’avez pas pris mon message au sérieux quand même ?

Bien sur que si 

[pierardy]

OUI !
Boîtier identique aux Z6 et Z7, capteur, obturateur et AF du Z9 et moins de 2000 € 

Je me doutais bien que ce n'était pas sérieux d'avoir le même capteur que le Z9. Je m'attends à avoir un 62 Mb avec possibilité de prendre à 200 Mb grâce au décalage du capteur, boitier du Z6 (pour moi, pas besoin de grip ni de 2ième slot) et le tout à - de 2000 € 

[Virindi77]

En parlant de pixel shift, je trouve que ça manque vraiment en Nikon (ok Canon n'en a pas non plus...)

[Tonton-Bruno]

Désormais, la quasi totalité des fonctionnalités d'un boîtier relève du codage informatique, et les constructeurs doivent protéger tous ces bouts de code par brevet.

Il n'est pas toujours évident pour un concurrent de développer la même fonctionnalité avec un code bien différent pour ne pas être accusé de plagiat.

Difficile de copier l'idée sans copier les algorithmes !

[Virindi77]

Désormais, la quasi totalité des fonctionnalités d'un boîtier relève du codage informatique, et les constructeurs doivent protéger tous ces bouts de code par brevet.

Il n'est pas toujours évident pour un concurrent de développer la même fonctionnalité avec un code bien différent pour ne pas être accusé de plagiat.

Difficile de copier l'idée sans copier les algorithmes !

On en a quand même sur Olympus, Sony, Panasonic, Pentax, Fuji.

[michan]

On en a quand même sur Olympus, Sony, Panasonic, Pentax, Fuji.

Bien sur, ce ne sont pas les mêmes processeurs, donc le logiciel que je suppose être compilè pour des raisons de performances doit être assez différent. Faudrait faire du rétro coding pour pouvoir comparer les développements et voir la quantité et  la qualité de code commun, pas facile à mon avis.
Donnez à plusieurs développeurs la même chose à produire et vous aurez autant de code source que de développeurs.
Donc il me semble que la principale raison est ailleurs.

[michan]

Pour avoir fréquenté divers sites et magasins de photos, je constate qu'ils n'ont plus ou pratiquement plus de stock disponible de reflex numérique ou d'objectif au format F.  Cela me semble refléter l'état du marché.
Mais je constate aussi que plusieurs d'entre eux n'affichent pas de stock disponible pour les Z6 et Z7  I et II. Est ce une indication pour les annonces Nikon à venir ?

[Caille]

Ce ne sont que des rumeurs et il se pourrait que la réunion soit consacrée à la présentation d'un tout autre boîtier auquel personne ne s'attend.

Comme un APS-C, avec un capteur stacké (Z9) de 20 / 25 mpx dans les 2000 € / 2200 € pour mettre à la retraite le vaillant Nikon D500 avant ses 64 ans.

[Pierock]

Un Z90 APS-C est aussi une probabilité ... Même si cela va décevoir les possesseur du meilleur reflex du monde, le D850, pourquoi changer si vite un boitier parfait, quand on se moque des automatismes, de la video et que les pièces mécaniques donnent l'impression que l'on en a pour son argent ? 

Perso, je souhaite une évolution de mon Z6, toujours en 4K non cropé, à 120fps, HDR et enregistrement interne en Log 10bits.
Un AF video douce ou réglable, des filtres ND électroniques et le choix des codecs.

Il est urgent d'attendre, les infos sont sous embargo et cela ne sert pas à grand chose de spéculer sauf pour ceux qui sont en panne de boitier et qui aimeraient savoir combien de temps il faut patienter coté Nikon.

Dans tous les cas, annonce n'est pas synonyme de disponibilité !

[LViatour]

Il est urgent d'attendre, les infos sont sous embargo et cela ne sert pas à grand chose de spéculer sauf pour ceux qui sont en panne de boitier et qui aimeraient savoir combien de temps il faut patienter coté Nikon.

Dans tous les cas, annonce n'est pas synonyme de disponibilité !

Il y a énormément d'infos très variées.
Une info, soit fuite soit fake bien réalisé donne deux version d'un Z8 cela semble possible et répondre à une demande.
Je suis dans l'attente d'infos sur ce fameux Z8. Un de mes Z7 commence à ce faire vieux et bien amorti. Donc ce serait bien d'avoir son successeur si il correspond à mes attentes. J'espère juste qu'il y aura deux emplacements pour carte en CFexpress et pas d'obturateur mécanique comme pour le Z9 . Et qu'il fera aussi ben voir mieux pour tout le reste que le Z7.

[Pierock]

C’est marrant que cette histoire de 2 slots soit si importante. Perso je n’ai jamais eu de problème avec la CFE.

Je préférerais, avec les mémoires rapides d’aujourd’hui, avoir 512Go en interne de mémoire unifiée avec le processeur et un slot. J’aimerais que le port USB-C soit Thunderbolt 4 et que l’on puisse faire de l’enregistrement sur un SSD externe pour la vidéo.

Une mémoire SSD interne pourrait diminuer la mémoire cache nécessaire aux rafales et autres traitements.

N’oublions pas que tout ce qui peut économiser de la batterie et le poids sont importants pour un ML

Autant moderniser le plus possible et ne pas rester sur d’anciennes pratiques, d’après moi.

[Tonton-Bruno]

Une info, soit fuite soit fake bien réalisé...

Pas si bien réalisé que ça !

[LViatour]

C’est marrant que cette histoire de 2 slots soit si importante. Perso je n’ai jamais eu de problème avec la CFE.

Problème technique avec les XQD je n'en ai eu aucun depuis le D4 soit 11 ans d'utilisation intensive (juste les plus vieilles cartes qui ont des plastiques cassants et parfois un message d'erreur à la lecture) raison pour laquelle je viens de les remplacer par des cartes CFexpress de 512GB. Mais bon après 11 ans d'utilisation quotidienne  le bilan est plutôt excellent.
Mais il y a les erreurs de l'utilisateur qui formate la mauvaise carte.... Le double lecteur est plutôt une sécurité psychologique pour l'utilisateur
Maintenant avec les CFexpress les grosses capacités sont abordables et très rapides. Donc avec 6 cartes de 512GB (environ 5000 à 6000 photos raw 14bit de 45MP) j'en ai pour au moins 6 mois avant de devoir formater une carte le risque devient de plus en plus faible.

[LViatour]

Pas si bien réalisé que ça !

Bien vu