Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: masterchef le 24 juil., 2008, 22:36:22 pm

Titre: Changement de boîtier ! Du D40 au ... ?
Posté par: masterchef le 24 juil., 2008, 22:36:22 pm
Bonjour à tous

J'aimerais changé de boitier pour un plus performant. Je fais beaucoup de photos de concert donc je suis souvent dans les basses vitesse et ISO 800. Je fais également de la photo de VTT freeride et j'ai tendance à faire quelques rafales avec mon D40 malgré les 2,5 ips. Et pour infos j'ai 17ans donc niveau argent je suis pas l'Oncle Pixou.

J'hésite entre un D200 et un D300 d'occas et pourquoi pas un D700 mais pour lui je crois que je peux rêver. le problème est que je n'arrive pas à me décider entre un D200 qui as bientôt 3ans et un D300 d'occas qui reste encore assé chère. Je me tiens pas trop informé des nouveaux boîtiers chez Nikon qui pourraient sortir...

Je fais un post ici pour que vous puissiez me conseiller sur l'éventuel futur acquisition. J'ai un Myspace ou vous pouvez voir mon niveau en photo. Je pratique la photo depis maintenant 1ans et demi http://www.myspace.com/aperturepicture


Bonne soirée
Titre: Changement de boîtier ! Du D40 au ... ?
Posté par: guichtoun le 24 juil., 2008, 22:47:19 pm
salut chef . Que reproches-tu à ton actuel boitier ?

My two cents : gardes tout ( ton argent que t'as pas aussi ... ) et achètes-toi un 58mm f/1.4 ou un 40mm f/2 Ultron pour les concerts

CDLT
Titre: Changement de boîtier ! Du D40 au ... ?
Posté par: guichtoun le 24 juil., 2008, 22:53:26 pm
J'oubliais le 50mm f/1.4 HSM annoncé dispo en juin par Sigma ...
Titre: Changement de boîtier ! Du D40 au ... ?
Posté par: masterchef le 24 juil., 2008, 22:56:40 pm
Je reproche à mon D40 ses 2,5 ips et la perte de qualité à ISO 800 ...
Pour ce qui est des objectifs que tu me conseil... 40mm je trouve ça un peu trop gros comme focal. Je me situe en général à moins de 3m de musiciens en concert... après, c'est le public ! Me prendre un 20mm F1,8; 1,4 ? c'est sur que je perds beaucoup moins d'argent d'un coup :D .... Je penserais à un Sigma

EDIT: Et j'oublie de te remercier pour ta réponse plus que rapide :)
Titre: Changement de boîtier ! Du D40 au ... ?
Posté par: Buzzz le 24 juil., 2008, 22:57:32 pm
Pour les hautes sensibilités, le D200 s'essoufle vers 800 iso quand le D300 est encore vert. Donc pour ton usage c'est probablement un bien meilleur choix. Après, le gros pas en avant c'est un D3 ou un D700, mais ce n'est plus le même budget... Sinon pourquoi ne pas attendre le D90 qui devrait être au D300 ce que le D80 est au D200 ? C'est à dire un boîtier de construction plus légère, aux performances moins élevées mais avec le mêem capteur (et ses qualités) que son aîné. Mais là faudra attendre la Kina...

Buzzz
Titre: Changement de boîtier ! Du D40 au ... ?
Posté par: guichtoun le 24 juil., 2008, 23:04:38 pm
Cher, très cher Buzz...

as-tu un fils de 17 printemps ? lui conseillerais-tu un bien meilleur choix d'environ 15000 balles
pour pratiquer son passe-temps favori ? alors q'un pt'i objo lumineux lui permettra plus qu'il
n'en espère

Je laisse tomber . Dois être trop con et déjà trop vieux .
Titre: Changement de boîtier ! Du D40 au ... ?
Posté par: masterchef le 24 juil., 2008, 23:14:56 pm
Bon je vais plutot partir sur un Objectif à Focal fixe... Après lequel prendre... j'ai peur qu'avec un 40 ou 50mm mais option de prise de vus soit limité si je suis près de la personne à shooter... mais ils sont beaucoup moins chère que les 20mm
Titre: Changement de boîtier ! Du D40 au ... ?
Posté par: guichtoun le 24 juil., 2008, 23:21:03 pm
OK Chef, on s'expliquera entre hommes de raison plus tard ...

Pour ton problème . Voilà, à mon sens tu as un super boîtier pour les concerts et il faut le garder .
Pour deux raisons : il tiend dans la culotte une fois l'objo dévissé, et dans une autre poche tu glisses
un petit objectif ni vu ni connu .

As-tu une bonne vue ?
Titre: Changement de boîtier ! Du D40 au ... ?
Posté par: Buzzz le 24 juil., 2008, 23:26:54 pm
Oups, j'ai lu un peu vite... Un 50/1.4 est une bonne solution aussi :)

Buzzz
Titre: Changement de boîtier ! Du D40 au ... ?
Posté par: keo le 25 juil., 2008, 11:35:42 am
@masterchef

Attention tout de même à la MAP qui sera manuelle sur le D40 pour les objectifs n'aillant pas de motorisation interne. Ce qui est malheureusement généralement le cas.
Bon ce n'est pas non plus la mort (j'arrive à faire la MAP presque une fois sur deux à pleine ouverture) mais il faut du temps...
J'ai un 50mm f1,8.

Dans ton cas, je pense que ce sera légèrement problématique (pour le VTT).
Pour l'instant en dessous de f2,8, il n'y a si je ne me trompe pas que chez Sigma que tu trouveras des objos à des prix pour moi assez élevés.

keo
Titre: Changement de boîtier ! Du D40 au ... ?
Posté par: guichtoun le 25 juil., 2008, 16:25:51 pm
Regardes aussi le 30mm sigma f/1.4 .

Très en rapport avec tes besoins :)
Titre: Changement de boîtier ! Du D40 au ... ?
Posté par: Pierre-44-58 le 25 juil., 2008, 21:29:57 pm
Hello Big Chief ! :)

Un peu fatigant à regarder, ton site, mais continue sur ta lancée : tu as un excellent coup d'œil et sais te servir d'un appareil photo.

Je serai donc plutôt de l'avis de mes petits camarades de jeu : si tu as peu d'argent (normal à 17 ans… :D), garde ton D40 que tu connais bien et opte pour une optique à grande ouverture.
Le reste viendra plus tard : tu as toute la vie devant toi et le temps de voir venir, d'autant qu'un boîtier donnant des cadences plus élevées que le D40 sera plus compliqué à maîtriser et risque de te décevoir dans un premier temps.

Mais je n'ai pas peur de me répéter (c'est l'âge !) : tu as un œil de photographe.

Bonnes photos ;)
Titre: Changement de boîtier ! Du D40 au ... ?
Posté par: masterchef le 26 juil., 2008, 15:59:35 pm
Merci Pierre, mes yeux ont appréciés le compliment :)

Si je pars pour un Sigma 30mm F1,4 ça vas me faire un 45mm en 24x36 ?
Point positif, il a une motorisation intégré si je me trompe pas (HSM).

Sinon @Keo

Pour le VTT j'utilise le 18-55 vendu avec le D40, c'est largement suffisant.