[Olivier_G]

Tu l'estimerais à cmb en occasion ? Histoire d'avoir une idée stp...

Un Yashica Mat ? Autour de 150,00€ de particulier à particulier... Le 124 a une cellule incorporée, qui est souvent en rade.

Et si je ressors mon jobo ? C'est comme le n&b des derniers argentiques ? On secoue un coup à gauche et deux coups à droite ?

Le N&B d'aujourd'hui se développe comme le N&B "d'autrefois"... 

[Leodium]

Bon, j'ai vu des Yashica Mat portant d'autres références à des prix divers ... Je dois vraiment viser le 124G ? Viser un avec une cellule d'expo ? Un EM et un LM entre autres...

Voir ici pour rappel : http://camerapedia.wikia.com/wiki/Yashica_6%C3%976_TLR_%28crank_advance%29

Merci d'avance... Je deviens impatient.. Plus je lis, plus je me dis que ce doit être bien fun de shooter avec ces machines ! :p

[amansjeanphilippe]

hello
le sujet étant : "Comment ça se vit la photo avec un Hasselblad ?" j'ai répondu à cette question. Mais comme on dérive sur le moyen format en général tout en restant sur le 6x6 en particulier, personnellement, si j'ai eu des hasselblad quand j'étais gamin, ce sont des rollei 6008 que j'ai acheté quand je me suis remis au 6x6.

Pour le yashica, la cellule ne sert pas à grand chose si vous faites du NB et à rien si vous faites de la diapo.
Elle n'est pas TTL, ne tient pas compte des filtres et à un angle de champ pas très facile à contrôler.
Le yashica pose des soucis de SAV dans le sens où plein de monde y touche mais bien peu ont des pièces détachées.
On en trouve entre 50 euro et 250 euro, ben comme quelques rollei-bi, sauf que pour rollei, il y a photo suffren qui les révise avec des pièces d'origine...

à titre d'info, j'ai payé mon rolleicord II (1936), en bon état, environ 60 euro et ma cellule Gossen Digiflash 130 euro neuve.

J.Ph.

[chtilander]

Hello,

Perso, je n'ai jamais réussi à me faire à l'inversion gauche/droite de ce type de reflex ou bi-objectif moyen format (pourtant, je n'ai pas de problème avec le tout inversé de la chambre, allez comprendre !)

J'ai finalement opté pour un Mamiya 6 (télémétrique 6x6), qui m'a coûté 55% du prix d'un D800 nu neuf (il était fourni avec les 3 objectifs, juste une remarque en passant pour celui qui a dit que ça coûtait cher).

J'adore ce boîtier, hélas, je ne peux pas facilement vous montrer les résultats car ils sont faits dans une chambre noire (remarque, il faudrait que je photographie mes tirages...).

Mon avis, c'est que je ne fais pas des photos "à la grand-papa" en moyen format : je recherche un rendu "moderne", avec peu de grain (film ilford + révélateur grain fin).

Je trouve qu'il est bien plus facile d'avoir "du grain" avec un 24x36 : hé oui, avec un plus petit film pour faire des tirages de même taille, le grain est beaucoup plus visible (ah, quand même, une bonne tri-x sur-développée...). Pour cela, l'investissement est beaucoup plus limité pour qui possède déjà quelques optiques FX (j'ai payé 80€ mon reflex argentique, état neuf, avec AF, mesure matricielle & co).

Sur ces considérations, choisis quelque chose qui correspond à tes besoins/envies, mais essaye avant d'acheter.

@+,

Fabien.

[amansjeanphilippe]

hello
pour l'inversion droite-gauche, il y a des viseurs prismes...
J.Ph.

[chtilander]

hello
pour l'inversion droite-gauche, il y a des viseurs prismes...
J.Ph.

Je m'attendais à cette réponse ! Mais je trouve que du coup, on se retrouve avec une visée trop proche d'une reflex "standard", l'avantage d'avoir plusieurs systèmes de visée c'est qu'on fait des photos différentes avec (je trouve).

A départ, je trouvais le 6x6 pratique car pas besoin de tourner l'appareil pour faire de l'orientation portrait/paysage (on recadre lors du tirage) et finalement, je me rend compte que 95% du temps, je fais mon cadrage qui "colle" au format de l'appareil.

@+,

Fabien.

[BERTRAND]

Bonjour,

Force est de constater, à l'usage, qu'il ne sert à pas grand chose de touner son boîtier Hasselblad pour faire un cadrage paysage ou portrait.
...Si, si, c'est exact.

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

[amansjeanphilippe]

hello

Bonjour,

Force est de constater, à l'usage, qu'il ne sert à pas grand chose de touner son boîtier Hasselblad pour faire un cadrage paysage ou portrait.
...Si, si, c'est exact.

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

Ce n'est pas faux...*

A départ, je trouvais le 6x6 pratique car pas besoin de tourner l'appareil pour faire de l'orientation portrait/paysage (on recadre lors du tirage) et finalement, je me rend compte que 95% du temps, je fais mon cadrage qui "colle" au format de l'appareil.

effectivement, il faut utiliser les boîtiers 6x6 pour en sortir des images carrées.
Si on part dans l'idée de "couper dedans" au tirage, quelque part on perd beaucoup par rapport à un 4,5x6 voire à un 6x7...
Le problème se corse si on veut faire du portrait en 4,5x6...
avec un blad, il faut un dos A16 et un prisme pour tourner l'appareil
avec un bronica, il y a un viseur prisme dont l'oculaire s'oriente
chez kiev, il y a des versions 645 du kiev-60. Cela s'appelle kiev-90 ou arax-645. Cela semble bien tentant mais j'ai lu sur au moins un ou deux sites dédiés que c'était en fait les "pires" boîtiers, bricollés pour être vaguement vendable...
avec un rolleiflex 6008-intégral, tu montes un dos 4560 qui peut se monter soit en cadrage vertical soit en cadrage horizontal (très pratique)
avec un rolleiflex 6008-pro, tu montes un dos 4,5x6 à étiquette turquoise et un prisme (ben alors, c'est comme blad? Oui! mais non, car tu peux décentrer la fenêtre de prise de vue du dos du rollei, ce qui n'est pas le cas du dos blad...)
Le plus confortable de ce point de vue sont bien-sûr les mamiya RB/RZ avec leurs dos rotatif...

Je m'attendais à cette réponse ! Mais je trouve que du coup, on se retrouve avec une visée trop proche d'une reflex "standard", l'avantage d'avoir plusieurs systèmes de visée c'est qu'on fait des photos différentes avec (je trouve).

Je m'attendais à cette réponse ! Mais je pense que du coup, tu confonds confort de visée et point de vue...
La visée au capuchon positionne le boîtier généralement à 25~40cm de l'oeil soit vaguement entre poitrine et nombrile suivant la presbytie et la longueur de la couroie...
Mais il n'est écrit nulle part qu'il est interdit de plier les genoux quand on vise avec un viseur 90° ou 45°...(je trouve).

J.Ph.
*) j'ai vu un utilisateur de Mamiya-6 tourner l'appareil pour cadrer verticalement.... un grand moment!!!

[captainyvan]

Henri Cartier-Bresson, en parlant méchamment du Rollei bi disait : si les photos devaient être prises à hauteur de la ceinture, alors Dieu nous aurait placé les yeux près du nombril.

[Leodium]

(Mamyia C330)
Et si utilisé uniquement avec le 80 mm il n'y a pas grand intérêt.
Les autres optiques sont rares et chères en occasion.

Pourquoi sans "grand" intérêt ?

Sur ces considérations, choisis quelque chose qui correspond à tes besoins/envies, mais essaye avant d'acheter.

Je m'y attelle :p Et plus vite qu'on le pense !

[captainyvan]

"Pourquoi sans "grand" intérêt ?"

Si uniquement avec un 80mm autant utiliser un Rollei ou un Yaschica 75mm.
Moins lourd, moins voyant, moins fragile (un soufflet, cela se perce !) et moins chers.

[BERTRAND]

Bonjour,

Je continue à penser - et je ne suis pas le seul - que Hasselblad demeure le seul "système" photographique 6x6 réellement modulaire, complet, fiable et de grande qualité.
...Certes, il est  chez certains de "bon ton" de faire la fine bouche à propos de Hasselblad.

Cordialement.

[Leodium]

Si uniquement avec un 80mm autant utiliser un Rollei ou un Yaschica 75mm.
Moins lourd, moins voyant, moins fragile (un soufflet, cela se perce !) et moins chers.

Ah ! Mais en testant le photo de GrdPapa avec un tel système, je ne serai pas déçu ? :p


@Bertrand : Y a aussi une question de budget et de disponibilité du matériel nan pour les amateurs ?

[captainyvan]

"il est  chez certains de "bon ton" de faire la fine bouche à propos de Hasselblad."

Il n'est pas question de faire la fine bouche.
Indiscutablement le système Hasselblad est un des plus élaborés et des plus fiables.
C'est là ou le bat blesse pour certain.
Car utiliser un Blad sans son système n'a guère de sens.
J'ai connu tellement de gens, limité par leur budget qui achetait un boîtier, un dos et un 80mm, points.
Qui n'avait pas plus de possibilités qu'avec un Rollei bi.
Ne pas venir me parler de la visée reflex qui dans le cas du Blad est un handicap par rapport à sa "paralaxe" de temps et de son bruit au déclenchement.
Le Blad est un extraordinaire appareil de studio mais je ne connais pas beaucoup de reporters ayant utilisant ce système.
Alors que le Rollei-bi, ce sont des légions.

[BERTRAND]

Bonjour,

Vous pouvez, Leodium, envisager un "kit" basique : (500 CM, son dos A12, et son Carl Zeiss Planar f 2,8 T* de 80 mm) sur le marché de l'occasion aux alentours des 850 €. Et par la suite vous pouvez le "compléter", à votre guise, en fonction de vos utilités et moyens, et ce, toujours sur la marché de l'occasion.
...Alors, halte à la désespérence.

Cordialement.