Pour moi, j'utilise Luminar comme j'utilisais Lightroom. On y retrouve les mêmes réglages.
Ce qu'apporte Luminar c'est le mode calques et surtout les masques sur ceux-ci. C'est à dire qu'on peut utiliser absolument tous les réglages avec un masque. Là où sur LR, on est limité à quelques réglages de base.
Je cherchais un logiciel sans abonnement... mais on ne va pas relancer le débat. Le fonctionnement de Luminar me satisfait pour un tarif "ridicule".
Par contre, ce que je regrette, c'est l'absence de catalogue et de fichiers "side-car". Du coup, j'utilise Bridge pour la partie catalogue (on peut lancer l'édition sur Luminar directement) et je dois sauvegarder l'édition (manuellement!) sur un fichier .lmnr à côté du RAW.
J'ai acheté Luminar car l'éditeur promet que le catalogue sera disponible dans une prochaine mise à jour (ainsi que les fichier side-car). Cependant, on était sensés avoir cette mise à jour au premier trimestre 2018, et on n'a toujours rien...