Bonsoir,
Je connais assez bien le TC20EII. Et pour être tout à fait franc, Nikon ne s'est pas trop foulé.
Explications :
Il s'agit d'un convertisseur totu ce qu'il y a de plus traditionnel. Il possède un groupe de lentilles fixes qui se positionnent derrière l'objectif de base.
La différence avec le convertisseur Nikon est que la première lentille est avancée très profondément dans l'objectif. Il en résulte qu'on ne peut pas monter n'importe quel focale sur ces convertisseurs. Seulement celles prévues pour (parcequ'en plus la lentille frontale est très grosse et bute sur la partie noire de l'ojectif)
Ces convertisseurs ne possèdent pas de rallonge pour la came d'autofocus : résultat on ne peut utiliser l'AF que sur les AF-S et les AF-I (la puissance passe alors par les contacts)
Egalement, de manière à limiter encore un peu leur utilisation aux objo prestigieux, leur microprocesseur embarqué leur font refuser de faire fonctionner l'AF si l'ouverture est trop faible (ce qui est idiot, puisque en plein soleil, même à f11, il a suffisament le lumière pour le faire fonctionner !)
Bien entendu, la mise au point manuelle reste accessible (ainsi que, paradoxalement, l'aide électronique à la MAP)
Mais pas de panique, le doubleur est cencé ne pas fonctionner avec un objo ouvrant en deça de f2.8, alors que le 300mm f4 marche à merveille.
Petit plus tout de même : l'ouverture est automatiquement convertie : par exemple, vous ne pourrez pas sélectionner moins de f5.6 sur le 70-200AF-S VR monté sur un douleur ! Et les données exif mentionneront : 400mm si vous travaillez en focale maximale !
A remarquer que les convertisseurs Sigma font exactement la même chose.