Publicité

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #345 le: 05 mars, 2013, 14:11:06 pm »
Ce que je comprends de cette phrase : si tu veux mon 35, envoie-moi un MP ;)

Ha oui

il était tard j'ai mal lu  ;/

Publicité

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #346 le: 06 mars, 2013, 12:01:53 pm »
J'approuve Antarès à100%!!!
Lightroom 4 n'est pas non plus très compliqué à utiliser... Plus facile et plus intuitif que Capture NX.
Jean-Pierre

Je viens d'acheter LR4 et PS6. Je n'ai pas encore compris la philosophie de LR4 et je ne suis pas le seul au sein de notre photo-club. Quand à NX2, je maitrise bien pas de problème. Je le trouve très puissant et simple d'emploi. Comme quoi. Mais je vais m'y mettre à LR4. :P

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #347 le: 06 mars, 2013, 12:21:24 pm »
A mon tour:
AFS DX 18-105
AFS 16-35 f4
AFS 24-70 f2.8
AFS 70-200 f2.8 VRII
AFS 28-300
AFD 60 f2.8 macro
AFS 105 f2.8 macro
AF 180 f3.5 Sigma
TC20 EIII
AIP 500 f4
Plus quelques vieilleries toujours d'actualité: AIS 20 f2.8 - AIS 28 f2.8 - AIS série E 35 f2.5 extra et un vieux AIS 55 f3.5 macro.
Que du bonheur RAS avec une préférence pour le 70-200 au piqué superlatif. Dommage que son RR est aussi désastreux, sinon ça aurait été un sans faute.
Je n'ai que le 60 macro en AFD car je n'ai jamais aimé ces objectifs trop bruyants qui ont été à une époque le gros raté de Nikon en AF.

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #348 le: 06 mars, 2013, 15:42:27 pm »
Je viens d'acheter LR4 et PS6. Je n'ai pas encore compris la philosophie de LR4 et je ne suis pas le seul au sein de notre photo-club. Quand à NX2, je maitrise bien pas de problème. Je le trouve très puissant et simple d'emploi. Comme quoi. Mais je vais m'y mettre à LR4. :P

J'adore les échanges d'opinion sur le matériel :)
car justement, c'est tout le contraire pour moi : NX m'a rapidement gavé ( j'avais eu le premier avec mon D300 en 2007 ou 2008, et une version d'essai de NX2 plus tard )
Alors que lightroom, depuis le premier je me sens comme un poisson dans l'eau.
Par contre le premier quand j'y repense ... c'était assez critique mes noirs et blancs étaient horribles quand j'y repense. C'était assez basique comme traitement.
Mais à partir de LR2 j'ai plus jamais touché à un autre logiciel.

Je possède une version anglais de photoshop CS6 empruntée à quelqu'un qui n'en a plus besoin, et là par contre c'est trop de bordel pour moi.
J'ai retrouvé les mêmes options que dans LR, contraste luminosité etc etc, mais c'est bizarre ...
Au final désormais j'ouvre photoshop juste pour apposer une signature sur mes photos ...

Sur les blogs et autres ... je me sens obligé de mettre une signature j'ai constaté que pas mal de sociétés et de médias ne se gêne pas pour se servir sur internet sans demander.

( mais je préfère sans la signature, sur FlickR ou 500px )


Phare by www.Azety.fr, on Flickr

quand ma version ne sera plus valide je réinstallerais The Gimp !

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #349 le: 06 mars, 2013, 19:59:20 pm »
Bonjour a tous , je vais vous donner mes impressions sur ce que j'utilise :
je commence par l'incontournable 50 mm 1.4
idéal pour les basses lumière donc pour des mariages en église sans flash...  bon piqué mais attention avec le 1.4 car la PDC est très réduite... (on a vite fait d'etre net sur les alliances mais flou sur le visage ..)

le 85 mm 1.8  , de la balle  ideal pour des portraits avec un super flou arrière ( je parle français et non anglais ) ...

l'incontournable 105 mm macro 2.8 , un piqué d’enfer et bien sur des macros ( j'utilise en plus le doubleur x2 )

le fameux 24/70 mm 2.8   le truc passe partout idéal pour les paysages et portrait , un très bon piqué belle réussite de chez nikon ..
le complément et légendaire 70/200 mm 2.8 très bon piqué, rapide et silencieux  idéal pour de la mode et des reportages .... un investissement certes mais quel régal ....

et pour finir ( je sais je vais faire des jaloux ) le 300 mm 2.8 vrII 
Alors là .... enfin des photos animalière avec un piqué et surtout une ouverture qui permet de faire des choses ( flou arrière ) basse lumière , perso je m'en sert avec le doubleur x2 donc cela me fait un 600 mm a 5.6 et si je pousse le bouchon avec le d800 je met en format apsc donc 1.5 de plus ce qui me fait un 900 mm a 5.6 .....

moralité : a chaque optique son usage dans la mesure ou le prix justifie la qualité ...
Mieux Vaud investir même dans un très bon 24/70 qu'un mauvais 18/250  .....

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #350 le: 07 mars, 2013, 07:34:25 am »


le 85 mm 1.8  , de la balle  ideal pour des portraits avec un super flou arrière ( je parle français et non anglais ) ...




Euh, je crois que "bokeh", c'est du Japonais.... En anglais, çà doit donner "blur". Tout çà, c'est pour dire quelque chose... Bravo en tous cas pour ton arsenal. Je t'envie beaucoup en effet le 300mm f2,8 qui me plairait bien... Plus tard peut-être...
Cordialement,
Jean-Pierre

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #351 le: 07 mars, 2013, 13:47:40 pm »


Euh, je crois que "bokeh", c'est du Japonais.... En anglais, çà doit donner "blur". Tout çà, c'est pour dire quelque chose... Bravo en tous cas pour ton arsenal. Je t'envie beaucoup en effet le 300mm f2,8 qui me plairait bien... Plus tard peut-être...
Cordialement,
Jean-Pierre

pour bokeh j'étais pas sûr, blur c'est sûr.

Jamais testé un 300 2.8, je le taxerais à Nikon sur le prochain salon de la photo :p

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #352 le: 16 mars, 2013, 17:17:31 pm »
Bonjour,

je possède un D300S et pour le portrait je veux l'équiper d'un 50 mm AFS.
J'hésite entre le 1.4 et le 1.8 non pas pour la luminosité mais à cause de la recherche d'un facteur douceur.

En effet je voudrais faire des portraits assez doux.
Y a-t-il une différence sur ce point entre les deux objos

merci pour vos conseils
Ma passion...c'est le "CLAIR-OBSCUR"                       
D300S+16-85mm VR+50 f/1.4+85f/1.8+2 flashes Metz+ LR+NX2

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #353 le: 31 mars, 2013, 14:56:15 pm »
Ben en gros le 50 1.8G serait + sympa car + récent.
L'optique est améliorée donc le bokeh le piqué tout est gagnant.

Le 50 1.4G n'est pas mauvais, et il a l'ouverture 1.4.
C'est juste qu'en zoomant sur les images certains diront " le 50 1.8G est bien plus doux etc etc etc "

Alors que si on met 2 images de 50 1.4G et 50 1.8G côte à côte sur le forum en 800x600, on ne verra pas beaucoup de différence.

Après c'est une question de feeling.

à toi de les essayer en magasin par exemple.

( mais perso, je suis en train de vendre mon 50 1.4G, et si je devais reprendre un 50mm, ça serait un 50 1.8G, vu que j'ai un 34 1.4 sigma pour l'ouverture 1.4, alors que si je n'avais aucun objectif 1.4, je reprendrais le 50 1.4G car l'ouverture 1.4 y fait un peu à mes yeux )

*

ismael-photographie

  • Invité
Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #354 le: 01 avril, 2013, 16:38:37 pm »
Je possède deux optique nikkor en fixe que je ne peux que recommander: le 50mm 1.4 et le (fabuleux) 85mm 1.8.

J'en suis très satisfait! Venez retrouver des photos prises avec ici:  http://ismael-photographie.fr/

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #355 le: 01 avril, 2013, 16:52:34 pm »
Je possède deux optique nikkor en fixe que je ne peux que recommander: le 50mm 1.4 et le (fabuleux) 85mm 1.8.

J'en suis très satisfait! Venez retrouver des photos prises avec ici:  http://ismael-photographie.fr/
ça c'est du conseil  :lol: ( et de la mauvaise pub mal déguisée )
tu devrais travailler à l'ANPE.

85 1.8D ou G ?

Aucune donnée exif sur tes photos.

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #356 le: 01 avril, 2013, 17:07:30 pm »
Je possède deux optique nikkor en fixe que je ne peux que recommander: le 50mm 1.4 et le (fabuleux) 85mm 1.8.




Bonjour,
J'ai fait un tour sur ta galerie: Pas mals tes portraits... Tu as un bel effet vintage sur le petit garçon roux et la paire de groles sur le pavé...
As-tu essayé le 85mm f1,4 G, en comparaison avec le 1,8?
Si oui, quels ont été tes critères de choix?
Je suis curieux, tout de même !
Cordialement,
J-Pierre

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #357 le: 24 avril, 2013, 22:24:57 pm »
Que dire, vaste sujet ! J'ai eu environ 150 optiques Nikon et une vingtaine de compatibles en 30 ans!
Mes préférés de tous temps: le 2,8/24 et le 2,8/28 AiS, le 2,8/55 AiS Micro, les 1,8/85 F et 1,4/85 AFD; en macro, le 4/105 AiS que je trouve nettement meilleur en contraste et résolution macro que le 2,8/105 AiS ou AFD; en zoom le 2,8/17-35 remarquable en contre-jour (peu de flare) et très bon à 5,6-8, vignetage faible et distorsion bien maîtrisée; mes plus récents 2,8/70-200 AFS (I) et 2,8/24-70 AFS sont lourds, encombrants, pas très maniables...Ah les focales fixes !
F6+F3P+F2AS+F+FM2T; D500+Df; Z6-II+4/24-70+FTZII; Nikkor Ai/Ais du 16 au 300mm; AFD/AFS du 17 au 300 mm; Leica M7+2,8/28+2,0/50+2,8/90+Canon S 2,0/35+Voigtländer 4/21M; Rolleiflex 2,8E; Blad 201F + optiques de 60 à 150; Ebony 45 S + Chamonix F1+ optiques Nikon + Fujinon de 65 à 300mm

*

Lyzou

  • Invité
Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #358 le: 29 avril, 2013, 15:06:41 pm »
Bonjour, je possède un AP Nikon D3100, et on m'a proposé un objectif Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D à un prix assez bon, j'ai essayé (je l'ai tjrs avec moi) mais je trouve que les images sont un peu flou, je ne sais pas si c'est une question de maintien de l'objectif, j'ai réussi à prendre quelques photos pas mal (une fois que on maîtrise bien à le porter, il est légère ), ma question, il vaut vraiment le coup pour le d3100? (il faut le régler manuellement). Merci de vos réponses, je suis vraiment nouvelle dans l'aventure photo. 

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #359 le: 29 avril, 2013, 15:35:40 pm »
Bonjour et bienvenue parmi nous !
A mon avis, ce n'est pas un bon choix. La mise au point manuelle est très difficile sur ce type de boitier car le viseur est assez petit.
Pour rester dans des budgets sympas, je te conseillerais plutôt ceci : http://www.missnumerique.com/nikon-objectif-photo-af-s-vr-dx-55-200-mm-f-4-5-6-p-2781.html
Ca va un peu moins loin (200 mm et non 300) mais il vaut mieux avoir des images bien nettes à 200 mm plutot que des images qui seront toutes floues à 300 mm :)
Avec un budget supérieur, on trouve aussi un 55-300. A chacun de voir si une aussi longue focale lui et nécessaire mais personnellement, je trouve que 200 mm permettent déjà de couvrir l'immense majorité des besoins courants.

Publicité