Réaction à chaud, en attendant que les photos se traitent et s'uploadent ensuite sur
mon album Flickr: (d'ici 3h je suppose, je suis avec mon ordinateur portable)
J'ai apprécié mon trépied pour le 200-500, et malgré l'absence de VR sur le 300, je me suis pas servi du pied.
L'AF est beaucoup plus véloce sur le 300mm, mais celui du zoom n'est pas mal. Je me suis bridé à 6400iso avec le D850, le terrain était éclairé, mais bon... Comme quoi même Zizou se contente d'un stade en pénombre!
J'aime le range du 200-500, pour autant j'étais plus à l'aise avec le 300mm (et je l'ai acheté il y a moins d'un mois, donc on ne peut pas dire que c'est une question d'habitude, ni que j'ai mes marques avec le 300mm)
Je pense que le 200-500 fait rêver sur le papier, il est assez efficace, mais ce n'est pas un objectif pour moi. Trop encombrant, trop lourd, et la bague de zoom demande trop de course pour un suivi rapide sur une action rapide de jeu.
Vous remarquerez qu'il y avait du beau monde ce soir là, et j'en ai que trop peu profité.
Suite au prochain épisode!