Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: 1lexis le 23 sept., 2015, 14:49:24 pm
-
Bonjour,
Tout d'abord désolé car j'imagine que le sujet a été abordé déjà 1000 fois, mais je n'ai pas trouvé... =D
Tout est dans le titre ou presque (mon appareil est un D7000).
Nous entreprenons un voyage familial l'été prochain pour visiter des parcs nord américain (yellowstone, glacier, grand teton, jasper, banff...) et à ce jour je n'ai pas d'objectif pour faire du paysage (j'ai un 35, un 85 et un 80-200). Le voyage représentant un énorme budget à lui tout seul, je souhaite rester raisonnable quand à l'achat de cet objectif (pourquoi pas d'occasion d'ailleurs).
Après quelques recherches, je suis tombé sur ces objectifs :
- Samyang 14 f2.8
- http://fr.pixelpeeper.com/lenses/?lens=13227&perpage=25&is_fullframe=2&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3 (http://fr.pixelpeeper.com/lenses/?lens=13227&perpage=25&is_fullframe=2&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3)
- A priori, ce serait mon choix par défaut. Il est bon marché et semble être de qualité. Le côté focale fixe ne me dérange pas trop (j'y suis habitué) et la MAP manuelle pour du paysage devrait aller.
- Sigma 10-20 f4.5-5.6
- http://fr.pixelpeeper.com/lenses/?lens=3&perpage=25&is_fullframe=2&focal_min=14&focal_max=14&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3 (http://fr.pixelpeeper.com/lenses/?lens=3&perpage=25&is_fullframe=2&focal_min=14&focal_max=14&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3)
- Celui ci aussi me faire de l'oeil. Il reste sous les 400€, les avis paraissent plutôt bons et la MAP est automatique.
- Tamron 10-24 f3.5-4.5
- http://fr.pixelpeeper.com/lenses/?lens=13112&perpage=25&is_fullframe=2&focal_min=14&focal_max=14&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3 (http://fr.pixelpeeper.com/lenses/?lens=13112&perpage=25&is_fullframe=2&focal_min=14&focal_max=14&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3)
- Je n'ai pas trop d'avis sur celui-ci.
- Tamron 11-18 f4.5-5.6
- http://fr.pixelpeeper.com/lenses/?lens=918&perpage=25&is_fullframe=2&focal_min=14&focal_max=14&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3 (http://fr.pixelpeeper.com/lenses/?lens=918&perpage=25&is_fullframe=2&focal_min=14&focal_max=14&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3)
- Je n'ai pas trop d'avis non plus sur celui-ci.
- Tamron 14 f2.8
- http://fr.pixelpeeper.com/lenses/?lens=12582&perpage=25&is_fullframe=2&focal_min=14&focal_max=14&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3 (http://fr.pixelpeeper.com/lenses/?lens=12582&perpage=25&is_fullframe=2&focal_min=14&focal_max=14&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3)
- Je n'ai pas trop d'avis non plus sur celui-ci.
- Tokina 11-16 f2.8
- http://fr.pixelpeeper.com/lenses/?lens=12955&perpage=25&is_fullframe=2&focal_min=14&focal_max=14&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3 (http://fr.pixelpeeper.com/lenses/?lens=12955&perpage=25&is_fullframe=2&focal_min=14&focal_max=14&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3)
- Il m'a pas l'air trop mal celui-ci.
Donc je partirai, a priori, sur le Samyang ou le Sigma. Mais j'aimerai bien avoir vos retours, vos avis et éventuellement si vous avez de meilleures idées, je suis preneur ;)
Merci d'avance.
-
j'ai le sigma, pour peu qu'on ferme un peu c'est très bon; j'ai vu que sigma a sorti un 10/20 f 3,5 ouverture constante.
J'entends dire beaucoup de bien du tokina.
-
Salut et bon voyage d'avance...
Pour faire simple, tu gardes ton 35mm et tu fais des plusieurs photos que tu fusionnes après avec un logiciel, sinon un objo de kit... 18-55mm
-
Merci mais je n'ai pas trop envie de passer du temps à fusionner les images ensembles. Même si des logiciels s'en charge, il faut quand même y mettre les bonnes images. Et sans compter les problèmes d'exposition sur les différentes images.
Pour le 18-55... j'en suis pas fan...
Donc je note que le sigma est bien et que le tokina aussi. Merci.
Me manque plus que des retours sur le Samyang ;)
-
Bonjour, je n'ai pas d'avis sur ces objectifs! Par contre sur les focales, oui. Je pense qu'il vaut mieux privilégier un zoom, ça te permettra plus de souplesse dans tes prises de vue. Dans tes propositions, je choisirai le 10/24 pour un peu plus de polyvalence.
-
Je ne connais pas ta pratique photographique, mais tes choix d'objectifs sont bizarres : 2 focales fixes (une focale standard longue (plus proche du 55 que du 50 en 24 × 36…) et un télé (équivalent 127 mm en 24 × 36)) et un zoom télé (équivalent 120 - 300)…
Ou tu ne fais que de la photo de loin, ou, si tu cadres avec tes pieds, tu marches vraiment beaucoup.
Avant de prendre un ultra grand angle (le Samyang est équivalent 21 mm), j'investirais dans un 18-105 ou un 16-85 (avec une préférence pour ce dernier).
A+
Laurent Galmiche
-
Merci mais je préfère ne pas avoir d'objectif avec une grande plage de focales.
Les 35 et 85 sont des objectifs de qualité avec une grande ouverture et ne coûtent pas grand chose. Pour retrouver une qualité identique avec un 18-105... il faut casser la tirelire... J'ai eu le 18-105 du kit et depuis que j'ai mes focales fixes, il n'est plus sortie du placard. Je préfère marcher pour compenser l'absence de zoom.
Donc je cherche vraiment un objectif grand angle (moins de 18 mm en FX).
12/24... Je me disais qu'autour de 14 serait pas mal. Je vois effectivement un 12-14 chez tokina à ouverture constante abordable. Je ne l'avais pas vu encore. Merci je vais m'y penchez aussi.
-
à ce jour je n'ai pas d'objectif pour faire du paysage (j'ai un 35, un 85 et un 80-200)
Ben si, tu disposes bien d'objectifs pour faire du paysage, car comme on a pu le répéter à de nombreuses reprises sur ce forum on peut bien évidemment faire du paysage à toutes les focales
Bien que n'étant pas allé là bas, je pense même comme Papydaniel que dans les grands espaces américains les longues focales (ou même simplement un 35mm DX) te seront plus utiles qu'un UGA.
pour faire simple, tu gardes ton 35mm et tu fais des plusieurs photos que tu fusionnes après avec un logiciel
Il est évident que cette technique ne peut pas se prêter à tous les sujets (avec un premier-plan proche et/ou en l'absence de recul).
Donc je cherche vraiment un objectif grand angle (moins de 18 mm en FX).
18mm en FX c'est vraiment très court. 3 questions :
- es tu certain d'avoir besoin de focales aussi courtes ?
- as tu déjà repéré des endroits où elles te seront indispensables ?
- sais tu composer à l'UGA ?
En fait il te manque vraiment un grand-angle moyen (24 / 28 /35mm en FX). Si tu prends le 14mm Samyang, le gap sera trop important avec le 35mm. Je te recommanderais donc plus un zoom.
-
Bonsoir,
ce type de paysage de l'ouest américain ne demande pas de descendre très bas en focale, sinon tu vas te retrouver avec de l'infini sans détails.
je ne prendrais pas en dessous de 12 sur ton boîtier, perso j'utilise le 12/24 f/4 que j'aime beaucoup mais le choix est vaste...
bon courage
Daniel
j'aimerai bien voir une photo de l'infini AVEC détails . :hue:
Pour rendre compte de l'immensité des espaces de l'ouest américain, utiliser un zoom 10/20 ou 12/24 ne me semble pas incongru; un 14 mm fixe (eq 21 mm) est une option plus spécialisée mais qui tient la route (66); il y a assez d'exemples de photos prises au Zeiss 21 mm pour le prouver.
-
Comme plusieurs, je conseillerai un range 10-24 sans préjuger de la marque. Il y a aussi le marché de l'occasion.
-
Merci pour vos réponses. Je vais donc étudier l'achat d'un zoom 10-24.
-
Je préfère marcher pour compenser l'absence de zoom.
Heu......je ne sais pas à quoi tu penses, mais là.....il va VRAIMENT :lol: falloir marcher dans ces décors à l'infini.
Ça risque peut-être de gonfler "grave" ta famille !!!! ;) :)
Marc.
-
Heu......je ne sais pas à quoi tu penses, mais là.....il va VRAIMENT :lol: falloir marcher dans ces décors à l'infini.
Ça risque peut-être de gonfler "grave" ta famille !!!! ;) :)
Marc.
D'ou le grand angle ;)