Publicité

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #300 le: 15 sept., 2012, 15:00:25 pm »
Le D600 en DX offre 10 Mpx, soit la résolution de mon D200, dont je me sers toujours.
Pour y mettre un 18-200, c'est amplement suffisant.
Bien dit !  Et mieux qu'un 18-200, même...

D'ailleurs, puisqu'on parle de ça, à quoi ça peut bien servir et qui est visé quand Nikon, dans la fiche technique du d800, donne des précisions quant à l'utilisation en mode DX ? Les portraitistes, les photographes de paysage, les nostalgiques du 18-55 ?  Mais qui peut bien être visé ???.....    ;)
« Modifié: 15 sept., 2012, 15:40:27 pm par chrisderiv »
christophe...   de rivesaltes !

Publicité

*

Gregpolo

  • Invité
Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #301 le: 15 sept., 2012, 15:07:31 pm »
Bon ben mon choix est fait je vais attendre quelques mois en plus et je prendrai un D800, la différence de prix entre les deux n'est certes pas négligeable mais les avantages donnés par le D800 le sont en proportion (pour moi).

J'ai actuellement un D7000 que j'ai vraiment apprécié après mon premier reflex un D5000. Je commence à explorer les montées hautes en Iso et disons qu'après 1600iso sur mon D7000 je commence à avoir du bruit désagréable, je pense pas que le D600 fasse beaucoup mieux même si son capteur plus lumineux pourrait être utile mais je préfère être plus alaise.

Depuis que j'ai acheté mon premier reflex, mon objectif est de monter à un boitier FX de qualité que je garderai de longues années. Tout ceci pour pouvoir investir dans de belles optiques. Je me vois mal acheter un D600, puis regretter mon achat après la sortie d'un boitier comme un hypothétique D400 ou D7100...

 La différence de prix entre le D800 et le D600 aurait été plus grande j'aurais peut être regardé autrement car j'aurai certainement réfléchis à investir dans le D600 + un bel objectif mais là...

GreG
« Modifié: 15 sept., 2012, 15:15:38 pm par Gregpolo »

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #302 le: 15 sept., 2012, 15:59:34 pm »
chrisderiv, pour te répondre il y a des commentaire utile, et pas que les miens, mais faut être honnête on a pas les moyen de Vincent Munier, surtout qu'il doit être sponsorisé Nikon et donc tout ne doit pas être a ces frais je pense, et en tant que amateur mettre 15 ou 20 000euros dans du matos photos c'est impossible.
D300s - Nikkor 85mm f1.4 afs - Nikkor 60mm micro f2,8 - Nikkor 35mm f1,8 -  Nikkor 50mm f1.8 afs - Sigma 10-20 f3,5 - Sigma 120-400mm f4.5-5.6 - Tamron 17-50 f2.8 - Cullman Magnesit 525 M

Mon flickr http://www.flickr.com/photos/syronn2011/

*

Herveren

  • Invité
Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #303 le: 15 sept., 2012, 16:05:41 pm »
La stratégie de Nikon n'est pas claire.

Ou alors le but c'est de faire des boîtiers spécialisés ( comme les objectifs ), un boîtier pour la macro, un pour les paysages, un pour les portraits et le studio '( voir le D800 et sa variante ), un pour l'animalier et que sais-je encore  :lol:  :lol:  :lol:

C'est pas idiot pour vendre plus  8)

Hervé  ;)

*

Daguerre

  • Invité
Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #304 le: 15 sept., 2012, 16:13:14 pm »
, et 2 :  la photo animalière est à la photo ce que la F1 est à l'automobile > la crème (en terme de matos en tous cas). Donc porte-monnaie plein à craquer exigé !  ;)

Ben voyons!
C'est bien connu, quand on a pas de sous, il vaut mieux faire du studio, ou de la photo d'architecture... qui sont à la photo ce que la 2CV est à l'automobile !  ;D ;D ;D

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #305 le: 15 sept., 2012, 16:27:24 pm »
chrisderiv, pour te répondre il y a des commentaire utile, et pas que les miens, mais faut être honnête on a pas les moyen de Vincent Munier, surtout qu'il doit être sponsorisé Nikon et donc tout ne doit pas être a ces frais je pense, et en tant que amateur mettre 15 ou 20 000euros dans du matos photos c'est impossible.
Utiliser Munier comme exemple était un peu extrême, mais l'avantage d'un exemple caricatural c'est qu'il permet de capter l'idée tout de suite.

Et puis tu parles de trucs chers et difficilement accessibles (et là je suis bien ok avec toi)   =   est-ce qu'un boitier pro (même dx) ne se situe pas dans le  "cher" (+/- 1800 euos) ?  Pourtant, si j'ai bien compris, c'est bien ce qui est réclamé, non ?


Ou alors le but c'est de faire des boîtiers spécialisés ( comme les objectifs ), un boîtier pour la macro, un pour les paysages, un pour les portraits et le studio '( voir le D800 et sa variante ), un pour l'animalier et que sais-je encore  :lol:  :lol:  :lol:
Pour le moment les 700 / 800 / 600...  font du fx ET du dx, donc on n'y est pas encore. Mais quand on saura plus quoi faire pour vendre à quelqu'un qui a déjà tout, on y viendra.  Et la couleuvre sera avalée sans problème !
christophe...   de rivesaltes !

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #306 le: 15 sept., 2012, 16:33:08 pm »
Ben voyons!
C'est bien connu, quand on a pas de sous, il vaut mieux faire du studio, ou de la photo d'architecture... qui sont à la photo ce que la 2CV est à l'automobile !  ;D ;D ;D
Si tu devais me faire un cadeau et que tu aies le choix entre m'offrir un 85/1.4 et un 500/4, tu choisirais quoi ?  Allez allez, je veux une réponse...   :)

édit :  et je suis gentil, j'ai pas dit le 600 (ni le 800)...
« Modifié: 15 sept., 2012, 16:37:40 pm par chrisderiv »
christophe...   de rivesaltes !

*

Herveren

  • Invité
Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #307 le: 15 sept., 2012, 17:03:09 pm »
Mais quand on saura plus quoi faire pour vendre à quelqu'un qui a déjà tout, on y viendra.  Et la couleuvre sera avalée sans problème !

Attention, le "hyène" est un prédateur redoutable  :lol:

Hervé  ;)

*

Daguerre

  • Invité
Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #308 le: 15 sept., 2012, 17:06:09 pm »
Donne un coup d'oeil du côté d'un moyen format, le studio c'est pas que les parapluies, tu verras question tarifs c'est pas mal non plus.

Bon là on est hors sujet complet.

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #309 le: 15 sept., 2012, 17:06:57 pm »
21 pages et toujours personne qui ne demande ce que le D600 donne en qualité d'images.
La qualité cela n'intéresse donc personne ?
Beaucoup plus important sont le nombre de collimateurs, l'absence du 1/8000, la cadence des rafales, le plastoc, etc.
Impossible de réussir une photo en l'absence de ces indispensables !
Se faire des amis est une nécessité de commerçant, se faire des ennemis une occupation d'aristocrate.
Montherlant.

Ma galerie photos :http://yvangerondal.picnpin.com
Mon site : http://bel-amiaulongcours.blogs.nouvelobs.com

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #310 le: 15 sept., 2012, 17:17:02 pm »

Ce qui nous enfume c'est une technique commerciale (et uniquement commerciale) bien connue qui s'appelle la segmentation


On peut le voir comme une technique commerciale. C'est plus exactement du marketing mais ça s'appelle aussi répondre plus précisément aux besoins, pas tous identiques, de ses clients, ce qui est plutôt un bien qu'un mal.

Il y a donc des segments de marché, de plus en plus fins, avec des utilisateurs-type. Un produit est la réponse aux besoins de ces utilisateurs. Et si la marque n'a pas fait cette analyse, ou si elle s'est trompée dans son analyse, le produit ne trouve pas ses clients et c'est un échec commercial.

Il semble, vu le niveau de pré-commande, que ce ne soit pas le cas.  

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #311 le: 15 sept., 2012, 18:43:29 pm »
21 pages et toujours personne qui ne demande ce que le D600 donne en qualité d'images.
La qualité cela n'intéresse donc personne ?
Beaucoup plus important sont le nombre de collimateurs, l'absence du 1/8000, la cadence des rafales, le plastoc, etc.
Impossible de réussir une photo en l'absence de ces indispensables !
Laisse tomber, Captain. C'est peine perdue....  ;/ ;/ ;/
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc  https://www.instagram.com/philverce/    
https://www.philverce.com

*

Herveren

  • Invité
Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #312 le: 15 sept., 2012, 18:46:08 pm »
21 pages et toujours personne qui ne demande ce que le D600 donne en qualité d'images.
La qualité cela n'intéresse donc personne ?
Beaucoup plus important sont le nombre de collimateurs, l'absence du 1/8000, la cadence des rafales, le plastoc, etc.
Impossible de réussir une photo en l'absence de ces indispensables !

Bonjour captainyvan,

Cela devient du "radotage", tu devrais aller faire un tour en mer  :lol:  :lol:  :lol:

C'est comme les bateaux, on passe plus de temps à préparer, calculer, comparer, réparer et gréer qu'à naviguer  :P

Hervé ( SNSM )
« Modifié: 15 sept., 2012, 18:52:21 pm par Herveren »

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #313 le: 15 sept., 2012, 19:10:04 pm »
21 pages et toujours personne qui ne demande ce que le D600 donne en qualité d'images.
La qualité cela n'intéresse donc personne ?
Beaucoup plus important sont le nombre de collimateurs, l'absence du 1/8000, la cadence des rafales, le plastoc, etc.
Impossible de réussir une photo en l'absence de ces indispensables !
haaaaa enfin quel qu'un de censer, je viens de me taper les 21 pages pour essayer de découvrir de vrai images de ce boitier et toujours rien, et toujours les mêmes rengaine citer plus aux 1/8000,collimateur,cadence, trop cher,pros ,amateur...
Y à que la technique qui vous intéresse, je sais que c'est lié à la qualité de nos image, mais quand même faut pas déconné, de nos jour je croix que n'importe quel boitier est capable de tirer de bonne images. En tous cas moi ce D600 m'intéresse  et justement pace qu'il et en plastoc  :lol: c'est quand même plus léger autour du coup et ce n'est pas si fragile que ça, par contre c'est sur que ça peut faire ringar pour certain  ::) . quand à moi ben je m'en fiche si vous me trouver ringar avec mon vieux D200 et mes focale fixes 24, 35, 50, 55, 105, 300 j'adore ça  :O et en plus personne me connais.  
Alors si quel qu'un à de vrai images de ce boitier (pas les images commerciale) chuis preneur
saluti. E
FM2T,D200,28mm, 24mm, 35mm, 55mm AIS,300AFS, 50mm 1,8 AFD,

*

Hors ligne Jean-Christophe

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #314 le: 15 sept., 2012, 19:33:50 pm »
Simplement qu'on évite de nous vanter le D600 comme un super boitier capable d'être un DX dans le cadre d'un passage du DX au FX. Tous les FX Nikon sont capable d'être de pitoyables DX (sauf le D800).
Je crois que tout le monde a compris ta position sur le D600. Je vais donc répondre aux autres questions ;)

Publicité