quelques commentaires :
1) Ken Rockwell est considere aux States comme un des plus ridicules gugusses incompetents en terme de photographie avec des tests biaises et des conclusions imbeciles
2) dans ce cas precis la comparaison est risible: le bruit est tres present dans la zone d'ombre, c'est la que ca compte, pas dans une partie blanche bien exposee... si je veux prouver que le D3 ne presente aucun bruit a ISO25600, je fais une photo de tissu avec une texture bien grossiere et des couleurs vives ou claires, j'expose sur la droite et on ne verra quasi aucun bruit. La texture de la peluche est le parfait exemple de l'image a ne pas utiliser pour faire un test de bruit, puisque la notion de detail n'a pas vraiment d'importance.
3) le D90 presente probablement une performance vraiment excellente en terme de bruit, legerement superieure au D300, mais au prix de certains compromis (on l'a vu avec le D40x par exemple par rapport au D200).
4) je reviens d'un voyage et j'avais le D40x et le D3 avec moi et certaines photos du D40x etaient clairement meilleures que celles avec le D3. Conclusion du meme genre que dans ce fil: le D40x est un bien meilleur appareil photo que le D3... soyons un peu serieux.