[bubul72]

Bonjour à tous(te),
Tout est dans le titre,bon dimanche

[Dan55]

J'aime bien.
L'idée est bonne.
Dommage que le bec se confonde, avec une tache sombre de l'arrière plan.
Cordialement.
Dan

[matrol11]

l'idée est bonne, la diagonale. J'aurai peut être recadré légèrement plus serré

[tetrax]

J'aime beaucoup l'idée, même remarque que Dan pour le bec. J'ai l'impression qu'il tient un insecte d'ailleurs non ?

[patricedx]

Belle prise de vue, le contrejour est judicieux... la lisibilité du bec est brouillée par l'arrière-plan, malheureusement. L'insecte (ou les insectes, un second est à peine visible à l'extrémité du bec) est un plus. A mon avis, le bokeh est trop présent, trop constraté avec des plages claires un peu abruptes... il est possible de corriger cela en post-traitement...sélectionner l'arrière plan, l'éclaircir + flou

cordialement,

[bubul72]

Si vous avez une proposition de post traitement,je suis preneur,j'ai essayé mais pas assez pointu sur ce genre de retouche .J'aimerais la conserver je l'aime bien malgré ces défauts

[patricedx]

je pourrais proposer ceci ... sous the Gimp ... éclaircissement et floutage de l'arrière plan... la sélection peut se faire de plusieurs manières, pour ma part, j'ai commencé par superposer plusieurs copies du calque-photo en fusionnant en mode "écran" (éclaircissement) puis au pinceau : retouches autour du bec (il y a bien plusieurs insectes dans ce bec). Les zones brulées et les contrastes ont été atténués à l'aérographe (un gris clair transparent - opacité 30%). Léger recadrage.

cordialement,

[tetrax]

Superbe retouche. L'image est beaucoup plus lisible maintenant et mérite qu'on la garde car on n'en fait pas tous les jours des comme ça ! Bravo à tous les deux !

[bubul72]

Superbe retouche. L'image est beaucoup plus lisible maintenant et mérite qu'on la garde car on n'en fait pas tous les jours des comme ça ! Bravo à tous les deux !

Slt Tetrax,
Oui c'est sûre on n'en fait pas tous les jours comme ça,une version qui change et qui montre l'oiseau différemment,la proposition retouché est nickel arrivant à mon idée de départ.
Merci de ton passage
Amicalement
Laurent

[bubul72]

je pourrais proposer ceci ... sous the Gimp ... éclaircissement et floutage de l'arrière plan... la sélection peut se faire de plusieurs manières, pour ma part, j'ai commencé par superposer plusieurs copies du calque-photo en fusionnant en mode "écran" (éclaircissement) puis au pinceau : retouches autour du bec (il y a bien plusieurs insectes dans ce bec). Les zones brulées et les contrastes ont été atténués à l'aérographe (un gris clair transparent - opacité 30%). Léger recadrage.

cordialement,

Un grand Merci je me joint à Tetrax ta retouche est superbe.Juste une question peux t'on re donner à l'image un poids suffisant dans le but de faire un tirage?

[patricedx]

...la retouche proposée est faite sur l'image publiée sur le forum (300 k, 1024 px)... pour une retouche en vue d'un tirage, il faudrait repartir du RAW tout d'abord, parce que l'aspect du bokeh pourrait dépendre aussi de la méthode de passage en nb et quel contraste on peut obtenir entre le pic et son arrière plan. A défaut du RAW, travailler à partir du jpeg au format original.
Si on agrandit et augmente la résolution de l'image publiée sur le forum, le logiciel procédera par interpolation et il y aura une perte de détail...

cordialement

[bubul72]

...la retouche proposée est faite sur l'image publiée sur le forum (300 k, 1024 px)... pour une retouche en vue d'un tirage, il faudrait repartir du RAW tout d'abord, parce que l'aspect du bokeh pourrait dépendre aussi de la méthode de passage en nb et quel contraste on peut obtenir entre le pic et son arrière plan. A défaut du RAW, travailler à partir du jpeg au format original.
Si on agrandit et augmente la résolution de l'image publiée sur le forum, le logiciel procédera par interpolation et il y aura une perte de détail...

cordialement

Ok Merci l'explication

[nardino]

Super la version retouchée.