Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: Le Merlin Fou le 05 mars, 2024, 09:29:59 am
-
Bien le bonjour à tous!
Très rapide présentation
Après le Marantz 1060 et la XT 500, j'ai récupéré le FM au papoune il y a 1 an. Après un aller retour chez Repar'phot pour un changement de mousse et redresser un vilain coup dans le carter supérieur, je commence tout doucement à me mettre à la photo.
Bon, perso je m'éclate avec l'argentique, ca me force à réfléchir et pas mitrailler comme au numérique (comme la copine et son Alpha 7 III), et j'ai envie de faire quelques clichés dans ma boite (une belle usine pas du tout polluante du Dunkerquois), ainsi qu'au carnaval.
Le truc c'est que niveau poussière volante, gaz en tout genre et graisse qui colle on est servi, et qu'au carna le punch s'envole vite des gobelets en 1ere ligne, pour ceux qui connaissent.
On arrive donc à ma question. Je voulais un retour de votre part pour me chopper un 2e boitier qui serait pas trop sensible à l'environnement indus et/ou aux gouttelettes de jus de fruit fortement marinés, tout en conservant le plus de réglages manuels du FM, et le moins d'électronique possible. Je ne souhaite pas embarquer le beau FM paternel dans cet antre de l'enfer qu'est mon boulot, et je ne parle même pas du chahut (j'exagère mais j'ai peur de l'abimer tout de même).
Je souhaite rester chez Nikon (si possible) par coup de coeur/nostalgie, mais si vous avez une autre marque qui fonctionne bien et qui na pas peur des "coups" ou de la poussière volante, je prend.
Je précise que je ne suis pas professionnel et ne cherche pas forcément une qualité parfaite d'image. Je veux juste pouvoir m'amuser sereinement
Voilà Voilà... à discuter
Des bisous beko
-
Bonjour et bienvenue sur Nikon Passion !
Il y a l'option d'un petit baroudeur étanche comme le Pentax Optio WG-1, ou d'autres compacts du même genre.
Attention cependant avec les appareils étanches, ils comportent des joints internes inaccessibles qui vieillissent avec le temps et n'assurent plus aucune étanchéité sous l'eau. Ils sont parfaits pour la pluie, les embruns et autres éclaboussures, mais éviter la plongée dans un liquide.
Pour un usage occasionnel, il y a la solution de mettre le FM dans un sac en plastique transparent dont on scotchera l'ouverture sur l'avant de l'objectif muni d'un filtre UV. Il suffira de découper le plastique autour du viseur et le scotcher, choisir un plastique résistant pas trop rigide et assez grand pour pouvoir actionner le levier d'armement facilement.
-
Merci de ta réponse ;)
par contre ton pentax c'est du numérique? je n'ai trouvé que ca sur le net.
J'y ai pensé pour le sac, je vais essayer mais j'ai peur de l'ergonomie ^^
Pas besoin d'un boitier parfaitement étanche non plus, un équivalent IP 54 je dirais.
-
Ah oui, mince j'ai répondu trop vite.
Donc un compact argentique, genre Nikon L35 AF ou un baroudeur Fuji HD-R.
https://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-1101-Fuji_HD-R.html
-
Tu as aussi le Canon WP-1. https://www.photosurcour.fr/canon-wp-1/. Le Fuji HD-M. https://www.photosurcour.fr/fuji-hd-m/. (sont étanches ceux-là)
-
Dans le temps, il y avait des appareils photo jetables ; je ne sais pas si ça existe encore. Mais question réglages, c'est limité comme possibilités.
-
Dans ma jeunesse , j'ai eu un Fuji HDM baroudeur , c'était une merveille ce petit boitier étanche , on faisait des photos de surf , funboard ou Jet Ski en étant dans l'eau , terrible ;)
Je ne sais pas si ça se trouve encore , et en quel état :hue:
-
Bonjour,
Un "bon vieux " Nikonos V devrait faire avantageusement l'affaire.
Cordialement.
-
Dans ma jeunesse , j'ai eu un Fuji HDM baroudeur , c'était une merveille ce petit boitier étanche , on faisait des photos de surf , funboard ou Jet Ski en étant dans l'eau , terrible ;)
Je ne sais pas si ça se trouve encore , et en quel état :hue:
Voir le lien que j'ai mis ci-dessus... il y en a un en vente.
-
Voir le lien que j'ai mis ci-dessus... il y en a un en vente.
Ah oui , j'avais pas vu !! désolé
Une merveille ce petit Fuji , je n'aurais jamais du le revendre ::)
-
Un grand merci à tous! je m'attendais pas à tant de réponses!
Je vais regarder tout ca
t'inquiète stratojs, je me suis douté que tu as dégainé plus vite que ton ombre ;)
-
Je viens de tout regarder, je partirais bien sur le Nikon F35 AF, en plus il me servirait bien à garder dans la popoche au quotidien.
Pr contre je viens de voir les prix... tout s'est envolé dernièrement ou quoi?
les ateliers de marinette à lyon le proposait pour 140 sesterces, ca me paraissait honnête et dans mes prix, mais à pu dispo.
Là du 220 sur ebay ca commence à chiffrer quand meme.
Vais rester dans l'attente d'une bonne occase
-
Le L35AF AW est également un bon candidat (AW pour All Weather = tous temps).
Il faut fureter sur le net, sans se précipiter.
https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2518490508.htm
-
Excellent! merci
-
Bonjour,
Un "bon vieux " Nikonos V devrait faire avantageusement l'affaire.
...Mais peut-être ne sont ils pas "assez modernes" ces chers vieux Nikonos.
Cordialement.
-
Bertrand, le Nikonos n'est pas en question, mais son prix, oui. Sans compter qu'aucun appareil sous-marin de plus d'un an ne doit être immergé sous peine de le voir noyé. Nombre de Nikonos ont fini ainsi, hélas !
Le mien n'y a pas échappé non plus. D'où le peu d'intérêt à mon avis de dépenser plus pour un appareil qui ne peut plus aller dans l'eau. Un petit AW sera bien suffisant.
-
Sans compter qu'aucun appareil sous-marin de plus d'un an ne doit être immergé sous peine de le voir noyé.
J'ai utilisé mon Fuji HDM pendant plus de dix ans sans problème et sans manquer de l'immerger chaque fois que c'était nécessaire :)
-
Certes, mais le HD-M est prévu pour être étanche jusqu'à 2m seulement, contrairement au Nikonos qui plongeait jusqu'à 50m. A 2m, la pression est de 1,2 Bar contre 6 à 50m. C'est sans doute pourquoi il tient mieux. Les 0,2 Bar de plus que la pression terrestre sont relativement négligeables. De plus l'avantage du HD-M est son moteur qui supprime le levier d'armement, autre endroit possible de fuite.
C'est un excellent appareil.
-
J'ai regardé le nikonos V. Y'a pas d'age pour moi, tant que ca fonctionne.
ca a l'air pas mal du tout également, peut - être une gamme de prix plus cher que le L35, je garde l'oeuil sur les annonces ;)
-
Bertrand, le Nikonos n'est pas en question, mais son prix, oui. Sans compter qu'aucun appareil sous-marin de plus d'un an ne doit être immergé sous peine de le voir noyé. Nombre de Nikonos ont fini ainsi, hélas !
Le mien n'y a pas échappé non plus. D'où le peu d'intérêt à mon avis de dépenser plus pour un appareil qui ne peut plus aller dans l'eau. Un petit AW sera bien suffisant.
J'ai 2 annonces en vue (j'attend la paie pour craquer)
Tu dis que les appareils de plus d'un an se noient, tu parles pour tout les argentiques ou juste le nikonos aliagas?
En gros j'ai une vue sur ces deux là
https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2518490508.htm
https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2439182302.htm
j'ai un petit coup de coeur pour le AF tout court j'avoue, après niveau qualité des optiques je ne sais pas ce que le AW propose en comparaison du non submersible.
-
le AW est étanche l'autre non...
voir là. https://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-12283-Nikon_L35%20AF.html. et. là. https://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-12763-Nikon_L35%20AWAF.html
-
J'ai 2 annonces en vue (j'attend la paie pour craquer)
Tu dis que les appareils de plus d'un an se noient, tu parles pour tout les argentiques ou juste le nikonos aliagas?
En gros j'ai une vue sur ces deux là
https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2518490508.htm
https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2439182302.htm
j'ai un petit coup de coeur pour le AF tout court j'avoue, après niveau qualité des optiques je ne sais pas ce que le AW propose en comparaison du non submersible.
Bonjour,
j'ai possédé le premier (AW), même catégorie que le HDM Fuji mais un peu meilleur en étanchéité.
L'étanchéité se fait par un joint plat sur le dos ouvrant, c'est assez fragile. Le joint doit être remplacé car il peut être trop aplati et la matière devenue plus sèche ne fera plus son travail.
Dans le temps, Nikon vendait un kit de joint et de graisse silicone, je doute qu'il existe encore.
Bref, faut quand même être prudent s'il doit aller dans l'eau. (Ooops, le deux derniers mots étaient tombés dans l'eau !)
-
... Sans compter qu'aucun appareil sous-marin de plus d'un an ne doit être immergé sous peine de le voir noyé...
Oups, il faut lire: aucun appareil sous-marin sans entretien depuis plus d'un an.
Le problème des appareils sous-marins est qu'il y a plusieurs joints et pas seulement celui du dos. Avec l'âge, ils vieillissent mal et ne jouent plus leur rôle. Je ne plonge plus. Je conseillerai de se rapprocher d'un forum de photographes plongeurs pour obtenir des conseils avisés.
Pour donner une idée de l'entretien, caisson ou appareil, même combat:
https://www.subchandlers.com/blog/photo-video/caissons-etanches/entretien-caissons/entretien-joint/
-
Je vais partir sur le L35 tout court je pense,
J'ai un peu peur de galérer à retrouver des joints si cela se change tout les 1 à 2 ans, et du peu que j'en ai appris, les AW ont quelques fois des soucis de rembobinage (je ne sais pas concernant les L35 tout court par contre...)
Merci pour vos conseils en tout cas ;)