J'ai fait quelques tests avec la mire de focus et je ne sais plus trop quoi penser...
J'ai utilisé l'objectif Tamron 17-50 à la focale 50mm et, pour comparer, l'objectif du kit, le Nikkor 18-105 aussi calé à 50mm. Le tout monté sur le D7000 à ISO 100 et opitimisation d'image standard (SD).
Résultat avec le Tamron 17-50 à f/5:
Résultat avec le Tamron 17-50 à f/16:
J'ai été agréablement surpris de voir que cet objectif pique plus à f/5 qu'à f/16, tant mieux pour les photos à faible profondeur de champ.
A titre de comparaison, voici ce que donne le Nikkor 18-105 à f/5:
Et le Nikkor à f/16:
Si vous voulez voir les 4 images résultat d'un coup, c'est ici:
http://www.simscape.fr/photo/TestD7000_ISO100_SD/ComparD7000_ISO100_SD.jpg(je ne mets pas l'image, elle est trop grosse)
Je me risque maintenant à quelques conclusions:
- Il semble bien que mon Tamron n'ait aucun problème de mise au point, tout comme le boitier. J'aurais préféré un meilleur piqué mais bon...
- Le Tamron pique plus que le 18-105 du kit, c'est heureux pour un 2.8
- Le Tamron a un bon piqué à f/5. Les photos sur lesquelles je me plaignais du piqué ont été faites à f/11 ou f/16, et ce sont des paysages (photos de loin)
Je serais plus que ravi d'avoir vos avis sur ce test et sur les conclusions que j'en ai tiré, et dont je ne suis pas sûr du tout. En particulier, je voudrais bien savoir si je devrais avoir un meilleur piqué sur ces photo-tests avec un D7000.
Merci.
Eric