j'adhère aussi aux propos du Boss.
Je pense que majoritairement, le cadre numérique se limite à un usage familal pour y présenter des photos "de famille". C'est d'ailleurs l'argument de vente de ce média" (?).
Le magazine des consommateurs belge "test-achats" les a testé il n'y a pas si longtemps et sa conclusion est la suivante ; si vous voulez "la qualité", pour l'usage auquel cet objet est destiné (remplacer/complèter le cadre qui se trouve sur le dressoir..) il faut mettre le prix.
Apparement donc et pour une fois le prix semble être un critère de "qualité reçue".
Reste à déterminer :
- ses fonctionnalités : dimension de l'écran, réglage luminosité de l'écran, type de port (USB, carte SD, ...), écran mat ou brillant, fréquence de passage des photos, etc...
- sa consommation et via quel source d'énergie (accus, piles, batterie dédié, courant domestique, plusieurs,...
Avant, c'était l'album photo; que l'on sortait une voire deux fois par an (dans le meilleur des cas..
)
Parfois c'était la séance "dias"
Certains citent maintenant, sur ce post, la photo numérique via la TV ou un laptop ou l(IPad...
alors pourquoi pas le cadre numérique...
Perso j'y pense parfois et je l'aimerais de cette façon :
- bonne résolution, sans rechercher "la super HD"...mais bon si c'est offert pour le même prix...
- prix "attractif" (actuellement et semble-t-il, pour avoir du bon c'est entre 85-135€..)
- 13x18
- réglage de fréquence de passage "très large"
- écran mat
- petite cellule qui adapte la luminosité en fonction de l'éclairage ambiant
- port USB et carte
- alimentation mixte (pile/accu-courant)
- "look" neutre, histoire de s'adapter à tous les intérieurs et toutes "les époques"