Il y a une cohérence à utiliser un logiciel simple (et gratuit) pour des retouches simples et rapides, et un logiciel plus lourd et plus évolué pour les retouches plus élaborées.
Il y a cependant quelques conséquences :
- Tenir à jour deux logiciels au lieu d'un seul. Et en particulier oublier définitivement View NX2 au profit du plus récent View NX-i.
- Faire l'apprentissage de deux logiciels au lieu d'un seul -- même si la prise en main de View NX est simplissime. Mais pour utiliser Lightroom, même peu souvent, il faudra tout de même investir un peu de temps d'auto-formation... et ensuite s'en servir suffisamment souvent pour que l'effort d'auto-formation initial s'entretienne de lui-même : il est évident que si on s'en sert une fois tous les 6 mois, les routines et "astuces" de traitement auront pour la plupart été oubliées entre-temps
- Enfin, View NX ne traite que les NEF Nikon. Si on a plusieurs appareils-photo de plusieurs marques différentes, alors autant passer à un logiciel "toutes marques". Mais ces derniers sont systématiquement payants.
Donc, à toi de voir ce qui te convient le mieux, il n'y a pas de "bon" ou "mauvais" choix, mais au total, puisque tu as payé pour avoir Lightroom, une autre cohérence voudrait que tu en profites pleinement
Le raisonnement est bien entendu identique pour les autres logiciels de traitement évolués, que ce soit les payants, Capture One, DXO, Photoshop, etc., ou les gratuits Darktable/RawTherapee, etc.