Hi,
.. avoir un grand duc dans son viseur en fait baver plus d'un (moi par exemple ).
Pour le 800mm Z, c'est vrai qu'il peut être trop long dans certaines situations mais c'est très rare pour moi et dans les cas où on peut le prévoir un petit et léger 100-400mm Z dans le sac doit résoudre le problème.
Certes, il y a toujours les imprévus et la même un 500mm peut aussi être trop long.
Pareil pour moi, pas été en mesure d'avoir un grand duc en vrai (cad hors parc animalier) dans mon viseur. D'où mon +1 dans mon précédent message.
Pour ce qui est du choix de la focale, à mon niveau, idem ++ Avec en plus le fait que je ne dispose que d'un Z50 en 20.9 Mpix ce qui qqe part est une "erreur" qd on peut l'éviter.. Avec un Z7II tout comme avec un D800, on a bcp plus de marge pour recadrer au besoin.
Pour le moment, je sais qu'au delà de 500 mm sur APS-C (cadrage Dx sur Z7II ou Z9) ou à priori à 800 mm, suivre à main levée est rendu très difficile pour bcp de raisons et donc, qqe part serait à éviter. Parmi les causes :
- le poids et l'encombrement. Même si bien sûr un Z800 est bcp plus léger et compact qu'un AFS 800. > mais on peut s'aider d'un trépied avec une tête pendulaire, voire d'un monopode avec une tête vidéo fluide. Les 1er essais que j'ai fait en config monopode + tête vidéo fluide m'ont permis de voir les avantages de cette solution. Même si cela ne conviendra pas à tous. Ce qui me semble évident, c'est que pour "suivre" la tête vidéo fluide m'a parue nettement supérieure à mes rotule ball "std".
- la longueur focale : plus c'est long, plus on aura du mal au départ à mettre le sujet dedans puis ensuite pour le suivre.. Là, c'est notre propre limite qui entre en jeu. Mettre le sujet dans le cadre et le garder alors que le sujet est en mouvement. Du coup, pouvoir disposer de 45 Mpix plutôt que de se contenter de 20.9 Mpix, oui, je suis certains que c'est plus rationnel. On va pouvoir cadrer plus facilement, garder le sujet plus longtemps dans le cadre si on cadre "moins serré" lors de la PDV. CQFD.
- l'ouverture maxi : si on shoote à PO, plus ça ouvre gd, surtout si la luminosité est faible (horaire de sortie d'un gd duc dans la vraie vie, pas en parc animalier), plus le tracking AF sera facilité. Ok, un Z9 dispose d'un AF plus performant que celui d'un Z30, mais dans les faits, je pense qu'on cherchera qd même à disposer de l'AF le plus véloce possible en faible lumière. Hors plus la focale est élevée, plus généralement, l'ouverture maxi sera moins gde.
Généralement, à focale comparable : les focales fixes peuvent ouvrir plus gd que les zooms.
L'ajout d'un TC "aggrave" la situation > qd je mets un TC 14 sur mon 300 PF je passe à f/5.6 ce qui peut aller (mais VS f/4 c'est déjà moins rapide.. l'objectif est pourtant le même, mais on a "perdu" 1 IL !), par contre TC 14 sur 500 PF, je suis à f/8 à PO sur Z50 (majoration des pbs en statique comme en dynamique => taux de déchets. No comment).
In fine, tant qu'on est en mode "exploration" cad recherche des endroits où on peut se placer pour disposer du meilleur angle et au plus proche si on souhaite cadrer serré (l'idéal c'est évident mais pas tjs réalisable en vrai..) , utiliser un zoom me semble logique (qu'on dispose ou non de 45 Mpix). Sinon, on est contraint de partir avec plusieurs cailloux (avec voire plusieurs boîtiers), ce que je peut faire qd je suis en mode explo.
500 mm fixe sur APS-C, en pratique, je peux être effectivement "trop" long mais pas si souvent que ça. Bref, en ce qui me concerne, ayant déjà un 70-300 et testé églt avant 300 PF avec ou sans TC 14 et TC20, l'évidence pour ma pratique c'était d'acquérir ce caillou. Que ce soit pour shooter un héron, comme un passereau. Dans la majorité des cas, je sais que je devrais me rapprocher si au final, je souhaite une image "serrée".
Par contre, je ne suis pas un "paysagiste", même si je peux rester des heures pour prendre la photo qui me convient d'un endroit précis, y revenir à une autre heure, un autre jour. Là par contre, je préfère, mon D610. Mais je peux me contenter de mon APS-C avec recours parfois aux panos.
Le Z8 devrait rapidement être officiellement annoncé (le 10 mai ?), à priori, je ne vais pas le pré-commander. Je préfère en savoir plus sur mes besoins réels.
In fine, sur un Z7II (FF 45 Mpix), je pense que le projet d'achat d'une focale type 600 ou 800 mm me paraît logique en photo animalière, mais en se disant que c'est peut-être pour une utilisation très restreinte. Le jeu en vaut-il la chandelle ? Bonne journée à vous