Je suis tout a fait d'accord sur le fait que la comparaison n'est pas objective dans la mesure où les sources ne sont pas les mêmes. Toujours est-il que cela donne plus ou moins une idée de ce que je constate visuellement sur LR, c'est à dire un manque de piqué flagrant que l'on peut remarquer de façon nette sur le côté gauche de la photo LR. Si une image doit être la référence en terme de réalité et de qualité reflétant la prise de vue, à mon avis cela devrait être celle de LR, et apparemment ce n'est pas le cas. Concernant le niveau de sortie (export), il est réglé sur standard. Je cherche toujours mais je comprend de moins en moins ce qui peut se passer. J'en suis à avoir desintallé l'ancienne version de LR(6) pour éviter tout conflit, re-installation de LR classic et re-installation des drivers carte vidéo. Et malheureusement j'en suis tjrs à la case départ !
Merci pour vos retours !
PS: et j'ai oublié, accélération matérielle ou pas le résultat est idem mis à part un petit temps de réaction au niveau de l'affichage LR, une demi seconde. Ce qui est normal.