bonjour,

j'aurais aimé savoir si vous conaissiez la différence qu'il y a entre
les cables d'extensions TTL SC17 et SC28 ?

pour déporter un flash de l'appareil....

Merci pour votre aide.

Salut,

la différence est que le sc-28 transmet la i-TTL alors que le sc-17 transmet seulemnt la TTL
voir sur le site de nikon
http://www.europe-nikon.com/family/fr_FR/categories/broad/67.html
donc pour ton f75 le sc-17 suffit

@+

Merci pour cette réponse.

Toutefois, cela sera pour utiliser à la fois sur F75 et D80...

pourriez vous me dire la différence iTTL et TTL ?

Merci.

si c'est pour utiliser sur un D80 alors il te faut un sc-28 de plus chez nikon seul les flash sb600 ou sb800 sera compatible i-TTL sur le D80 sii tu as un flash cobra du genre sb80DX ou SB27 oubi ils ne sont pas compatible TTL sur le D80... ne fonctionnent qu'en manuel

en ce qui concerne la i-TTL je ne saurait expliquer en détail la différence avec la TTL (normal) mais si tu achète un D80 tu vas devoir changer de flash si tu comptes utiliser celui-ci en mode TTL
des infos: http://www.europe-nikon.com/support/fr_FR/broad/support.html en mettant comme mot clé i-TTL

Pour les définitions des termes employés par Nikon, voir ici : http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=57

Bonjour, je suis nouveau dans ce forum. Ayant lu votre sujet, je vous confirme qu'il n'y a pas de diférence entre le SC17 et SC28, car je possède  ce câble que j'utilise avec mes flashs SB800 et SB600 en i-ttl, et ça a très bien fonctionné.
Cordialement

le SC-17 est juste l'ancien modèle. Il fonctionne parfaitement en iTTL.

Buzzz

il y a certainement une difference car sur le tarif Nikon il y a les deux a des prix differents

regarde donc le message 2 de ce post j'y donne la réponse

Pierre

Il suffit de compter le nombre de contacts de chacun de ces deux cables. Si c'est le même nombre, il ne s'agit que de rallonges utilisables dans n'importe quelle configuration.
Je suis un dinosaure heureux qui ne photographie qu'en argentique, mais je ne vois pas bien pourquoi il faudrait plus de 4 contacts pour faire dialoguer appareil et flash.
Je ne sais pas si j'ai été clair,  mais j'espère...

Bonjour,

A priori, et sauf si la griffe des appareils compatibles iTTL a un contact supplémentaire, qui serait nécessairement repris par le SC-28, la seule différence semble la longueur : un peu plus pour le SC-28.

Bonne nournée,

Jean-Luc

Document Nikon :


1) Connexion pour flash
2) Glissière porte-accessoire
4) Connexion pour appareil
6) Levier de verrouillage du montage
7) Prise filetée pour pied
8) Prises multi-flash TTL

Visiblement, la seule différence entre un SC-28 et un SC-17 est que le SC-28 possède un levier de verrouillage sur la partie qui se fixe sur le boitier.

la différence autre que matérielle est que le SC-28 permet l'utilisation du flash en mode i-TTL alors qu'avec le SC-17 je n'en suis pas sûr.

Le SC-17 fait exactement la même chose que le SC-28.
Il n'y a aucun contact supplémentaire sur un SC-28. Les deux cables se contentent de faire fonction de "rallonge" entre les contacts de la griffe flash du boitier et celle du flash.

Nikon précise dans les manuels :
"Si vous utilisez un câble de synchronisation de Série SC 17, 28 ou 29 pour une prise de vue avec flash dissocié de l’appareil, une exposition correcte peut s’avérer impossible en mode i-TTL. Nous vous recommandons de sélectionner la mesure spot pour le choix du contrôle de flash i-TTL standard. Effectuez un
test de prise de vue et vérifiez les résultats sur le moniteur."

Toujours de source Nikon :


Le SC-29 possède un illuminateur AF en plus (5) sur la prise côté boitier, avec les contacts (côté flash), mais pas de prises multi-flashes :

Bonjour,

Si ça interesse l'une ou l'un d'entre vous, j'ai justement un cable TTL SC-17 tout neuf (jamais servi) avec notice et boite dont je ne me sers pas  et que je peux vous céder.

Cordialement