Etant un acheteur compulsif et toujours vouloir à être à la pointe du progrès,je vous pose cette question:

Malgrès un problème notoire dans les hautes lumières,mon D200 reste pour ma part un boîtier hors normes...
Mon D300 étant commandé depuis 4 mois déjà,il m'a été signifié par mon magasin favori qu'il ne serai livré que dans le courant  décembre voir janvier!!! (source Nikon!)

Je me suis donc porté sur l'achat d'un D2Xs d'occasion mais rien de rien...Les gens ne sont pas complètement fous et apparement ils ne sont pas prêts de se séparer d'un bijou de grande valeur.

Donc proposition: D2X neuf à 1765 euro ou D300 à 1615 euro????

Crdlt

"D2X neuf à 1765 euro " neuf?

Moi je serai franc:un D2X.Pourquoi?je ne sais pas,c'est je pense un magnifique Nikon,tout simplement.

Ce post peut-être très intéressant si nous jouons le jeu, à savoir donner des ++ et des -- pour chacun des deux boîtiers, des avantages, des inconvénients. Après chacun se fait un avis en fonction de ses besoins

D2x(s)
qualité de fabrication, viseur, tropicalisation, défauts de jeunesse corrigés, autonomie avec une seule batterie, poignée intégrée, disponibilité

D300
performances AF, gestion du bruit dans les hautes sensibilités, anti-poussière, liveview, flash intégré, écran arrière plus grand, légereté, tarif

"D2X neuf à 1765 euro " neuf?

oui oui neuf de chez neuf

où ça ??

j'en veux un !!

Je ne suis donc pas seul ou presque.

Le D2X ou D2Xs, assez peu de différence une fois le firmware mis à jour (enfin l'écran ne change pas de taille et de qualité, faut pas r^ver non plus hein ;-) )

Si vous allez voir le post suivant => http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?pid=142531#p142531 et prenez la peine de regarder les images du D300 et du D2Xs vous verrez qu'il y a assez peu de différence jusqu'a 800 ISO, à 1600 cela se discute après le D300 l'emporte.

Autrement, pour l'instant je préfére avoir mes 9 collimateurs en croix disposé sur tout le champ que 15 disposé en 3 colonnes de 3 par 5 au centre de l'image, Nikon à beau affirmer que l'AF est meilleur sur D3 et D300 (CAM 3500) que sur les D2 (CAM 2000) j'aimerais bien faire un test en photo animalière, avec des oiseaux en vol par exemple.

Mes 2 cents.

Autrement, pour l'instant je préfére avoir mes 9 collimateurs en croix disposé sur tout le champ que 15 disposé en 3 colonnes de 3 par 5 au centre de l'image, Nikon à beau affirmer que l'AF est meilleur sur D3 et D300 (CAM 3500) que sur les D2 (CAM 2000) j'aimerais bien faire un test en photo animalière, avec des oiseaux en vol par exemple.

Mes 2 cents.

C'est justement le but de ce futur(incertain!!!)achat....Faire de l'animalier est pour le moment,mon principal centre d'intérêt.A voir.

Merci pour vos suggestions

Cdrlt

Alfan, tu nous a toujours pas dit où on trouve des D2x neufs à 1765 zeuros !

ici lol

http://www.photovision.ch/site/franz/index.php

crdlt

ici lol

http://www.photovision.ch/site/franz/index.php

crdlt

Moi je vois seulement un D2Xs neuf à 7798 CHF ....

le D2X dont tu dois parler est d'occasion et pas neuf (c'est clairement indiqué sur le site)

idem



Je crois que la question va être vite close

pas trouvé.
y'a bien un D2Xs à 7802 CHF, soit plus de 4700 euros !

soit je suis neu-neu (ce qui est tout à fait possible) soit ton tuyau est bidon...

Comme les autres ....  nous ne sommes pas le 1er avril pourtant....