[matounice]

Sur mon 7K c'est une optique qui me serait souvent utile , l'af n'étant pas une priorité je me pose la question ( et je vous la pose surtout ) de savoir lequel sera optiquement le meilleur ? l'apport de l'AF serait un plus mais ne déterminera pas mon choix , comme vous l'avez compris ce sera un achat d'occaz hormis un gain au loto bien sur 

[bob206]

Sur mon 7K ...

Un nouveau modèle ?  ... 

[Pierre]

D7000 je suppose

[matounice]

Un nouveau modèle ?  ... 

  mon Nikon numérique D 7000 Bob ... mais je pense que tu avais compris, surement que le fait d'avoir écorché le nom commercial de  ce fabuleux boitier t'a irrité , je te prie donc de bien vouloir me permettre de présenter mes excuses à l'ensemble des lecteurs de ce forum ainsi qu'a toi même ...

Bon sinon t'a un avis sur le 50 mm 1.4 de mes rêves ou tu n'interviens que pour les notes d'humour ? 

[bob206]

... sinon t'a un avis sur le 50 mm 1.4 de mes rêves ...

J'ai l'AF Nikkor et l'Ai, je préfère le second !
D'après un ami, le meilleur des 50 1.4 est l'AF-S.
En fait je ne l'utilise quasiment plus depuis le D3 + 35 1.4 AI-S ...
Sinon, autre alternative moins couteuse et à mon avis plus judicieuse vu la bonne montée en ISO de ton D7000 est l'AF-S 50 1.8 G.

[matounice]

merci Bob , j'ai déjà un AFD en 1.8 , je le trouve pas mal du tout mais il me joue des tours parfois dans certaines conditions de prises de vues "lumineuses" , un AF S ne m'apporterait qu'une mise au point plus rapide et c'est encore à prouver, et un meilleur traitement des verres peut être ?? , non c'est bien un 1.4 que je recherche , pour la PDC et le bokeh ... pour préciser ma question cet objectif servira aussi en argentique sur un F100 , aux focales "tolérées bien sur si AF S ...

[bob206]

... j'ai déjà un AFD en 1.8 , je le trouve pas mal du tout mais ...

Il ne sera pas moins bon que l'AF-D 1.4 @ 1.8, le 1.4 (AF-D) est bien à partir de 2.8 ...
Quel usage veux tu en faire, moi (par exemple) j'utilise sans complexe un AF-D 35 f2, ISO 3200 à f2.8 en concert (dans des caves très mal éclairées) et ça ne pose pas de problème !
Le D7000 à une bonne montée en ISO, non ?
Pourquoi ne pas en profiter ?
Sinon, t'as ça (il est pas cher)
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=98925.0

[matounice]

l'usage .... musée, salon and co ou la lumière est souvent limite et ou le flash n'est pas toléré, pour jouer aussi sur des pdc courte , souligner un détail ou une zone, comme sur cette photo ou même à 800 isos je reste limite en vitesse , je débute hein 

[bob206]

... comme sur cette photo ou même à 800 isos je reste limite en vitesse , je débute hein 

Pfff ... avec ton D7000 tu dois pouvoir monter sans souci à 1600 ISO ! 
J'y sui très souvent avec mon D3.

[Pierre]

merci Bob , j'ai déjà un AFD en 1.8 , je le trouve pas mal du tout mais il me joue des tours parfois dans certaines conditions de prises de vues "lumineuses" , un AF S ne m'apporterait qu'une mise au point plus rapide et c'est encore à prouver, et un meilleur traitement des verres peut être ?? , non c'est bien un 1.4 que je recherche , pour la PDC et le bokeh ... pour préciser ma question cet objectif servira aussi en argentique sur un F100 , aux focales "tolérées bien sur si AF S ...

Une photo sans prétention avec le AF-D 50 f/1,4 à 1,4 https://www.dropbox.com/s/a4xqre03ixp02cj/_DSC0068.JPG

[matounice]

je ne suis jamais au dessus des 1000 zizo's bob, j'ai peut être tord mais pas de beaucoup surement , ça doit vite chuter en qualité ensuite ...

Merci de la photo Pierre , ça donne un exemple parlant 

[Pierre]

je peux donner le même exemple mais avec un 50 f/1,8 AI-S 

[bob206]

Une photo sans prétention avec le AF-D 50 f/1,4 à 1,4 https://www.dropbox.com/s/a4xqre03ixp02cj/_DSC0068.JPG

Très bien, la preuve par l'image ! 
Aucune zone nette à 1.4 

[matounice]

Tu peux le faire Pierre ?

[bob206]

je ne suis jamais au dessus des 1000 zizo's bob, j'ai peut être tord mais pas de beaucoup surement , ça doit vite chuter en qualité ensuite ...

As tu au moins essayé ?   ...