Bonjour,
J’ai ce 24-70 et j’ai toujours mon D5000, mais depuis je suis passé au Fx.
Je savais en connaissance de cause lorsque je l’ai acheté que j’allais passer rapidement au format Fx.
Pour info, auparavant, j’avait fait une analyse des mes photos en fonction de leur focale grâce aux exifs, j’avais constaté qu’entre 20% et 25 % des photos réalisées avec le 18-200 l’étaient à 18 mm.
Aussi le 24-70 te fera perdre la partie grand angle.
Pour ce qui est des déformations optiques tous les zooms en ont une, un petit traitement auto type DxO résout ces défauts sans qu’on s’en aperçoive.
Tu risque dans certain cas de te retrouver trop long, tu aura une équivalence de focale d’env. 35 mm alors qu’avec ton 18-55 en grand angle tu es à 27 mm en équivalence, il faut surtout voir ça en terme d’angle.
Soit pour un 18 mm en APSC : 66° horizontalement et 47° verticalement
un 24 mm en APSC : 52° horizontalement et 36° verticalement.
Si tu veux faire des essais en grand angle il te suffit de limiter ton 18-55 à 24 mm dans un premier temps.
Bon maintenant à propos de l’objectif lui-même, perso je le trouve bon, la stabilisation et un plus pour les reportages type paysage en faible lumière, pas besoin de trépied jusqu’à 1/5, en ce qui me concerne.
Pour le portrait c’est inutile, tu ne trouveras pas beaucoup de sujet ou de modèles qui restent immobiles à 1/5.
Toujours pour du portrait, en allongeant la focale, tu atteindras sans problème l’équivalent du 85 mm focale réputé pour être idéale en portrait.
Autre info ce 24-70 vignette pas mal à pleine ouverture, mais étant donné que tu n’utiliseras que le centre de la lentille, car utilisation en Dx, tu ne le remarqueras pas.
Un dernier truc le pare-soleil est hyper dur à mettre en place ou à retirer et si tu utilises des filtres, le Ø de lentille est de 82 mm, ce n’est pas négligeable en terme de coût.